podlyinarod

На спижженном электричестве - да. На покупном же - импульсный окупится до выхода из строя многие десятки раз. Заодно и даст больше возможностей по регулировке. Можете ещё купроксные выпрямители и угольные регуляторы поставить.

Вам напомнить формулу площади призмы? Дубовые. И полить водой. И заморозить, чтобы ещё льдом распёрло. А можно туда заложить йодистый азот. Чтобы расклепало при попытке выкрутиться.

Площадь резьбы в первом приближении не зависит от шага при одинаковом профиле.

Ну с компьютерным надо превратить его в стабилизатор тока, там могут быть свои заморочки...

Ложь, пистеж и провокация. Лабораторный блок питания, способный работать в режиме стабилизации тока - самое то для этой цели из распространённого. Импульсный наоборот предпочтительнее. Это я как радиоинженер сообщаю.

Приходит на ум фраза "Виктор Ростовелли удрал через твое идиотство. Теперь он свободен делать свои дела... Мы остались совсем пониженными." Конечно же электрод сбоку. Чтоб медь растворялась сбоку, чтобы меньше образовывалось не соединённых электрически с плюсом островков. Соли достаточно.

Это временно... Как бы поступил я. Взял бы недорогой лабораторный блок питания 20 В 5 А, где-то так. Он много где ещё пригодится, судя по вашему характеру. Поставил бы там 20 В 1 А, и расположил бы катод (минус) за краем пластин. Тогда есть шанс, что медь начнет травиться с края больше, и не будет толстых "оторванных островов". Электролит - раствор соли по вкусу. Островки растворить можно много чем, в том числе двухвалентной медью - а таких солей у вас в растворе будет, если стравите прилично меди. То есть, после электрической стадии оставьте в растворе на час-два-три - и медь дорастворится. На первое время (пока не накопилось меди) можно белизны чуть в раствор добавить. Только запах у неё сами знаете какой.

Поиск по "кривые критических состояний" ведёт сюда.

Простите, не у нас, а у вас. (с)

Ха, мягкую стальную проволоку режем и клепаем, делов-то. Да и готовые заклепки доступны. Но что-то мне кажется, что у вас с общим конструктивом беда. Вот тогда обычно и вылезают экзотические способы крепления...

Матом можно ругаться, это на качество крепления не повлияет. Пропаять можно уже собранную резьбу. Припой с соответствующими флюсами чудно затекает в зазоры. Авиация лет 60 назад вся была на заклёпках...

Они бывают и стальные. Бессмысленно, прочность сцепления резьбы сильно понизится. Нет, просто хвостик винта с обратной стороны сплавить с материалом, куда он вкручен. Типа точечной сварки.

Твердым припоем... Только скоро выяснится, что проще было просто припаяться к листу безо всяких винтов... А почему бы не приварить резьбу?

Взять мягкий винт. После завинчивания расклепать конец кернером. А можно сразу взять заклёпки...

Извините, вы не правы. Да, усадка из-за КТР есть. Но даже если вести отверждение строго изотермически, усадка будет - по чисто химическим причинам. Вот я об этой усадке. Гипс вон может даже разбухание дать - это ведь не из-за разогрева. Он, кстати, тоже разогревается.

Это вы не понимаете: коэффициент излучения равен коэффициенту поглощения. Вам уже говорили.

https://www.google.com/search?q=стекла+против+жары

Эээ... Скорость зависит очень сильно от отвердителя. Ангидридные и пр. медленные отвердители вон добавляют в смолу (вместе с растворителем) и пропитывают этим стекло- и углеткань на заводе, нарекают всё это препрегом, везут на место применения, где укладывают и потом оно отвердевает в печи - потому что при комнатной температуре гелеобразование занимает месяцы. И вообще, у меня речи о разогреве не может быть, клей будет размазан между плоскостями до десятков (в идеале единиц) мкм толщины. А какие дают наименьшую?..

Если мы начнем при постоянной Т увеличивать объем, давление (равновесное - смотря с какой скоростью увеличивать) не изменится, пока не выкипит вся вода, занимая новые объёмы. Можно проще сделать - вылить всю воду при, скажем, 110 градусах (или изначально налить её столько, чтобы хватило на давления насыщенного пара только при 110 град.). Тогда концентрация воды будет соответствовать насыщенному пару при 110 град., а температура уже 120 град. - пар "перегрет".

Потому что это докритическая область, и парциальное давление пара воды точно определяется не количеством воды (в пределах от "в сосуде только газ" до "в сосуде только жидкость"), а температурой. Вот смотрим таблицу http://www.e-boiler.ru/tablitsa-zavisimosti-davlenie-vodyanogo-para-ot-temperatury и для 120 градусов имеем 1,962 бар. Плюс исходное атмосферное давление воздуха 1 бар (если уплотнения скороварки идеальны; в противном случае воздух мог и вообще практически весь быть вытеснен паром до того, как уплотнения как следует "расперло" давлением, как это происходит под крышкой кастрюли с кипящей водой). Итак, примерно 3 бар, где 2 бар воды и 1 бар газов воздуха. Конечно, для точного расчета реальных газов надо учитывать их фугитивности, но в общем до многих десятков бар это не сильно надо. Перегретый - это когда жидкая вода закончилась, а нагрев продолжился. Тогда нет равновесия пар-жидкость. Надо отдельно считать парциальные давления этих субстанций (не забывая о пределах, за которыми остаётся только пар, как перегретый водяной пар, также и с ацетоном может случиться, и когда остаётся только жидкость) и сложить. Еще и давление пара в смеси с водой зависит от концентрации, закон Рауля кажется. Да, задача сложная, но интересная.

Ровно то, которое есть у воды при 120 градусах, около 2 бар. Ищите "давление водяного пара при разных температурах".

Стекла же! Оконные, специальные. Против жары.

Вот двумерный график линии, разделяющей воду и пар, в координатах "давление-температура". Скажем, при 100 °С давление 100 кПа, а при 120 - 200. Так вот, критическая температура и ОДНОВРЕМЕННО критическое давление - это координаты КОНЦА этой линии. Дальше нет ни пара, ни жидкости - ни повышением/понижением ТОЛЬКО давления, ни понижением/повышением ТОЛЬКО температуры нельзя превратить получившееся НЕЧТО (именуемое сверхкритической жидкостью или сверхкритическим газом, без разницы) в другую фазу, жидкость ли в пар или пар в жидкость. Посмотрите диаграмму состояния воды. То есть, если мы возьмём стакан воды, засунем в автоклав и проведем "мимо" указанной линии (так как она имеет конец, то это можно сделать - просто "обойти" её) в точку, скажем, 120 °С, 100 кПа - мы получим водяной пар, но вода не будет кипеть! Так получают аэрогели. Только вместо воды более легкокипящие субстанции.

Ну посмотрите определение. две разные фазы (скажем, твердое-жидкое) на диаграмме (давление-температура) разделяет некая прямая, соответствующая переходу из одной в другую. Так вот эта прямая ЗАКАНЧИВАЕТСЯ в критической точке. И всего-то.

Мне надо с минимальными ____отношениями_____ вязкость/усадка и вязкость/модуль упругости.