podlyinarod

Не совсем понятно, почему если изделие отверждается при 18-30 градусах, то оно и работать может только при этой температуре. Вернее, понятно, что это очепятка. А по факту, полиуретан плохое связующее абразивных инструментов из-за плохой термостойкости. Или применяйте СОЖи, или надо применять иные каучуки, или снижать режимы. Вулканит и прочее давно выпускают. Также, возможна плохая адгезия к абразиву.

Питание не поможет. Как профи радист, подскажу: попробуйте окружить колбу пробы чем-то металлическим (фольгой, сеточкой - толщина не важна), соединив её с корпусом прибора (заземляющим контактом шнура питания - это НЕ нулевой, это третий, отличный от двух других). Хотя бы снизу такой листик. Вообще, или у вас там радиопомехи дикие, или с прибором, или с кабелями/датчиком, что-то сильно не то... У прибора экранного контакта нету?..

Ну это не взрыв. Это просто самовозгорание пленки масла на поверхностях арматуры при большом парциальном давлении кислорода (очень большом - много атмосфер). В принципе, скорость этого процесса может быть очень большой, так как мгновенная температура при этом получается под 3000 градусов - при этом испарение масла и перемешивание его с кислородом может происходить за сотые доли секунды, при этом давление локально может расти в десяток раз (нагрев - закон Шарля), и если это в замкнутом объёме - то арматуру типа редуктора может разрушить. Но вот что при этом может разрушить вентиль баллона - тут сомневаюсь. Для такого надо, чтобы масло затекло аж внутрь вентиля - а как оно это сделает, если через вентиль фигачит кислород в обратном направлении?.. Разве что при простоях... Я не знаю, может, голая латунь тоже может гореть при высоких давлениях кислорода. Тогда бы это объясняло приколы типа взрыва баллона при просто поливании его маслом. Сначала разогревается вентиль "костерком снаружи", а потом нагретая латунь горит... А уж в том, что очень быстро может гореть сталь баллона изнутри - это я даже не сомневаюсь... А при этом по тому же закону Шарля давление может расти чуть не вдесятеро от давления полного 15 МПа, ну а баллон разрушается уже при 30 МПа - вот и ага... Вот единственное, что хотелось бы попросить прояснить НАСТОЯЩИХ химиков (я не настоящий химик, я просто форум нашёл) - выделенное про латунь.

Рубрика "Физики пьют"... И получится задачка про белочку, пробитую орешком, которые так любят физики...

Скажите, пожалуйста, вы специалист в ИИ? Более того, специалист, способный уверенно исключить в своей области знаний закон перехода количества в качество несмотря на множество эпичных факапов признанных светил? Не заметили, что в публикации упомянуто применение аппарата логического вывода наряду с нейросетевыми решениями? Речь ведь идёт о судьбе человечества. Настоящий, полноценный искусственный интеллект - это его смерть, гарантированная, даже если не прямо сегодня. Это такой слуга, которого невозможно запереть в башне, когда армия ваших единомышленников будет требовать освободить его для их удобства. Если слуга умнее хозяина, он всегда будет в итоге править, Карл Мартелл с потомками подтвердит.

В Skynet Inc тоже так думали...

Всё нормально, генетическая система вариативна, без отбора гены засорятся так, что человечество вымрет. Допрашивай языков раздельно!

А могете так же про бодипозитив задвинуть?

Если у нас заводы производят из индийского сырья, то вряд ли оно приходит в виде "только в ампулы разлить". Наверняка его разбавляют и фильтруют на заводах. Так что сырьё ни при чем скорее всего.

Если бы она тогда была...

Фосфорная кислота с сахаром опускает почки, а глицерин с бензойной кислотой - нет?

Здравый смысл говорит мне, что ежели шарик вращается, то он сожмётся в блинчик перпендикулярно вектору момента КД. Потому что в плоскости блинчика телам не даёт слипнуться в центре "центробежная сила". А в направлении вектора момента КД - вращения нет, и ничто не препятствует звездам притягиваться друг к другу. В чём мои рассуждения ошибочны?

В Википедии клевещут всякое, например: " кольца Сатурна расположены внутри предела Роша и состоят, судя по всему, из материи, сохранившейся с ранних стадий формирования Солнечной системы" Конечно, я осознаю, что гипотез много, в том числе и о молодых кольцах, но...

Жабам скормить. Жаб в консервы, консервы в Пятерочку под французским названием. Пускай, он там распадётся быстрее, чем она его сконцентрирует.

Она официально есть, просто о ней ничего не известно - нет источников практически, письменность отсутствует, а в известных источниках окружающих народов плотность информации не позволяет построить внятную картину (всякие же Велесовы книги являются доказанными фальсификациями - к сожалению, их в науке было немало). Мы тут не одиноки - таких народов полно. А тут интересно - в чем же расходятся современная и дарвиновская теории эволюции?..

Возможно, меняется соотношение влаги и основного вещества, из-за этого неоднородности...

Лично видел, как человек, ездящий в санаторий раз в 2-3 года, после 2 недель стал ходить нормально. Источники в Чистоводном были известны, когда ещё там кроме удэге никто не ходил. Поддерживаю. Но думаю, вам тоже не мешает подтвердить своё утверждение таковым.

Ну вода всякая есть. Лично лечился радоновой водой - помогает, официальной наукой признано, то-сё. Лечит как раз суставы в том числе. А есть, говорят, ещё круче водичка, так что в такой лежать и не заснуть проблематично. Как это объяснить научно, я не знаю. Да даже радон - ну ионизирующее излучение, альфа-лучи, и шо? Оне ж не осюсяюццо, дозу имеют мышиную, и действуют токмо на кожие! Аднакаж ефект имееццо...

Литий-полимерок не один тип. Плюс, последнее время и натрий стали применять.

Там все такие, видно, что пишут школьники какие-то.

Прямо в ампуле?..

Уже не боятся... Использовать ЭТО сейчас - так себе идея. За хобот и в музей... Уровень электроники и монтажа ея - весьма отстойный. Да ещё и горелые резисторы. В мусор...

Если на медведя, рекомендую 9,3 мм.

А на пластике в незаметном месте нет обозначений каких? Оно стандартизовано и легко ищется...

Для этого нужно немного жидкости. Но точно не внутри печени она должна испаряться, к примеру.