![](https://forum.xumuk.ru/uploads/set_resources_13/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
podlyinarod
Участник-
Постов
2536 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент podlyinarod
-
По-Вашему, цитрат калия не способен выводиться через почки? Насколько я знаю, в почках принцип фильтрации такой: отделяем из плазмы крови диализом (осмосом) все низкомолекулярные вещества, потом из концентрата выбираем обратно то, что организму нужно, остальное выводим. Цитрат точно выбирается обратно и в моче отсутствует?..
-
Только краска для фасадов годится далеко не вся. "Масляные" будут приводить к разрушению из-за пара. А силиконовые, с высокой паропроницаемостью, недешевые. Да и вид планировался совсем не такой.
-
Про увлечение ионов калия цитрат-ионами сомнительно. Во-первых, цитрат-ионы сильно менее подвижные. Во-вторых, диссоциация практически полная, соответственно, никаких цитратов и хлоридов в кишечнике нет - есть ионы калия, натрия, магния... Которые и диффундируют через слизистую оболочку в кровь. Равновесие тут играет роль только в смысле "диффузия из кишечника компенсируется диффузией в кишечник", то есть чтобы снизить всасывание калия избытком чего-то, нужен именно избыток именно калия в крови. Дальше: диффузия в принципе может тормозиться разного рода потенциальными барьерами. Например, если между изначально нейтральными растворами из первого во второй диффундируют преимущественно катионы, получится, что первый раствор станет кислым, а второй щелочным, что затормозит диффузию. Но и тут у цитрата нет преимуществ, а напротив, поскольку как раз цитрат-ионы диффундируют менее активно, чем хлорид-ионы, в результате цитрат будет чуть подщелачивать кровь.
-
Да, тонкая сплошная пленка оксида на алюминии обладает свойствами изолятора. Точнее, полупроводника, и там p-n переход, кстати. Искать по словам "ложка-выпрямитель". Похожий эффект использовался в купроксных выпрямителях, только там вместо алюминия медь. Да и первые детекторы эпохи развития радио делали примерно так же: металл-кристалл... Чем больше формующее напряжение, тем толще слой. До нескольких сот вольт, когда слой начинает пробиваться. В электролитических конденсаторах сей эффект используется: этот слой хороший диэлектрик, даёт возможность получить высокие ёмкости. Для электролиза не целесообразно использовать. На аноде алюминий как раз "запирается", падение напряжения будет большое очень, до сотен В.
- 4 ответа
-
- 1
-
-
Кстати, ещё графит предварительно покрывали диоксидом свинца электролизом в растворе кислого нитрата.
-
Неправда. Рентгеновское излучение не трансмутирует элементы. Примеси таких вещей, как тантал, могут быть в аноде только с изготовления.
-
Да зачем? Достаточно пары тысяч...
-
Может ли Брюс Уиллис противостоять эпидемиям?
-
Это запросто может оказаться как внушением (влиянием на личную оценку эффекта, ну вроде как "Мерлин предсказал дожди!" помнят, а что он до того 10 раз ткнул пальцем в небо - забывается), так и эффектом плацебо (когда внушение реально влияет на клинику). Я бы так поставил вопрос. Если, мать твою, ты, производитель препарата, имеющий весьма немаленький доход от него - не проводишь полноценные двойные слепые рандомизированные плацебо-контролируемые исследования, а то и прекращаешь их почему-то... Так может, ты мухлюешь? Плацебо оно, конечно, может помочь... Но зачем для этого что-то покупать? Можно не, я не знаю, мочой молодого поросёнка лечиться... В шаманский бубен бить... В церковь сходить... А тут - препараты, они должны независимо от внушения работать.
-
А почему "ПЭГ-40" называют и полиэтиленгликоль, и гидрогенизированное касторовое масло? Это что, одно и то же?
-
Есть разница: одно это соляная кислота концентрацией 15% по хлороводороду, и другое - когда в растворе 15% соляной кислоты (тогда хлороводорода там будет порядка 6%). Что именно имел в виду законодатель - ? Но если читать буквально, то похоже на второе. Можно "попасть", правоприменение штука тонкая.
- 3 ответа
-
- 1
-
-
У системы есть параметры. Между ними есть связи. Если извне поменять какой-то параметр, остальные будут меняться так, чтобы уменьшить изменение этого какого-то. Через те самые связи.
-
А вообще, автор, вспомни слова ксендзов, провожающих Адама Козлевича. Лучше уж, если нужен именно торий, взять сварочные электроды с ним, нити ламп накаливания... Или купить, он около 100$/кг стоит. Но имейте в виду, он и изделия с ним быстро набирают активность сильно выше свежеизготовленных. https://hij.ru/read/23405/
-
Последние "*10-6" лишние. Грамм от тонны и так миллионная часть.
-
И в теории, и на практике в 99% случаев достаточно жилищной инспекции местной. Просто жалоб туда. А вот когда и если Ваши самопально поставленные радиаторы зальют 9 этажей, тогда уже речь пойдет по-другому... Людям, привыкшим жить и мыслить как макаки, сложно объяснить начала цивилизованной жизни. В самом деле, что может быть проще - беру общую систему отопления и ворочу что хочу... ?
-
Бред от неграмотного. Ко мне ЖЭК на полусогнутых бежит, ежели я чего требую, на что имею право. Потому что не ленюсь заглянуть в НД, а там, например, в ПП 370, порядок взаимодействия крайне подробно описан, и подобного там нет. Оно только на лошков рассчитано, для которых "суд" страшное слово. Сейчас только что отнёс в суд два заявления на выдачу исполнительных листов.
-
Если собственник может ждать несколько лет и даже в жилинспекцию не обратиться, то у него ничего не течёт. Во всяком случае, серьезно. По его мнению. "Из говна и палок" же - я про это как про главный минус уже писал. Кроме того, это "отбивается" простыми вопросами: какого типа изделие ставится? Новое ли оно и почему нет, если нет?..
-
Не злоупотребляйте веществами. Ссылки на НПА и судебную практику там приведены. И приведены правильно. Вы бы как отнеслись к поведению школьника, взявшегося доказывать какую-то чушь из химии? Так вот сейчас именно вы добровольно в его роли. Я не просто левый человек в этой сфере. Во-первых, какие звонки? Общаться в сфере гражданских правоотношений надлежит письменно, нарочно под отметку о получении на копии исходящего от Вас документа у секретаря, или почтой с описью вложения. Потому что в суд в случае чего надо будет нести допустимые и относимые доказательства, а правильная фиксация и запись звонков с этой целью - это для частника специфический геморрой. Во-вторых, это как бы да, один из минусов официального пути. Красиво делать не обязаны, только как положено. А как положено - придется покопаться.
-
Старые чугунные? Поучайте ваших паучат, тетенька, я здесь разбираюсь профессионально. https://roskvartal.ru/soderzhanie-mkd/6638-minstroy-k-chemu-otnosit-radiatory-otopleniya-v-kvartire Можно было просто написать пару заявлений, и батареи поменяли/отремонтировали бы за счёт УК. И в случае протечки или недогрева воздуха, что особенно ценно, при этом отвечала бы только УК. А с новыми батареями УК всегда может при случае участливо кивнуть "эх, бедолаги, зачем проектные отопительные приборы поменяли? Вот потому и холодно, ничем не могу помочь." А ещё могут на Вас сослаться в ответе на жалобу соседа: это Вы все тепло со стояка высосали своими нерасчетными отопительными приборами и неправильным подключением (часто это правда, кстати), поэтому он и замерзает. С соответствующими перспективами в суде. Так что перед тем, как сунуться в воду, надо хорошо представлять, чем это пахнет и зачем это надо вообще, и что легальная и бесплатная альтернатива прямо перед носом. И никакого не ЖКО, а "общее имущество МКД". Совершенно разные вещи.