Вольный Сяншен

Обжиг - это как раз способ удаления из кости органического матрикса. Кость после костра или печи разбивается молотком в мелкие крошки, потому что там коллаген выгорел. То есть можно удалять из кости органику и неорганику по-отдельности.

Понятно, что не существует. Это было скорее возражение против модной сейчас у некоторой прослойки ностальгии по СССР и призывов его вернуть. С гиперболизацией достоинств (которые были) и замалчиванием недостатков. Идеальное общество невозможно даже в приближении, потому что проблема не в несовершенстве общественного устройства, а в несовершенстве самого человека (первое - производное второго). А попытки создать нового человека утопичны, потому что человек не есть продукт только лишь воспитания и экономики. При этом мы призваны создавать вокруг себя сад (возделывать землю). Здесь есть некоторая психологическая сложность, ведь если идеал невозможен, то стоит ли напрягаться? Это действительно трудно, и приходится себя понуждать, есть такая замечательная народная пословица: помирать помирай, а пшеничку сей. Делай, что должно, и будь, что будет. В любом случае я против (русского) бунта, бессмысленного и беспощадного, хоть пугачёвского, хоть февралистского, хоть октябрьского, хоть криминального 90-х. Мой личный комфорт имеет очень малое значение. Когда работаешь, о комфорте не сильно думаешь, и в СССР было хорошо, и сейчас хорошо, и даже в 90-х было хорошее. И уж конечно не стоит придумывать себе идеалов в прошлом (да и в будущем). Это способ ухода от настоящего.

Нет, дигидрофосфат уйдёт в раствор, новые кристаллы гидроксиапатита внутри кости не вырастут.

В моей деревне в 60-70-е был фельдшерский пункт, деревня крупная, около 1000 чел. Могли измерить давление и сделать укол. Ко врачу надо было ехать в районный город, очереди на полдня помню, во времена Войно-Ясенецкого очереди были гораздо больше, так что по сравнению с началом ХХ века прогресс очевиден, но разве должно было быть иначе? И скорая к нам успевала не всегда, увы. Про довоенную деревню в плане медицины достоверных сведений не имею, но общий образ жизни понятен, не так давно умершие тётки-дядьки 90+ рассказывали кое-что. Там с едой иногда были проблемы скорее. Ну и литература ещё, например трилогия профессора ЛГУ Фёдора Абрамова, я ему верю, это согласуется с личным опытом. Конечно. Я не брошу камень в СССР, но для меня это не образец (как и РИ, кстати), а просто одна из форм существования Российской империи, в чём то лучше, в чём то хуже других.

Ну почему же, существует. Возвратно-поступательное.

Классе в 3 мы по наущению из учебника "Природоведение" делали такой опыт: косточку (рыбью, куриную) оставляли на некоторое время в стаканчике с уксусом, после чего кость становилась эластичной. Как раз неорганический матрикс кости Ca5(PO4)3OH растворялся в виде дигидрофосфата, и оставался только коллагеновый матрикс.

Проще сразу взять глюкозу

А какое отношение эти "лица" имеют к образованию и медицине? И стоили ли образование и медицина нескольких миллионов жертв, голода, беспризорности, а также разрушения промышленности и сельского хозяйства? И как согласуется с образованием частичная потеря научного потенциала: Ипатьев, Сикорский, Зворыкин? Доступное массовое образование возникло во всех промышленных странах, независимо от социального строя, по понятным объективным причинам. И в РИ к 1917 году неграмотность осталась только у старшего поколения 40+ и по хуторам/тайге. В средней России дети были почти поголовно грамотные. Земских врачей конечно был страшный дефицит, но процесс шёл. Вот земский врач, Войно-Ясенецкий, впоследствии зэк, потом лауреат Сталинской премии, потом епископ Симферопольский: В советской деревне дореволюционный уровень медицины был достигнут примерно к 50-60-м годам.

Можно, но не только с дисперсностью, гидроксид постепенно частично дегидратируется, происходит замена лиганда ОН на О, что тоже вызывает изменение цвета. Вода более сильный нуклеофил, чем ион хлора, поэтому её связь с ионом металла прочнее.

Это всё не правда? Это условная правда, она выглядит правдой только в рамках определённой идеологии. 1. Нехватка рабочих рук - а для чего эти руки используются? Для строительства бетонных бараков (а это действительно жильё?), для торговли (а действительно магазины через 50 м это хорошо?), для стрижки газонов и собирания жёлтых листьев в мешки (а это нужно кому-то?). Для редких случаев вроде старательских артелей или путины существует вахта. 2. Старение-вымирание - это результат потребительской идеологии, замещение исторической перспективы на однодневную. Причём это не вопрос социального строя, советский социализм точно так же эффективно боролся с рождаемостью ради благосостояния.

Если она скалярная, то она не является координатой. Попытка назначить время четвёртой координатой возникла из того представления , что координате обязательно присущ градиент параметра. Мы можем последовательно отсчитывать километры, но можем так же отсчитывать и часы. Но семейная лодка разбилась о быт ОТО разбилась о второе начало термодинамики. Поскольку время необратимо и одновременно принципиально непредсказуемо, то сопоставлять его с пространственными координатами - это хуцпа.

Католический торгашеский подход, диверсификация активов. Но с Ним торговаться глупо. Время выхода релиза не критерий, например "бог Кузя" или Мун выпустили релизы совсем недавно.

Так в чём и тонкость, клеить надо не на стену, а на старый плакат. Он же "на магните держится" и уже согласован. Стену не трогать.

А почему бы и нет? Лишь бы держались крепко.

Магнитный на магнитном держаться не будет, только клеить.

Вот и пользователи про это писали, что нужна некоторая адаптация к применению продукции, выпускаемой под чутким руководством товарища Кима. И что его продукция даёт несколько больший разброс параметров. Поэтому у других "диктаторов" просто приобретается сырьё. Не знаю, как товарищ Мирзиёев, а товарищ Си по слухам резко нарастил поставки хлопка сюда и одновременно ограничил поставки в ЕС.

А по факту получилось, что он именно приклеился. Можно не отдирать, а приклеить свежий плакат прямо на старый, раз уж он так хорошо держится. И с хозяином проблем не будет, вы же не на ангар клеите, а на поверхность старого "магнитного" плаката.

Там не только в цене дело, целлюлозы разных растений сильно отличаются по молекулярной массе, и видимо не только. И где-то писали, что не из всего получается хороший порох.

? Не Практически не. Там двойные связи едва живые, слишком отличаются размеры орбиталей. Отсюда и высокая реакционоспособностью. ? СО2 - это карбонильное соединение, вроде кетона. Например карбоксилирование фенолята натрия с получением салицилата - это атака нуклеофила (фенолята) на карбонил углекислого газа. СCl4.

Потому что опубликованы частные видео, а записи с камер изъяты как вещдоки. Но можете не сомневаться, в западных спецслужбах эти видео есть. И спецслужбы эти молчат.

Ну будут хлорироваться. СО2 там вообще продукт реакции. Думаю можно. А ещё лучше в жидкой фазе реакцию вести, только с разделением продуктов вопрос решить.

Чушь какая. Козлы были без масок, их видели многие сотни людей, и ни один из сотен не сказал ничего против. Или их запугал "кровавый режим"? И "белые каски" с мелкобританского острова тоже молчат, как рыба в пироге. А ведь им сопоставить видео с фотками не проблема (а видео у них точно есть), они бы давно орали на весь мир. А материалы дела становятся общедоступными только на суде. В материалах следствия.

Как его покоцаешь, если он электроносамодостаточен и в нём двойные связи, которые при разрыве тут же залечиваются? СО2 в первую очередь электрофил, ему эти радикалы до лампочки.

Протонирование метана суперкислотами можно рассматривать как комплекс, ещё есть комплексы метана с ионами платины, неустойчивые, в качестве интермедиатов, но есть. Это всё конечно большая экзотика.

Если сильно постараться, наверное можно подобрать условия/катализатор и получить нечто, похожее на целлюлозу или крахмал. Но всё интереснее, ведь хоть Пастер, хоть Гриньяр - это ведь тоже представители жизненной силы. Сама глюкоза в крахмал не соберётся, нужен либо картофель, либо Циглер. Так что да, жизненную силу не обойти.