Вольный Сяншен

Никогда ни кому так не обращаюсь! И как же Вы к ним обращаетесь? Например, к премьер-министру Турции? Товарищ не подходит. Милорд? Вот тут и подошёл бы "господин". Там где иерарховщина - там нет коллектива! Да ну? В армии иерархия есть абсолютная необходимость. При этом обращение товарищ там вполне органично, потому что общее дело и взаимозависимость.

Точного ответа никто на это не даст, не делать же анализ этих пятен. Как версия - пластификатор, который был добавлен в полиуретан, был в нём плохо размешан, отсюда полосы. И он же, выделяясь из полимера, впитался в ручку. Но все эти гадания не имеют смысла по причине того, что раз Вы не отмыли полосы доступными растворителями, то дальше дёргаться смысла нет. Либо не получится, либо получится с высоким риском испортить вещь окончательно. Так как это не эксклюзивный антиквариат, то решение Вам принимать между двумя вариантами: пользоваться в этом виде, или выбросить.

А зачем вообще универсальное обращение? Это если бы язык наш был беден, то да. А на практике очень хорошо, что нет общепринятых сударей, господ и товарищей. Лицемерие получается. Здорово, что уже само обращение, которое мы подбираем, несёт определённый посыл. Для иерархических коллективов хорош официальный товарищ (общее дело делаем, но без панибратства, знай своё место). Для единоверцев - брат/сестра (как чётко Сталин это понял, обращаясь к народу не "товарищи", а "братья и сестры". Он обращался не как начальник (летом 1941 приказы работали, мягко говоря, не всегда), а как старший среди равных). Для работы- коллеги (чтобы не превозноситься). Для больших шишек - господа (ачотакова? Как ни крути, а президенты-премьер-министры действительно решают единолично за народы, то есть господствуют, независимо от того, всем это нравится или нет). Ещё есть ребята, чуваки, леди с жентельменами, и пр. А Топ-1 в рейтинге обращений: "Здравствуйте!"

А в Турции не боятся, что сомы подъедят АЭС. Может просто борьба кланов каких-нибудь. Как у нас в 90-х. Это кто?

А чего решили строить 6 малых реакторов вместо двух ВВЭРов? Денег не хватило, или они как ТЭЦ будут работать?

Вряд ли. Это же "экокожа" . Полиуретан. Скорее всего при нанесении его на ткань на границах слоёв какие-то поверхностные эффекты были, они и появились со временем в виде иероглифов. Не парьтесь. Считайте эти иероглифы декоративным рисунком. Если эта окраска внутри полимера - отмывать бесполезно.

Да? А чего это с Турцией, Казахстаном и пр. товарооборот в разы повысился? Рейтер: индусы подписали контракт на закупку ежемесячно минимум по 3 млн.бочек нефти за рубли. ЦБ: доля экспорта России за рубли - Европа 58%, Азия 42%, Африка 51%, Америка 37%, Карибские страны 94%. Вот это вот всё - это и есть то самое постепенное формирование мультивалютной международной торговли. Причём слишком большой процент торговли именно за рубли скорее всего был бы даже вреден, потому что от доллара хотят отказаться многие, но никто не хочет менять его на валюту какой-то одной страны. Должен быть какой-то баланс валют. Так что все эти плачи Ярославны про то, что "легли под Китай" - это про то, что сначала надо свою жену научить щи варить, а тогда уже становиться экспертами по международной торговле.

Вы не считаете израильтян богоизбранным народом???

Давно обратил внимание, что как только Вам нечего сказать по существу, Вы срываетесь на анально-фекальную лексику. Фрейд?

Ой, а писали, что Навальный умер. А дело его живёт...

Если Вам действительно это интересно, а не просто поворчать, что просраливсеполимеры, то именно так оно и работает. Любое предприятие может открыть любое количество счетов в любых валютах. Контракт заключается в любой валюте, которая устраивает обе стороны. Рынок (почти) ничего автоматически не регулирует. Вы транслируете американскую пропаганду. Падкость на американскую пропаганду возникает из двух вещей: 1. Представления, что в политике есть простые решения. Типа, каждый таксист и парикмахер знает, что делать, а условный Путин, Сталин, Николай II, Иван IV - то ли дураки, то ли вредители. А они все естественно пытаются решать вопросы и естественно ошибаются, как и любой человек. 2. Завышенного самомнения, когда человек себя считает праведником, заботящемся о всеобщем благе, а мотивом остальных людей считает только стяжательство и садизм. Понятно, что бессребреников там нет, как их нет и среди нас. Условный Тимур Иванов просто потерял границы, за что и имеет теперь. Но сводить мотивы правителей к обогащению глупо. Та же власть является куда более сильным мотивом, и даёт куда больше возможностей, чем деньги. Зачем Сталину деньги? Что он с ними будет делать и зачем?

Это действительно крайне сложно. Когда есть универсальный эталон, $ или Au, то всё проще, но тогда все начинают на халяву кормить эмитента хоть $, хоть Au. Когда существует платёжный баланс между странами, тоже возможно, клиринг всё закрывает (но уже возникает проблема согласования курсов). Но в реальности платёжного баланса не бывает, поэтому надо одновременно согласовывать курсы десятков валют, которые эмитируются непохожими экономиками, да ещё и при периодических идеях занизить или завысить курс. Так или иначе какую-то свою валюту БРИКС или ШОС введут, но попотеть придётся немало. Кто, Путин или Си?

Сдать в (литиевый) металлолом. Вторцветмет.

Зачем же тогда вы столь категоричны? Плюрализм - это хорошо, здесь двух мнений быть не может))).

Если Вы хотите знать химию, нужно хотя бы по минимуму пощупать-понюхать экспериментальную химию. Если этого нет в школе (такое, к сожалению, бывает), то дома. Если Вы хотите её просто сдать на высокий балл, и забыть, то увы, многое придётся просто запомнить/зазубрить. В том числе цвета некоторых веществ. И при этом от Вас требуется помнить именно результаты идеализированного эксперимента в том виде, как он описан в учебнике. Школьная программа - это сплошная теория, увы, по любому предмету, хоть по истории, хоть по географии, хоть по химии. В химии возможностей для практики даже побольше.

Не обязательно. Исходные вещества могут быть и окрашенными, и бесцветными. Смысл этой фразы в том, что при подборе исходников Вы должны понимать, что в конечном растворе окрашенных ионов быть не должно.

Для школьника достаточно считать, что ионы d-элементов дают окрашенные растворы и осадки, а ионы щелочных и щелочноземельных металлов в растворах бесцветны. Этого хватит для решения заданий. Исключением можно считать тот самый Mn2+, который можно считать бесцветным по сравнению с исходным раствором перманганата. Ион Zn к d-элементам не относится.

Сердце действительно обладает своей и очень сложной нервной системой, медики даже называют её сердечным мозгом.

Азотная кислота может окислить серу до +6, значит наоборот не получится.

Вот Вы и ответили на свой вопрос. Они не имеют разума, им проще. Разум существует только осуществляя мышление. Как организмы автоматически дышат или усваивают пищу, так разумные организмы автоматически мыслят.

А с какого перепугу электрон притягивается к протону? Фундаментальные явления необъяснимы ни в двух, ни даже в трёх словах. Они просто даны. Это уже на основе их мы что-то объясняем.

Считаете, что это тоже повод выпить?

Да. Не знаю, во всех ли.