Вольный Сяншен
-
Постов
2510 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
14
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Вольный Сяншен
-
Это для знаний, которые находятся в оперативном пользовании. Но если надо, человек после 50-летнего перерыва легко вновь садится на велосипед или вспоминает язык, которым не пользовался с детства. Известен случай, когда старик, когда-то служивший в посольстве камердинером (двери открывал-закрывал) во время болезни наизусть декламировал дипломатические тексты, которые он даже никогда не читал и не понимал, только слышал много лет назад.
-
В христианстве примерно те же резоны, кроме п. 1. Акцентируется, что это не обязанность, а потребность. Это свободный волевой акт человека. Дело в том, что двери человеческой души заперты изнутри. А для исправления жизни совершенно естественно (чтобы не утонуть в мелочах и суете) обратиться к Первоисточнику законов. Так, если внутри сосуда вакуум, а снаружи воздух, нужно открыть клапан. См. "Вот, Я стою у двери и стучу ". Теперь о главном. Все эти объяснения не дают ничего, так, общие представления. Можете попробовать открыть клапан, тогда и вопросов не будет. Может быть... Они сознательно не углубляются в персонализацию, это не пропаганда христианства, а анализ ложной дихотомии наука/религия.
-
Нуклоны внутри ядра так же движутся по орбитам, как и электроны вне. Поэтому так же, как существуют устойчивые электронные конфигурации (8а группа), существуют особо устойчивые ядерные, например гелий-4. Орбитки только там очень махонькие из-за короткодействия сильных взаимодействий. А делокализация там наверное небольшая.
-
Интервью с членкором РАН Савватеевым. Немного про математику.
-
Это да! Тут или-или, зато если захочет учиться, то мотивация сильнее, чем у вчерашнего школьника. Я вернулся на 3 курс. Ещё трое ребят вернулись (их выгнали за антисоветскую картинку), нормально отучились, преподают сейчас. -
Ага, я тоже сначала на оксим подумал
-
Окисление аммиачным раствором оксида серебра до пропионата аммония.
-
А если нет? В таком случае она не была всегда. Всё ещё хуже, не было ни "всегда", ни "сначала", ни "потом". И вот случилось "начало". И понеслось. Нет, это попытка настроиться на правильную волну. Например в какой-то момент своей жизни человек начинает понимать, как работает гравитация. Тогда он с одной стороны перестаёт подбрасывать кирпичи у себя над головой, а с другой стороны использует гравитацию для катания с гор. Это не значит, что он сподвигает гравитацию к действию в позитивном для себя направлении, он просто правильно использует законы природы. Здесь цель так же - кататься с гор, и не ждать, пока на голову упадёт кирпич. Если хотите заняться богословием, сначала бы матчасть подучили.
-
Ну пусть даже так, допустим микрофлора теперь расщепляет крахмал а организм пользуется дармовщинкой, вопрос то не этом. А в том, что путём мутаций невозможно получить новый ген. Необходимое количество мутаций совершенно невообразимо, а промежуточные изменённые варианты приводят только к уменьшению приспособленности организма, а не к увеличению. Когда говорят о пользе мутаций, то неоправданно смешивают два принципиально разных типа: 1. Комбинаторику, тасовку уже существующих генов между хромосомами и иногда между организмами. 2. Изменение гена. Первый тип мутаций действительно бывает полезен для приспособления к новым условиям среды. Но этот тип мутаций имеет нулевой творческий потенциал, любой новый генотип есть линейная комбинация исходных генотипов. Второй тип мог бы обладать творческим потенциалом, но перед ним непреодолимым барьером стоит второе начало термодинамики. Это фиаско, братан ?
-
Источник давления газа - это как раз упругие столкновения его молекул. При уменьшении расстояния между молекулами в определённый момент силы отталкивания начинают катастрофически превышать силы притяжения. В шаровом скоплении звёзд не так, они не слипаются по чисто кинетическим причинам.
-
То есть у них всё таки горячий термояд, их нельзя обвинить в лженауке. Вот если бы они заявили, что эти элементы трансмутируют в холодной шоколадке...
-
В антикоммунизме меня обвиняли не раз, а в советской пропаганде впервые. Чего только не бывает. Мы про разное говорим, Вы - про экономическую сторону бизнеса, я - про управленческую.
-
Вы изложили набор общеизвестных определений, и ничего по существу. Ну, смоделируем. Есть участок ДНК, кодирующий, например, амилазу (расщепляет крахмал на глюкозу). Произошла мутация, одна из аминокислот амилазы заменилась на другую. С высокой вероятностью амилазу можно выбросить, она больше не работает. Но, допустим, ладно, работает, замена оказалась некритичной. Подождём ещё сотню миллионов лет и дождёмся ещё нескольких мутаций того же участка. Получаем модифицированный фермент, который теперь уже гарантированно не работает, то есть углеводами больше питаться нельзя, животное сдохнет при первом же удобном случае. А может быть этот новый фермент позволит ему питаться чем-нибудь другим? Например начнёт расщеплять жиры или белки (ладно, шучу)? Ну хотя бы химически близкую крахмалу целлюлозу? Не получится, целлюлаза совсем не похожа на амилазу. Вывод: мутации с вероятностью около 100% постепенно приводят к деградации какой-либо способности, а также с вероятностью около 0% к возникновению новой способности.
-
Куда они уходят? Ну, всегда, что с того? Только некорректно применять слово "был", потому что это слово предполагает наличие времени и, соответственно, изменений. Постулируется отсутствие изменений и ненахождение во времени. Ерунда.
-
Но в атоме у кота электрона импульс не может быть точно определён, значит кот не может находиться где угодно.
-
Ну в весовую, 5 метров пластмассового вентканала довести до тяги или штатного вентканала.
-
А вообще в этом вопросе много политики, вот отрывок из свежей статьи проф. Василика про увольнение генетика за его позицию, не соответствующую западному мэйнстриму:
-
Члены секты свидетелей эволюции уклоняются от диалога по существу, заменяя его набором мантр про изменчивость/отбор. При попытке перейти от мантр к фактам они сразу сдуваются. Никто не может даже мысленно предложить механизм самопроизвольного возникновения хотя бы одного нового гена. А ведь генов в биосфере сотни миллионов и их образование должно было бы быть тривиальным событием. Но такого нет ни в виде модели, ни в виде факта, включая исследования кишечной палки, в которых количество мутаций уже превысило количество генов и, о чудо, ни одного нового гена при этом не получилось.
-
Как сказать, сделал ли он шаг? Скорее он отступил под натиском фактов. Сторонникам идеи, что "оно всё само", всё труднее сопротивляться реальности. Но и отказаться от догм в своей голове они не хотят, отсюда вот такие совсем уж нелепые идеи, что вселенная создана сверхразумом, но при этом сам этот сверхразум есть продукт эволюции разумных существ, находящихся внутри этой самой вселенной. Приплыли. Гёделю на том свете стыдно.
-
Последняя стадия - Дильса-Альдера, присоединение винил-метил-кетона к винилциклогексену. Перед этим : Первый получаем кротонизацией ацетона с формальдегидом; Второй - как вариант (если уж нужно строить углерод - углеродные связи) можно сначала к хлорциклогексану добавить ацетиленид натрия, а его гидрировать до винилциклогексана пробромировать в аллильное положение и дегидрогалогенировать щёлочью. Или через стирол.
-
Вполне. У нас в учебной лаборатории во время ремонта нашли жидкую ртуть в коленах сифонов. Не очень большая проблема пробурить дырку в стене. Можно прямо на улицу, и вставить вентилятор, а то и естественной тяги хватит. Если холодно, можно обычным пластиковым анемостатом регулировать. Если на улицу никак, то провести вентканал через соседнее помещение, тогда вентилятор обязательно, можно на выходе, чтобы не шумел сильно.
-
Так НЕ Кот вроде не собирается всю жизнь в армии служить? А срочная служба даёт человеку полезную психологическую подготовку, особенно если потом бизнесом заниматься, проверено. А олимпиады остаются на всю жизнь, это прекрасный опыт.
-
А там что, молочные реки в кисельных берегах что ли? У меня в "лихие" 90-е треть однокурсников туда уехала. И даже по тем временам, когда здесь был треш и угар, большинство не было в буйном восторге, там своих заморочек полно. Как в том анекдоте, не путайте туризм с эмиграцией.
-
Там тяга то есть? Можно ли оставлять проветривание на выходные? Если в закрытом помещении еле дотягивает до пдк, то при постоянном воздухообмене должно быть нормально. Хотя лучше бы мебель всё-таки отодвинуть. Как вариант оставлять в открытой таре раствор хлорного железа, чтобы пары тянул.
