Вольный Сяншен
-
Постов
2489 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
13
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Вольный Сяншен
-
В ГОСТах на растительное сырьё покопайтесь, там могут быть нормативы по потерям. Можно в советских. Ещё можно порыть госфармакопею и даже учебники по фармтехнологии. По крайней мере начальству докажете. -
Это, судя по всему, тоже "юмор". Про абажуры ещё пошути. Урод.
-
Щас прослезюсь.
-
Когда я вижу, что наши не писают кипятком из-за этих 300 млрд., то возникает мысль, что это был своеобразный залог за инвестиции с той стороны. Сейчас они держат наши бабки, а мы имеем их предприятия на своей территории.
-
Прямо так эти "юмористы", пляшущие на гробах, вдруг оскотинились из-за войны? А до этого были людьми? А тут телевизор посмотрели и стали скотами? А у педофилов наверное было трудное детство? Ваши попытки их оправдать понятны, Вы же поставили себя на одну доску с ними, разместив здесь этот "юмор" с лукавой оговорочкой "было бы смешно". Так вот, дорогой носитель совести с ранимой душой, страдающей от войны, это не смешно никогда и никому. Есть абсолютные табу. И ваша напускная религиозность, чтение Корана, и пр. - это просто инструмент расчёсывания вашего эго.
-
Стереотипная благоглупость. В зависимости от того, какой смысл Вы в это вкладываете, это либо банально (привет, кэп), либо неверно. Так можно сказать, что ни в какой войне не бывает побед.
-
Скоты. Осквернение могил - это химически чистое беспримесное зло. Человек, стреляющий в тебя из противоположного окопа, это всё-таки человек, в чём-то хуже, в чём-то лучше тебя, с ним можно, а потом и нужно говорить. А осквернители могил, так же, как и насильники, так же, как и обманщики стариков - это уже не люди. Биомусор. Только в компост. Вам, когда вы здесь размещали эту "информацию" было смешно? Хи-хи? Ну давайте, поучите ещё нас здесь морали и нравственности.
-
1. Ничосе. Т.е. 90-е - это естественный отбор, это нормально. А чем гражданская в 93-м отличается от гражданской в 22-м? Что одна норма, а другая нет? 2. Борьба за выживание идёт не между Украиной и Россией, поэтому Украина ещё есть.
-
Не упрощает. Я работал в обоих режимах, начинал ещё в СССР. Свои плюсы - минусы везде, простоты нет нигде. Разве что если ты торгуешь на базаре, но это не точно. Пожалуй внутри сложившейся системы работать легче.
-
Хз. В молодости это даёт определённый драйв, впрочем как и любая другая новая-интересная-получаящаяся работа. Опять же финансовый вопрос не последний. А потом надо уходить, а боишься подвести людей, которые тебе доверяют, да и стрёмно. Но если вовремя не уйдёшь - всё равно подведёшь. И в любом случае ништяки не стоят потраченного нервяка. А психопатам там работать вообще противопоказано, и сами ласты склеят, и людей замучают.
-
Может это и связано с дробной размерностью пространства, не знаю. Но этот феномен определённо выходит за рамки чисто психических эффектов мозга.
-
Надеюсь. Хоть и кусючий, а человек. Белка - жывотное опасное. У меня сосед в деревне после белки полгода в рот не брал, впечатлился, как с ним мерзавчики "оттуда" разговаривать начали.
-
Ему простительно, его недавно Агрикола покусал, наверно это заразно. Надеюсь, у меня иммунитет справится.
-
Очень рад, что Вы не планируете умирать от скромности. Одним фактором риска меньше.
-
Вот это правильный подход. Так получилось (я к этому не стремился, Судьба такая), что мне 25 лет пришлось заниматься руководящей работой. С тех пор я очень осторожно сужу людей, принимающих решения. По крайней мере понятно, что решения (неважно, верные или неверные) принимаются по логике обстоятельств. А не как тут некоторые розовые пони на шестом десятке думают, что на основании хотелок или, тем более, истерик.
-
Нет, не тупой, он правильно всё сказал. Интересная у Вас логика - раз Россия в 2022 напала, значит правильно они за 10 лет до этого, в условном 2012, а то и раньше, культивировали антироссийский милитаризм. Какие они там все предсказатели будущего оказывается. Даже интересно, при сохранении дружественной Украины, отнюдь не колонии, допустим типа Монголии, зачем бы Россия напала? Число жертв не знаю, думаю, что оно весьма велико, и это тяжело. Но я не сомневаюсь, что если бы наши позволили Украине раскатать Донецк (город - миллионник между прочим) и Луганск, то жертв было бы не в разы, а на порядок больше.
-
У Вас с математикой нелады. Попейте ноотропов, может быть и не восстановится, но хотя бы замедлится деградация.
-
Баварское - это про то, что по Вашему мнению неплохо быть колонией. Предлагаете не нападать 24 февраля? А какого? Извините, чёрный юмор. Про "думать вчера" вспоминается поговорка: "если бы я вчера был такой умный, как моя жена сегодня". И кстати что бы Вы сделали "вчера"? По ленд-лизу. СССР действовал в своих интересах (ну насколько мог). Украина действует в интересах лизингодателя. Согласитесь, в интересах Украины нет войны с Россией, как и наоборот. В приведённой Вами ссылке тот самый "умный военный" говорит, что уже в 2014, то есть до Крыма и Донбасса, когда никаких вопросов к Украине не было и газ им продавали задёшево, антироссийские настроения и милитаризм там уже вполне процветали. Что так? Так что Россия не может не реагировать на угрозы своей безопасности. То, что она начала первой лишь позволило уменьшить число жертв, но с другой стороны позволило и заниматься морализаторством некоторым людям со светлыми лицами.
-
То есть пили бы баварское? Пауль, Вы замечательный химик, но умом пока немножко младенец. По Вашей модели скажу следующее: и мужика этого гипотетического жалко, и соседей его, и даже Деда-на-перфокартах жалко, вообще всех жалко. Какой бы лично Вы предложили выход?
-
Ну да, куда уж нам в лапотной Расее до ташкентской широты мышления. Мы ж с утра до вечера тиливизер смотрим, и потому не понимаем, что украинская армия на Донбассе стояла исключительно с гуманитарными целями, цветы собирала, букеты составляла, хотела приятный сурприз сделать. И на форуме этом собрались в основном дебилы аборигенные, не способные отличить пропаганду от фактов. Спасибо хоть нас убогих посещает регулярно бледнолицый господин из Ташкента и всё нам доходчиво объясняет.
-
Естественные науки не могут просто так добавить к физическим изучаемым объектам ещё и метафизические. Нет у них методов против Кости Сапрыкина. Ломоносов чётко разделял два метода познания. Впрочем, некоторые естественнонаучные проблемы без привлечения философии (метафизики) не решить. Например вопросы биогенеза или ума.
-
Пишет, что последние, Яндекс я на всякий случай переустановил. Хотя кстати, Яндекс-маркет говорит, что браузер устарел, но переустановка не помогает. Не, Виста - это текущий век?. Прошлый - э?то DOS. Или NT (самая надёжная и быстрая на мой непрофессиональный взгляд).
-
Не, не примет, я переписывался, он честно пытался мне помочь, но не смог.
-
Я тоже Висту подозреваю, но смущает, что это началось недавно, с месяц назад. А в Висте я ничего не менял. Т.е. сносить Висту и ставить Линух?
-
Может кто подскажет в чем причина, при входе на форум с ноута отсутствует возможность цитирования и вообще комментирования. Также не вижу никаких вложенных картинок. Всё это работает только с планшета, но это для меня очень неудобно и писать почти ничего не могу. На ноуте стоит родная Виста с 2008г, браузеры пробовал и Яндекс, и Оперу, и Гуглхром - всё одинаково. С техподдержкой форума связывался - говорят, что с их стороны всё нормально. Есть у кого какие идеи?
