Вольный Сяншен

Это в юриспруденции. Нет. В физике и в религии новые законы не изменяют старые, а уточняют сферу их применения. Впрочем, физика и религия во многом сходны, об этом ещё Ломоносов писал. Поэтому Тора истинна для всех монотеистов. Правда, некоторые мусульмане говорят, типа, ну, мы это не читаем, т.к. там тексты искажены, а у нас не искажены и т.п. Это как физик бы сказал: зачем мне второй закон Ньютона, если есть уравнение Шрёдингера.

- Василий Иванович, что-то меня Гондурас беспокоит. _ А ты, Петька его не чеши...

- Рядовой Петров, о чём Вы думаете, глядя на этот кирпич? - О бабах... - ??? - А я всегда о них думаю!

Не в России. Выше либералы доказали, что русский человек без помощи цивилизованного сагиба наполнить холодильник не способен. А патриотизм у него только чтобы замаскировать комплекс неполноценности перед тем же сагибом. Компенсация, так сказать. Поэтому в России побеждает телевизор. Выступил Сергий в 1380 по телеку - прогнали Мамая, выступил Минин в 1612 по телеку - прогнали поляков, выступил Кутузов в 1812 по телеку - прогнали французов, выступил Сталин в 1941 по телеку - прогнали немцев.

Какая энергетика, такая и дискуссия ("По мощам и елей" ©️). Зелёный водород - это не про энергетику, а про самую, что ни на есть политику.

Разве что для молекулы водорода. При условии допущений, упрощений и использовании ранее полученных экспериментальных данных. Вот это самый надёжный путь. Они стремятся не только к этому. Работают ещё и энергии связей (Вам выше об этом писали), и геометрия, и теория вероятностей. В этом и цимес химии, что одновременно действуют несколько факторов, из-за чего при одной температуре командует один фактор, а в ином растворителе - другой, а в присутствии каких-то примесей -третий. Иначе химию можно было бы полностью заменить математикой.

Получить-то можно, но ключевая фраза здесь: "вряд ли следует". Как хим сырьё - да, как топливо - термодинамический (и, соответственно, экономический) абсурд.

Вы были пионером, т.е. находились в возрасте, кода проблемы за Вас решают взрослые. Ностальгия по детству естественна, сегодняшние подростки тоже будут вспоминать нынешнее время с ностальгией, когда жизнь станет их бить ключом. Счастье не зависит от строя, это внутреннее состояние. Талоны тоже бывают при любом строе. Капитализм никто не оправдывает, более того, капитализм и социализм - две разновидности одних и тех же производственных отношений со своими плюсами и минусами. Смысла разбираться в сортах говна?

Там ирландская или исландская баранина. Нормального качества. Речь не о качестве. Речь о стиле.

Ну не все ж такие "руссо туристо облико морале". Люди формируют понятие о норме в основном методом итераций, постоянно сравнивая образ жизни свой и других. И когда притоны действуют легально, а если ещё там тусят уважаемые люди, то вербовка будет идти гораздо успешнее, чем в случае тайных притонов и отрицательного общественного мнения (например, как было в СССР). Точно так же, если на каждом углу будут вывески "Скупка краденого", то конечно Вы лично можете туда не заходить, и тащить Вас туда никто не будет. Но за карман придётся держаться обеими руками, а чо, это же норма! Это во-первых. А во-вторых, как подсказывает практика (не теория заговора, не выдуманные из головы прогнозы), а именно факты, после своих "клубов" они приходят в школы. Ваши дети могут конечно просто не заходить в школу, но таким детям-"гомофобам" придётся потом работать дворниками, если им конечно разрешат.

Поймите меня правильно. Я не праведник, и мои делишки наверняка ничем не лучше, чем у содомитов. Но лицемерие отбросить нельзя, человек таков, что дурной пример заразителен. Это медицинский факт. Не можешь сам справиться со своей распущенностью (это бывает почти у всех), так других не тащи за собой.

Табуирована в нормальном живом обществе не "эта тема", а вынос из шкафа любых пороков. Например, человек вор. Или садист. Почему он таким стал - не суть, но такие люди везде и всегда есть и, очевидно, будут до последних дней этого мира. По крайней мере ни одно общество в истории (и географии) преодолеть наличие в себе таких персонажей не смогло. Дальше, если все эти милые люди вдруг перестают шхериться по подворотням, а заявляют, что их состояние есть норма, такое общество обречено. См. например, Гаити и их тонтон-макутов. Точно так же всегда были (и будут) носители других пороков, например любители использовать отверстия других живых существ не по назначению. Как только пидоры перестают шхериться по подворотням, а заявляют, что их состояние есть норма, такое общество обречено. См. например, Римскую империю времени упадка. Вот причины табу, а не "отсталость" и "мракобесие". Гонады могут ... Гонады могут ... А может так случиться... Я спросил фактов. Каковы половые признаки "третьего пола"? А про то, что "может случиться" я тоже красиво петь умею.

У каждого сотого? Какое именно? Где этот "третий пол" имеет место? Есть факты?

Какое слово? Вещество, которым был сожжён Содом (об этом шла речь в том посте). В исламе, как я понимаю, книги Моисея так же каноничны, как и в иудаизме и христианстве. В славянском переводе вещество названо "жупел" (предположительно сера). В арабском переводе оно имеет какое значение?

Кстати, в те времена для массового уничтожения педерастов использовалось горючее вещество (РХБЗ форева!), по славянски названное "жупел", что иногда переводится ка сера, но это неточно. Dmr, какое значение это слово имеет в арабском переводе?

В школьных рамках достаточно помнить, что кратная связь в углеводородах обычно является самым слабым местом, и при этом легко доступным для атаки извне. Очевидный пример - реакции присоединения по кратной связи, например галогенов. Остальной скелет при этом не затрагивается. Примерно то же происходит и при мягком окислении, можно считать, что по двойной связи присоединяются две ОН группы и образуется диол. Такие диолы сами легко расщепляются на две части при дальнейшем окислении (если взять окислитель посильнее, например перманганат в кислой среде). При этом рвётся связь С-С. Если на каком-то из этих углеродов есть водороды - они тоже доокисляются до ОН групп. Вообще для удобства можно условно представить, что на место каждой разорванной связи к углероду встаёт ОН группа. Если мы помним, что две ОН группы на одном углероде теряют воду и превращаются в карбонильную группу, то получаем такие возможные продукты (смотря сколько ОН групп оказалось на углероде) - кетоны, кислоты, СО2. Более подробно - в ВУЗовских учебниках, их в сети много. В бензольном кольце двойных связей нет, поэтому оно не окисляется. А в радикале (независимо от его длины) страдает именно ближайший к кольцу атом С. Это благодаря тому, что при разрыве любых связей у этого углерода полученный свободный радикал стабилизирован кольцом, т.к. неспаренный электрон на этом С размазывается по кольцу, а так ему легче жить.

Ещё третичный/вторичный радикал устойчивее первичного за счёт небольшой делокализации неспаренного электрона за счёт сопряжения с соседними σ-связями С-Н. При определённых конформациях соседних с носителем радикала алкильных групп p-орбиталь с неспаренным электроном и sp3-орбиталь соседнего углерода оказываются в одной плоскости. Так называемая гиперконъюгация.

Вот, моя жена, провизор (т.е. тоже очень плохой химик), как-то перегрела растительное масло (отвлеклась "на минутку"). Столб пламени до потолка кухни. Из этой статистики следует вывод - ДТ не горит (хотя печку на солярке я из старого воздушного фильтра делал).

Ну тут я перегнул конечно, но речь о возможности организмов удерживать дефицитный ресурс, причём нередко острейший дефицит не приводит к снижению качества или продолжительности жизни особи. Для иных особей и малый дефицит фатален. Да, не каждый организм - мастер внутренней биохимии, но механизмы явно есть. Это к дискуссии о том, так ли уж сильно мы зависим от состава окружающей среды вообще и пищи в частности.

Ну это математика. Для химии проблематичны сверхчистые вещества. И даже в них примесей не ноль. Живые организмы в природе не могут найти идеальных условий, в т.ч. с точки зрения хим. состава окружающей среды. А их внутренний хим. состав достаточно постоянен. Поэтому в них работают мощнейшие механизмы сепарации. Именно сконцентрировали. Без йода щитовидка не работает. И питание, допустим 100 лет назад у людей различалось мало, что было, то и ели. Бананов ни в Россию, ни в Узбекистан никто не привозил. Организмы, не накопившие себе йода на тироксин, имеют зоб. Чесноки, не удержавшие микроколичества селена, завянут. Остальные живут, хлеб жуют. Ещё кстати жёсткие веганы живут как-то без незаменимых аминокислот.

Что живые организмы способны создавать внутри себя концентрации определённых элементов на много порядков больше, чем в окружающей среде. Пожалуй иногда даже в том случае, когда концентрация элемента в окружающей среде вообще не определяется аналитически. Примеров очень много: грибы, водоросли, даже человек, к примеру в йододефицитных районах только малая часть людей имеет зоб, остальные умудряются обходиться микроколичествами. Какое-то морское животное имеет в крови порфириновый комплекс ванадия, а не железа, как все нормальные люди. Одуванчик и щавель на голом 10-метровом слое песка выращивают корни по пол-метра и листья по 30 см.

Ну это как посмотреть. Чеснок растёт везде. В чесноке есть селен. Варианты: 1. Селен есть в любой почве 2. Чеснок вызывает трансмутацию, например 2 37Cl → 74Se.

Это правильно. Хотя ДСП выделяет формальдегид вечно, но интенсивность (и соответственно содержание в воздухе) Вы уменьшаете. Да, он в воздух почти ничего не выделяет. Он опасен при пожаре, когда начинает гореть/разлагаться, хлорорганика вся токсична. Не дышать и сразу на улицу.

Ну так и в кефире есть естественная наработка спирта. Только кефир детям можно, а водку почему-то нет. Справедливости ради, эмиссия из ламината не очень интенсивна (как раз за счёт ламинирования) и при регулярной вентиляции ламинат вполне безопасен. Вентиляция по любому обязательна, ещё ведь у всех в квартирах ДСП, МДФ, да и люди не только углекислый газ выдыхают.