Lеоnid

Есть методика и попроще, но, видимо, с меньшим количественным выходом. По сути, маточник - сернокислый раствор с примесью полихроматов. По мне, он пригоден только для мытья лабораторной посуды как аналог хромпика. Конечно, можно озадачиться вопросами регенерации хрома или доведения маточника до качества электролита хромирования, но, думается, вы потому и не нашли информацию по его применению, что ее нет. Никому это не надо.

А вас только судьба маточника интересует? Кристаллы надо еще промыть, для чего используется крепкая азотная кислота.

Цинком.

А как вы получили этот оксид? Методика? Интересно.

Что, прямо так и сформулирована задача? Ну, будем считать, что имеет место титрование Ti3+ + Fe3+ → Fe2++ Ti4+ Тогда 0,0024 г. По объему? По массе? Дебильные какие-то условия. Судя по тому, что дан f, имеется ввиду нормальность... мне эти задачи все больше не нравятся. Это откуда такие? Берите справочник, ищите по плотности %.

500 мл.

Это верно для водного раствора. Эта реакция идет при нагревании твердых веществ. У цезия температура возгонки (кипения) намного ниже лития, за счет чего равновесие сдвигается вправо.

А какой правильный ответ?

→ реактив Гриньяра → спирт

Мы не говорили, что чаще. Просто - таких примеров много. Вам был дан ответ на вопрос: - неверно.

Это не так. Например, температура плавления тетрахлорида титана много ниже температуры плавления титана. И таких примеров много. Вообще, правильнее было бы говорить о связях кристаллической решетки.

Да я догадывался, просто предыдущего бреда не читал. В среднем, по моим наблюдениям, раз в месяц тут появляются расслабленные головой люди со схожими симптомами, хорошо описанными в профильной литературе. И мне не очень понятно, зачем вполне приличные, уважаемые даже люди, вот взять Вас или Аркадия, вообще ввязываются в подобную полемику. Ведь ясно, что тут одно из двух: либо вы кормите тролля, либо поощряете психически больного человека убеждаться в соматическом характере своего недомогания, в то время как ему отчаянно требуется психиатр. Все ваши комментарии/советы только во вред, неужели вы строите себе иллюзии, что чем-то ему поможете? Но тогда зачем, ведь не ради глумления над больным вы с ним говорите? И мне, следуя той же логике, не стоило тут ничего писать, но за коллег обидно. Хорошо бы все-таки администрации закрывать такие темы, ничего хорошего тут нет.

С образованием пленки соли, плохо растворимой в кислоте и экранирующей контакт. Кстати, натрий и с концентрированной соляной кислотой реагирует вполне спокойно (намного спокойнее, чем с водой) по той же причине - вот для меня было открытие в свое время.

Это лишает смысла всякое обсуждение. Концентрация здесь - ключевой момент. По моему опыту, с реактивной кислотой (98%) без нагревания даже натрий плохо реагирует. Магниевая стружка в ней просто лежит сверху как пена, и все. То есть эта кислота у вас там годами лежит. Неужели у вас ареометра нет, хоть плотность померить? Я уж не говорю, оттитровать, хотя тоже вопрос минут на 10.

Нет, я думаю, вы ошибаетесь. Есть, конечно, нервные расстройства, когда кажется, что пахнет, или иные фантомные симптомы, но когда кроете паркет лаком, в самом деле пахнет, это уж точно.

Ответьте нам внятно: при какой температуре проводилась реакция и какой конкретно концентрации была кислота?

А зачем солярку?

Да у этого мужика здоровья как у коня - такие простыни писать. Тебя кувалдой хрен убьешь, звиздюк-прилипала.

Мерещится Твоя Большая то ли Малая Медведица (c)

Забудьте. И вообще, современный человек от стресса из-за страха за здоровья получает больше вреда, чем от той мнимой опасности, которую он боится.

Любая в той или иной мере проводит. Проводимость прямо пропорциональна содержанию в воде электролитов. Из перечисленных лучше всего проводи океаническая из-за высокой концентрации солей.

Интересно, кто-нибудь из химиков чувствовал себя порой демоном, питающимся страхами обывателей? Выработаются. Но в безопасном количестве. А еще в Вашем (да-да, персонально в Вашем!) организме происходит около 15.000 радиоактивных распадов в секунду. Но - расслабьтесь. По отношению к общему числу атомов это даже не капля в море.

Тут, наверное, нужен "метод ячеха", который поляризует вопрос до своих крайних точек, как это было в поиске самой слабой кислоты. Видимо, самая экзо-реакция - Большой взрыв, когда достигается температура Планка. Самая эндо- формирование из оной плазмы с температурой Планка тварного мира, в ходе которого формирования температура падает от Планковской до близкой к абсолютному нулю. Ну а ближе к практике - экзотермические реакции, это горение энергонасыщенных веществ, скажем, ацетилена в закиси азота. Водорода в кислороде. Ракетных топлив. А эндотермические, тут надо понимать, что поглощение тепла - это не физическое охлаждение стаканчика, это именно энергозатраты. Например, получение фосфора обжигом апатита с углем и кремнеземом. Энергозатраты огромные. И хотя смесь разогрета до 1600 С, это именно эндотермическая реакция.

А зачем это? Если цель - добыть оксид хрома (III), это можно сделать намного проще, лучше и дешевле.