Lеоnid

Да я про себя. Вы бункер помянули, мне Wolfenstein почему-то вспомнился. Я в него на втором курсе играл. Нет... на втором я уже в DOOM играл. ... переводчиком... лингвистом...

Да-да, стрелки. Почему-то вспомнились 90-е, Wolfenstein, который перевели почему-то "бункер фюрера". Ассоциативное мышление - тайна сия велика есть.

Ну вот, теперь и я видел))) Важнейшим из искусств для нас является кино (с) Как-то слабо верится, что такое в самом деле сняли.

У монотонно возрастающей функции по определению нет экстремумов. У вас функция z = x2y при (x+y) = const. Я экстремум нашел при x/y = 2:1. Да так оно и есть.

А Вы определились с областью применения своих знаний? Я имею ввиду не тематику, а направление, прикладное или научное. В РХТУ акцент все-таки на производство. Что Вы думаете об аспирантуре МГУ? Там акцент на науку и очень сильная материальная база.

Конечно, это объект малотоннажной химии. Но почему под промышленным способом стало пониматься только крупнотоннажное производство? На практике, производят даже не KF, а KHF2 (KF*HF), который имеет температуру плавления ниже KF и применяется в производстве фтора. Хотя, наверное, правильнее сказать - применялся. Я вот даже и не в курсе, производится ли в России сейчас фтор. Рассказывают, что Дракин - последний, кто видел горение воды во фторе.

М.Е. Позин, Технология минеральных солей, глава XXXI, Соединения фтора, стр. 1095-1178. Пищите в сети, книжка не новая, должна быть.

Да.

Здесь получается CA/CB = 2:1

Какого цвета учебник? Для реакции первого порядка есть своя формула.

Почему же не получится, получится. Но только не из пропорции. Период полураспада - нелинейная зависимость.

На пальцах. У вас замкнутый сосуд на 1 л, в котором, к примеру, 10 г фосфора. Т.е. 10 г/л. В сосуде увеличили давление фтора. Это как-то повлияет на массу фосфора или объем сосуда? Удовлетворяет. Но вот только скорость через пропорцию не определяется.

Увы, но она не справедлива. Это чисто математическая задача. Ищете экстремум. Не отношение, а соотношение.

Это почему? v1 = k[H2][At2] Во втором давление вдвое больше, т.е. v2 = k[2H2][2At2] = 4k[H2][At2] v2/v1 = ... По этой формуле, если уменьшается давление, возрастает объем. И все. Кинетика ту ни при чем.

R1 и R2 отличаются на некоторую гомологическую разность n. Тогда, если принять массу центрального эфира R2OR1 как М, тогда молярная масса R1OR1 будет равна (M - n), а масса R2OR2 соотв. (M + n). Поскольку доли спиртов равны, средняя молярная масса составит Mср = (M1 + M2 + M3)/3 = ((M-n) + M + (M+n))/3 = 3M/3 = M, что соотв. R2OR1

Выделилось 10,8/18 = 0,6 моль воды, что соотв. средней молярной массе смеси М = 36/0,6 = 60. Поскольку смесь эквимолярна, - то средняя молярная масса соответствует эфиру R2OR1 Дальше сами справитесь?

Дихлорплатина(II)-дигидразинплатина(II)дихлор. За остальное и браться не буду, точно навру. Как бы за предыдущее не побили...

Декахлодиренат(II)ренат(IV) цезия. Трифенилфосфинаурат-пентакарбонилмарганец.

Нонахлордивольфрамат(III) натрия... впрочем, насчет вольфрамата не уверен. Черт меня дернул за это взяться... чего полез... Имидооктахлордиакварутенат (IV) рубидия.

Оксогексаацетатрутений(IV)дирутений(II)

Попробуем что-нибудь обозвать. [Ru(H2O)(NH3)4(SO3)] – сульфатотетраамминакварутений (II) [Pt(NH3)4][Pt(NH3)4Cl2]Cl4 - хлорид дихлоротетраамминплатины(IV)-тетраамминплатины(II) ... а вообще, перепишите формулы, с фото записывать неудобно.

Закон Фарадея: n = Q/zF, поскольку количество вещества n(моль) = m/Mr, а Q(количество электричества) = It, закон Фарадея можно переписать в виде: m = MIt/zF ; I - сила тока, А.; M – молярная масса выделяющегося вещества, г/моль. t – время, с. z – число электронов, принимающих участие в электродной реакции. F – число Фарадея, 96480 Кл/моль Соответственно, зная массу вещества, время электролиза и силу тока, можно определить М.

На бумаге прокатит, на практике метод крайне неудобен. Метод с электролизом вполне рабочий, только лучше считать М через количество электричества. Так, кстати, и делают. Или, тоже вполне рабочий метод, просто окислить до оксида. Зная исходную массу меди, привес после окисления и эквивалент кислорода - вуаля.

Pb, Sn Можно, да. Это называется х = х. Переопределенная система. Если молярность задана, т.е. известна, то зачем еще что-то определять? Формально все верно, но на практике ничтожными погрешностями пренебрегают. В основном я бы перечислил именно погрешности измерений.

ΔH = -Q Когда энергия выделяется, система ее теряет, поэтому энтальпия имеет обратный знак. И наоборот.