Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Lеоnid

Участник
  • Постов

    1585
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент Lеоnid

  1. Извольте! Я необыкновенно покладист в пятницу вечером, ибо Bacardi. Который, кстати, угрожает истощением запасов. Попробую перейти на доминиканский Barcelo.
  2. А такая задача и не стоит. Там нужно: - а это гораздо проще. Чем обобщеннее условие, тем больше простора для фантазии. Ну или, свободы маневра.
  3. Это несложно. Это муторно. У вас два пути. Либо ждать кого-то, кто не особо занят и захочет поупражняться, либо заказать кому-то (не мне) эту работу платно.
  4. Какие еще главы курсовой за вас написать?
  5. См = 0,001*2 = 0,002 моль/л. ω = См*Mr = 0,002*35,5 = 0,071 г/л. 1 л = 1000 г, считая плотность раствора равной 1г/мл. m = C*V*M = 0,01*1*98 = 0,98 г. ω = 100*0,98/1000 = 0,098%
  6. Такое значение (до 6-го знака) лишено метрологического смысла.
  7. Исходя из устовия, погрешность определения определяется только погрешностью титранта. Что, конечно, вздор, но произвольные допущения еще вздорнее будут.
  8. Тогда и не надо их вводить. Творческий подход похвален, то тут он приобрел чуть ли не комичные формы. А я вот предполагаю, что колба на 100 мл фирмы Duran класса точности А, а у пипетки отколот носик, а бюретки вовсе не было - автотитратор Mettler Toledo использовался.
  9. А чем помочь-то? Муфель включить? При прокаливании, опуская промежуточные продукты, → Al2O3 + H2O + HNO3 + NO2 + O2
  10. Все это чудесно, но только, во-первых, Вы вводите величины, которые не привели в начальном условии (и чего-то от нас хотите!), во-вторых, а где учли погрешность раствора титранта? Далее: Так 25 или 250? Правильнее было бы учесть погрешность пипетки, которой отобрали 25 мл.
  11. В ICP-MS ~ 15 kK, правда, там плазма аргона.
  12. Это не биохимия, это микробиология. Могу спросить на работе у микробиологов, что обитают этажом ниже и клянутся, что оберегают нас от клостридий. Но из поверхностного наблюдения, и посев, и инкубация проходят в изотермических условиях. Они варят какую-то коричневую жижу (грибами пахнет), разливают по флаконам, остужают, и потом уже переливают в чашки Петри и все прочее.
  13. Только теоретически. А практически я выдвину два аргумента "против". 1. Для количественного протекания реакции разность стандартных потенциалов должна быть > 0,3 V. Для данной пары это условие не выполняется. 2. Несовместимые продукты и исходные вещества. Перманганат, если и образуется в каком-то количестве, примется энергично каталитически разлагать перекись. С озоном возражать не стану за тем разве что исключением, что такая реакция начисто лишена практического смысла, ну да чего уж там - это к авторам.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика