Lеоnid

https://www.muctr.ru/university/departments/uu/documents/

В 2014 г. состоялся перевод аспирантуры в Болонскую систему, и она стала, вместо независимой научной структуры, третьей ступенью В.О., для которой был разработан соотв. ФГОС. В 2018 г. такие дипломы стали выдавать тем, кто потупил в аспирантуру в 2014 (по крайней мере, в РХТУ). Годом раньше еще не выдавали. И он выдается безотносительно защиты диссера. В те времена, о которых Вы говорите - - в самом деле, Еще раз подчеркну, что диплом об окончании аспирантуры - это НЕ присвоение ученой степени. Но если раньше ты аспирантуру закончил и не защитился - годы, проведенные в аспирантуре, никак и нигде не учитывались. Теперь выдается такой диплом.

А я вообще смысла задачи не понимаю. Зачем рассчитывать то, что уже дано? Вот если бы предложили рассчитать температуру, то есть смысл. Цех ректификации сжиженных газов, откуда побочкой отбирается водород.

В современной системе образования в РФ аспирантура - третья ступень Высшего образования, для которой существует свой ФГОС. По окончании аспирантуры выдается диплом об ее окончании (не путать с дипломом Ph.D, для получения которого надо защитить диссертацию). Так вот в этом дипломе указана квалификация - "Исследователь. Преподаватель-исследователь". Вот и преподавайте себе на здоровье.

Я бы написал иной порядок с учетом того, что газ пропускается через щелочь, следовательно, последняя в начале процесса в избытке. 2NaOH + CO2 = Na2CO3 + H2O Na2CO3 + CO2 + H2O = 2NaHCO3

А вы все-таки кого травить-то собрались? Рабочий метод - вызов специалистов. Это работает. За две недели (две обработки) полностью пропадают. Ну а если уж так хочется своими силами - старый добрый ДДТ. Сварганить его на коленке можно, действует безотказно.

У Вас логика наизнанку. Вы пишете, что точную концентрацию кислоты определяют стандартизованным р-м NaOH, а затем поступаете наоборот: его же концентрацию и определяете тем самым раствором кислоты.

Да ладно! Как это можно не отличить!

По уравнению ΔG = ΔH - TΔS определяете Т, при которой ΔG становится = 0. Выше этой области реакция не идет.

Напротив, йод окисляет сульфит, в итоге бесцветный раствор сульфата и йодида натрия. Тут побочек может быть много, в том числе сера, но важны условия. Концентрации растворов? Порядок приливания? Прозрачен ли конечный раствор?

Если у Вас в самом деле Hg(NO3)2, то реакции и не должно быть. Осадок дает каломель, т.е. хлорид одновалентной ртути. Hg2(NO3)2 должен быть изначально. Может быть, Вы просто перепутали реагенты. Приведите методику, что вообще за метод у вас.

Mожно выявить определенные закономерности в способности элементов к комплексообразованию в связи с их положением в Периодической системе элементов: • элементы, отличающиеся наиболее стабильными электронными конфигурациями (щелочные металлы и галогены), обладают минимальной способностью к комплексообразованию; • максимумальную способность к образованию комплексов проявляют элементы VIII группы (Fe, Co, Ni, Ru, Rh, Pd, Os, Ir, Pt) и расположенные в центре больших периодов 3d-металлы (Cr, Mn, Cu, Zn), 4d-металлы (Mo, Ag, Cd) и 5d-металлы (W, Re, Au, Hg); • в главных подгруппах I и II групп Периодической системы способность к комплексообразованию падает с увеличением порядкого номера элемента; • в главных подгруппах IV-VII групп способность к комплексообразованию растет с увеличением порядкого номера элемента; главная подгруппа III группы занимает в этом отношении промежуточное положение; • в рядах Cu<Ag<Au и Zn<Cd<Hg и Ga<In<Tl наблюдается увеличение способности к комплексообразованию по мере увеличения порядковых номеров; • для ионов металлов с конфигурацией инертного газа комплексообразование не характерно; • способность к образованию комплексных соединений увеличивается по мере возрастания отношения заряда к радиусу иона (ионного потенциала).

Да. Взять справочник получше. Да, вроде того.

Купить у AntrazoXrom.

→ Al2O3 + Fe → Fe + CO

Хорошо, что речь не шла про полураспад)

Не сочтите за занудство, у осадков это называется "старение".

Напр., Глинка, Общая химия, 2010, стр. 512-513.

А я не говорил, что вдруг! Я знаю, что он жулик. Но надо было срочно поменять подводку, а латунных не было. Я на каждый отвод обычно ставлю вентиль, если понадобится что-то перекрыть локально. Латунные у меня уж лет 25 стоят и ничего им, только патиной покрылись. А этот вот - китайский прессованный порошок. Самое подлое в них то, что невозможно оценить износ. Он изнутри уже весь сгнил и только и ждет перепада давления в сети, а сверху блестит как новый.

При нагревании меняется состав координационной сферы. Это хорошо иллюстрируется на примере аквакомплексов хрома. Гидролиз тут ни при чем.

Но-но! Я всегда покупаю самые дорогие, латунные. Их купил один раз и на всю жизнь. Но - не было таких в тот раз, а каналья-продавец рассыпался в клятвах, что это чуть ли не белое золото.

Ну и с кислотой. nэ = n/f Делить на f количество вещества. А Вы там умножаете.

Ваше решение технически верно, но не универсально. По пятибалльной системе я бы поставил 4 за него. В п.3 Вы опираетесь на допущение. Это больше гадание, чем вычисление. У Вас 0,09 моль сероводорода, при f = 1/2 это соотв. 0,18 моль-экв, отсюда эквивалентная масса сульфида 4,5/0,18 = 25 г-экв/моль. Т.к. экв. масса серы 16, эквивалентная масса металла 25-16 = 9 г-экв/моль. А вот дальше - подбор. При f = 1/3 это алюминий.

Я Вас умоляю... купил новый вентиль для стояка, который мне сразу показался подозрительным, слишком легкий. Ну его и разорвало, не прошло и года, хорошо я дома был. Разъеден он был изнутри в хлам. Алюминий.

2-бромпентан и 3-бромпентан в силу селективности реакции бромирования.