Lеоnid

Но позвольте, от того места уже все оторвали! Интересное у Вас понимание. Организованной группой, по предварительному сговору...

Нет.

По второй ступени диссоциирует гидроксил.

Напр., безводные хлорид и бромид алюминия. Вообще посмотрите в сторону солей, которые дают кристаллогидраты, в безводной форме.

Предположу, что там просто картинка срезалась по нижнему краю и кислород не напечатался.

Я пытаюсь донести ту мысль, что разница агрегатного состояния и количества воды влияет только на скорость протекания процесса. В стакане с водой натрий (карбид, гидрид, и т.д.) прореагирует бурно, просто на воздухе - медленно, но итог будет один и тот же - прореагирует.

С таким выходом - почему нет?

Замените водород на гелий да и проверьте, будет ли тот же эффект. Вероятно, Выползень прав.

Как прочно в нас укоренилось недоверие к качеству Советской (и более поздней, но произведенной территориально там же) химпосуде. Заслуженное, впрочем. Возьмите немецкую банку для реактивов со фторопластовой прокладочкой под крышкой и храните свой карбид до собственных похорон.

Mortal! Это для смертных, которые на часы смотрят, есть разница. А для куска натрия что минута, что век - есть вода, будет реакция.

Конечно. На чем же еще мы готовим стандарты. Дистиллированная вода нередко идеализируется. Но там есть и соли, и - главное - органика. Для учебной лаборатории это безразлично, а вот на ответственной масс-спектрометрии я бидистиллят еще прогоняю через деионизатор, в котором в т.ч. стоит и картридж для сорбции органики.

Это титрование по заместителю. m = C*V*M(K2Cr2O7)*f f = 1/6

Что-то питательное есть всегда. Буферы с рН от 3 до 6 - идеальная среда для размножения микроорганизмов. У меня буфер для калибровки с рН 4,1 зацветает в течение недели-двух, каким-то белесым желе. Aversun советовал добавлять ртуть... так в самом деле делали для консервации растворов где-то до середины XX века. Можно почитать в литературе тех времен.

Правильно.

Задача 1. Пересчитайте. Чисто арифметическая ошибка.

Тут двух мнений быть не может, конечно, в K. Я думаю, расхождения в определении средней теплоемкости. Не указан интервал Т, в котором "работает" уравнение для истинной теплоемкости. Ну с верхней границей понятно, а что брать за нижнюю?

Cu2+ + H2L + 2H2O → CuL(H2O)2 + 2H+ Co2+ + 3HL → CoL3 + 3H+ Реакции описаны во всех книгах по качественному анализу, реакция Ильинского вообще известна с 1884 г., какая проблема в инете посмотреть?

Изометрия - аксонометрическая проекция, при которой длины единичных отрезков на всех трёх осях одинаковы. Применяется в машиностроительном черчении для отображения внешнего вида детали. Это вам на форум чертежников надо.

Вот что значит невнятно составленное условие. Было бы сказано - для начала выпадения осадка или для количественного осаждения, вопросов бы не было. А так - существует два варианта решения, и оба верные.

m = CVM(NaBr) = 0,01*0,05*M(NaBr)

Ответ есть к задаче? 464 г?

4,41 г.

Откуда? Там все просто, sp3 тетраэрдическая, тип АВ4.

Так. Это моя оплошность, надо было более методично делать. На самом деле, соли не 0,1, а n = CV = 0,1*0,1 = 0,01 моль. Тогда х = 0,0067 моль. Откуда V = n/C = 0,0067/0,1 = 0,067 литра = 67 мл. Просто я не пояснил (посчитал и так ясным), что в формуле отношение концентраций эквивалентно отношению количеств веществ. Мне так быстрее и проще, но может оказаться непонятным, что и вышло - извините.

Отсюда, добавлено 67 мл кислоты. Сообразите это сами?