москатель

Хм. А, ведь, понятие свободы в материаловедении используется, а, вот, справедливости - нет! Почему это алюминию аж 6 связей позволительно, а меди - только 4? Из-за гендерности названий, что ли? Или натрий - копит-копит на электрон, пришёл, какой-нибудь, скажем, хлор - херак и отобрал его! Несправедливо. Да! И выражение: приятно щекотнуло память. ВДНХ. Коровы рекордистки. Стабильность. Вот "стабильный вид" - не совсем как-то привычно. Новояз?

И это правильно: а ну, как он разбавленный? В свободно продающемся растворителе - водке, например, ПВБ не растворяется! Коллега же изопропиловый советовал также.

О-о-о! Это, поди, Тимирязев сказал в интервью спец/кору Википедии? * (не Тимирязев)

То есть, тема эта - локальный спорадический интерес. "Инициатива на местах". Или от недостатка средств.

Ну,что Вы, сударыня - что ж я пацан, что ли какой, чтобы мне - на набор "Юный химик" +мороженое - ещё скажите! И - ну, Вы, ей богу, мастер, прямо, слова! Просто за работу! Ну, да: как звучит: не за работу, а просто)) Ну, Вы ещё и новатор в области стартапов и мастер Слова2 . Нет. Я просто (во, как Ваша фразеология сгодилась) хотел понять: Вы некий коллективный запрос выражаете - скажем, чаяния каких-нибудь производителей ПП электротехники или беду ЖКХ-шников. Насколько эта проблема (если, вообще, это проблема) остра и решение её востребовано в России. Я заметил: как и другая, тема эта, в общем-то, несложна в решении, но обильна и шумна: разные люди в предыдущую темищу хаживали (а кто и не единожды) - кто хихикнуть, кто чиркнуть эрудицией, кто и междусобойчики провёл. Как в салон мадамы какой. Вот и естественно вопрос возник: просто трёп это форумный или отражение рыночной проблемы. То что Вы там бодяжили и как - сие не очень интересно - мало ли. А вот для кого и масштабность этого - занятны. У Вас хозяйство какое? Гос или частное, что-то? Чтобы так вольготно-то экспериментировать?

Коленку свою прекрасную предложит? В качестве монтажного столика и эстетического эквивалента финансирования? Хм-м. Надо оценить. Пропитка на коленка - это может стать брендовым выражением. Вроде: у вас проблемы с полимерами - горят и никак не затухают? Спокойно. От вас - только коленки и внимание - остальное сделаем мы: "Полимеры - на -коленке"

Пресловутый оборот для оценки достоверности)) Однако, ведь, много чего, что известно, не делают) Вы видели полиэтилен PEX-b? А он есть. Это модифицированный гидридсиланами ПЭ. Модификацию проводят пропиткой в ванной, например, с винилтриметоксисилоксаном. Картинки приводят: Я оценивал набухание ПП (материал американских бочек) в этилацетате. Набухает 7-8% за сутки. ЭА - полярный растворитель, а слабополярные, надо полагать, будут в бОльшем количестве проникать в толщу ПП. Кремнийорганическая приповерхностная сшивка повышает теплостойкость (для этого в промышленности и используется). Термостойкостью и огнестойкостью авторы метода озабочены не были. Если вместо гидридсиланов взять "жирные" алюмометаллохелаты? Способность к возгоранию материалов, пропитанных даже на глубину 1 мм значительно возрастает. Кислородный индекс не определяли, но выглядит убедительно. После металлохелатной обработки мы "грели" деревяшки на пламени бытовой газовой плиты - впечатляет, как и с жидким стеклом (Полено, пропитанное жидким стеклом выдерживает обработку автогеном, как в продольном, так и поперечном волокнам направлении). В общем-то, повышение термостойкости полимеров металлохелатами известно. Я знаю про испытания образцов полимеров с ~10% металлохелатов - нагрев с доступом воздуха - на дериватографе Паулик Паулик Эрдей. Значительная потеря веса - после 450-600 0С. Время пропитки я прикинул по правилу Вант-Гоффа: 200 С - 24 часа – значит: при 80-900 С - 22,5 - 11 минут (грубая оценка). И? Материальное и финансовое продолжение темы, автор? Всё остановится на форумном обсуждении?

Зарекался я с реинкарнатом "Плюмбума" общаться, но... Первое, что попалось по синтезу дериватов хитина: https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2015/ob/c5ob00167f Молодой, но кривляющийся, как мартышка, человек, синтезы проводят, руководствуясь разными целями. И синтезы бывают разные.

Для забрёдших в тему УО поясняю: это была дипломная работа по синтезу хитозана или его деривата. Не актуальная, казалось бы, работа по переработке панцире крабов и прочих, а причуда какого-то может профессора. Есть такое понятие в доказательной химии - встречный синтез. Может кому-то нечто наподобие понадобилось. Как бы -то ни было - в интернете я нашёл множество публикаций по синтезу хитозана.

"Жизнь - она как баба. Когда выпьешь - не такая и страшная" - говорят. Я не согласен. Жизнь, конечно, переменчива (как Они) и полосата (как пешеходный переход), но женская красота вечна.

Ну, да.

Дались вам, москвичам эти доллары! Так и сверяете свой курс, глядя на ! Мне часто в начале 2000-х из Москвы звонили, говорили, что с АП работают и представляют Правительство, показывали осведомлённость о финансовом положении нашего предприятия, предлагали "поделиться опытом". Я вначале млел ("и в сердце льстец всегда отыщет уголок") - что ж поделюсь. А они: с Вас **** долларов! А это какое Правительство - в РФ рубли в обиходе, в обще-то? Потом наш ликёро-водочный (им тоже москвичи валютные названивали) в прокуратуру даже обратился. Эх, Аркадий, Аркадий, душа голубиная! Знания энциклопедические, но релевантность на вопросы - вроде отклика дремлющего чела на восклицание: "Как дам!" - "Агдам? Знаю, хороший портвейн" (реальный случай). Я ж спросил: В дело-то Вы их смогли употребить? Они свободные были? За уточнение про прекращение IQ-Chem - Спасибо. Похоже деньги те впрок Вам не пошли - Вы же год назад с горечью писали о невозможности затеять предприятие по синтезу Ваших красителей и пигментов.

Мне одна девица заказывала дипломную по синтезу полисахарида хитозана или хито- деривата. Я нашёл в англоязычном сегменте интернета много публикаций. Синтез ведут традиционно не с С, О и Н, но с принятых в науч/среде продажных реактивов.

Ай, де спай, ай де ваэ! Через год, но метко и точно просветил неведающих. В Мире заметно ясности стало больше! "Лучше поздно, чем никогда" - сказал один чел, кладя голову на рельсы после ухода поезда" (слегка изменённая поговорка).

Так это реальные деньги были? Я почему спрашиваю: мы с партнёром за последние год с небольшим всяких ништяков наполучали (дипломы, сертификаты и подобно), но, как захочешь реальное дело на этой фигне начать - так устроители уточнение сообщают, например: не более 10% на зарплату. Конкурс, вроде: "Большая разведка" (амбициозное название) 250 тыс р на 2 года пообещала. На сырье с трудом хватит. Сколковские, на мой непросвещённый взгляд что-то навязчиво предлагали, а, как до дела - сюда не ходи - туда - только с согласованием. А реальных денег для оперативного простора действий и нет в действительности. Вам-то помогли эти деньги? В дело? А сейчас этот IQ-Chem функционирует? Я глянул в поисковике - следы тают в 2016. Вы бы по аккуратнее с такими терминами, как - по крайней мере, в воронежской, липецкой и нашей областях - я слышал- чмо "расшифровывают", как Человек Московской Области. Догадываетесь, наверное, отчего это в провинциях порой "мкадышей" недолюбливают?

Она упирает на "кровавость". Непременно, стал/быть кровавый бой. Девица не худышка, но блёклая - анемичная. Отсюда может и жажда крови. Но, на женщину-вамп не тянет - я б не стал) А с каким контекстом Вы согласны? Экономического базиса не прозвучало - как будет после кровавого этого жизнь-то строиться?

Так тем же! Из муки делают пенопласт -ксерогель, который называют хлебом. Если изделие из замоченной муки отформовать - получится клёклый хлеб, который даже самые плохие пекарни в магазины не отгружают. Пенопластом изделие становится после печки (и да, вспениватель нужен: или быстро работающие дрожжи или разрыхлитель). Меня и "хлеб" не устраивает - он не быстро растворяется во рту. Сублимированные продукты из ягод и фруктов - целлюлозы много содержат (а из чего тело плода сформировано?). Однако, "тают" во рту - видимо, высокой содержание не сетчатого, не каркасообразующего компонента - воды много. При сублимационной сушке вода, улетев, оставляет ксерогель. Вот я и надеюсь, что обработав его раствором своего ЛС, я получу... нечто, что посушу (на воздухе) и, так как воды я намерен ввести заведомо ниже сорбционной ёмкости - получу продукт с рабочим названием "Полумесяцы им ДМР". Срок хранения мне большой и не нужен. Кроме того, в составе ЛС - бензоат натрия - консервант, предотвращающий грибковую и бактериальную атаки.

Наверное, Вы имеете в виду разваренный рис? Разрываются оболочки и крахмал - наружу, да? Сухие зерна поглощают много влаги?Примерная ёмкость? Мне нужно из полученного сорбата сформовать маленькие лепёшки, хорошо держащие форму (чтобы разделить лепёшку пополам - в эдакий полумесяц) и быстро растворяющиеся (а не медленно разбухающие) под языком для впитывания в подъязычную вену. Ни пюре, ни макароны не отличаются быстрой растворимостью в слабощелочной среде полости рта. Отнюдь. Пишут, что пюре и после желудка прилипает к стенкам кишок и долго существует в виде клейстера. Макароны - сытные - долго на растворимые фракции распадаются. А мне надо быстро растворимый в слабощелочной среде субстрат с большой сорбционной ёмкостью - вот ксерогели сублимированных продуктов, хотя бы умозрительно похожи. Глина - большая ёмкость и мелкозерниста, но выплёвывать её потом, что ли?

Это-то я знаю и использовал. Я про дозирование, если - как дозу, вносимую "пшиком" регламентировать? В баллончиках с дозированной подачей клапан установлен и рассчитан на дозу, заложенную документацией. Не всё, dmr, можно "на коленке" сделать. А вот - - это мысль хорошая - они, скорее всего, ксерогели, и поэтому хорошо и ёмко впитают водный раствор лекарства. Посмотрю в магазине. На интернет площадках есть. Рис - видимо, гладкую поверхность имеет - я читал: умельцы вырезают на зёрнышке риса скульптуры. Вряд ли у него большая сорбционная ёмкость. Для бумаги я посчитал - очень большая площадь потребна. Да, и сосать бумагу(( Глина по той же причине отходит на второе место. Сублимированные порошки - это здОрово.

Это - нет - дозу трудно отмерить. Ну, да, первое, что приходит в голову. Но, надо конкретно. Хлебный мякиш не развалится на тонкую дисперсию. Сахар - крупные кристаллики. Пудру? Сваляется в бесформенный комок - как пополамить? Глину, вот если - сорбент неплохой и дисперсность хорошая. Бумажку какую-нибудь? Дозировать хорошо. Пососал бумажку и выкинул. Соотношение, вот только: какая площадь бумажки примет 1 мл? Наверное, можно рассчитать?

Эх, форумного преподавателя сейчас, на Вас нет - он бы щас вылил на Вас "ушат знаний" - дескать, сиккативы не сами по себе плёнку дают, а, инициируя окислительную полимеризацию, способствуют образованию плёнки из масел. А я так, шаляше-щадящий (иногда) просветитель, замечу, что плёнку они дают из себя). И (по опыту общения с Вашим коллегой - он тоже частенько так подобное пишет и говорит) допущу, что можно, можно, пожалуй их и так назвать: сиКативы (с одной к), создав тем самым новый термин, относящийся к явлению образования плёнки из себя, без масла. Так сказать, партеногенетически. Я, зная, что русским отчество трудно далось, ценится особо и говорит якобы об уважении, тем не менее не люблю обращения с отчеством. Может какие нерусские корни выпирают? Или характер неандертальский, генами обусловленный? Пойдёт: "Москательевич" - так уважительно сельские мужики и работяги называют основательного, умелого и вместе с тем не слишком заносящегося человека. Cu, Zn, Ca. Полимеры с каждым из них имеют свои особенности. На комп/модели видно, что с медью полимеры дают спиральные структуры с большим шагом спирали. На плёнках это выражается в повышении предела прочности при растяжении. К тому же, благодаря совету и размышлениям yatcheh`а, мы её сделали непременным атрибутом полимерной цепи - она, как и в человеческом организме, в иммобилизованном состоянии, подобно ферментам гомеостазную функцию выполняет. Са придаёт плёнкам (и молекулярным цепям на комп/модели) жёсткость и является средством окончания работ по построению структуры. Отвердителем. *** dmr, Вы, как форумный кочевник и интересующийся всякими солями (и около) применительно к простейшим фарм/применениям их, подскажите, пжста: как бы словчиться мне из раствора в ампулах таблетки делать? Я принимаю смеси Серейского. С 55 года (это когда он их придумал) многое изменилось: например, ассортимент их сузился и я стал сам смеси делать. Но, после известных событий цены на таблеточную форму, одного из составляющих смеси, взлетели с 55 до 140 р. В то же время ампульный вариант продаётся за 45-56 р. 1 амп эквивалентна 2 таблеткам. Мне, конечно, с табл удобнее - по улице идёшь - спазм - херак таблы под язык и - норм. Ночью тоже. А ампулу вскрыть надо (а это тоже стало нынче проблемой), отмерить шприцом половину ампулы. И потом оставшееся с ампулой куда-то пристроить надо. А так бы делать из раствора ампулы по 2 табл и гордиться тем, что вот, мол, вывернулся и из этой ситуации, учинённой кроманьонцами, да, Аллаха славить за то, что послал мне в сём затруднительном положении неравнодушного человека из солнечной страны.

Эк, Вы неуважительно о нём. У меня ЭТО с 2003 в производстве работало, как универсальный узел с"замком" для монтажа - всё новые и новые материалы мы с напарницей в цех спускали. Я использовал значение рКа кислоты хелатного комплекса в качестве "кода" - меняя металл и "обрамление" (лиганды с "пришитыми" фрагментами), я мог присоединять (и быть уверен в селективности) соединения с рКа , меньшим кодового значения. Большинство длинноцепочечных органических кислот имеют рКа <5,5. А сильные неорганические и органические (например, бензойная) не мешали процессу - что давало большое пространство для маневра (у меня та же бензойная или азотная выполняли некоторые параллельные задачи). Я и не знал (напарница, так и вовсе: чуть ли не повизгивала от восторга), какие металлы с многофункциональными органическими кислотами : они не как обычные соли себя ведут - плёнки дают, как полимеры (впрочем, они и есть полимеры), в органических растворителях растворяются. И, как полимеры, они не обычные. Игрушка - конструктор для взрослых химичек) Я, даже, когда мы после завершения строительства в лаб отделкой занимались, разрешил ей на белом квадрате одной из стен нарисовать её "любимца" во всём великолепии. До сих пор (с 2003 г.) сверкает, как фреска. А Вы - так пренебрежительно)

Любопытное у Вас понимание "Кстати") Кстати, сестра моя, как-то зашла в университетский корпус Химии и встретила знакомую. Разговорились. И та сказала: "А-а, так у тебя здесь брат работает! Я слышала: то ли у него прибор украли - то ли он украл". Для меня разница была: я получил редкий по тем временам прибор и предвкушал "погружение внутрь структуры" отверждённых эпоксидных компаундов. Прихожу в лаб, а мне сообщают, что департинизировнный (парткомы были закрыты, саму компартию велено было распустить, и секретарь остался не удел) экс-секретарь (и теперь мой новый начальник) забрал прибор для проведения важных исследований. Точно! Припоминаю: Это вот здесь: https://forum.xumuk.ru/topic/309348-%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B5/?do=findComment&comment=1799359 https://forum.xumuk.ru/topic/309348-%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B5/?do=findComment&comment=1799359

+ ситуационный барьер (плёнка на поверхности)

Когда я работал на заводе, случился казус: партия потенциометров из поликарбоната прошла операцию закалки/отпуска с нарушением - в результате все они были в трещинках. Мне предложили быстро найти решение - "полечить" их как-то. Хо - подумал я - в хлористом метилене кусочек растворю и - всё делОв-то! Взял один потенциометр - прозрачный фигуристый стаканчик, положил на пол и молотком. Стаканчик сплющился на мгновение и вернул свою форму. Это с трещиной-то! Молоток отлетал от от него. Я зажал его в тиски, и как я ни издевался над ним (круче, чем Вы над глиной) - кусок не отделялся! Вот, прямо, как стул на видео - такой же прозрачный и прочно упругий. Я сходил в лабораторию резания (меня всегда удивляло название, но сотрудники её вызывали уважение: грамотные и рукастые мужики и парни) и, они, посмеявшись: знамо, мол, дело - поликарбонат - нарезали мне кусочков. Так что, полагаю, поликарбонат это vulgaris)) Давно известный. На Западе умеют старые-старые вещи по новому (отряхнув пыль) преподнести.