москатель

Пресловутый оборот для оценки достоверности)) Однако, ведь, много чего, что известно, не делают) Вы видели полиэтилен PEX-b? А он есть. Это модифицированный гидридсиланами ПЭ. Модификацию проводят пропиткой в ванной, например, с винилтриметоксисилоксаном. Картинки приводят: Я оценивал набухание ПП (материал американских бочек) в этилацетате. Набухает 7-8% за сутки. ЭА - полярный растворитель, а слабополярные, надо полагать, будут в бОльшем количестве проникать в толщу ПП. Кремнийорганическая приповерхностная сшивка повышает теплостойкость (для этого в промышленности и используется). Термостойкостью и огнестойкостью авторы метода озабочены не были. Если вместо гидридсиланов взять "жирные" алюмометаллохелаты? Способность к возгоранию материалов, пропитанных даже на глубину 1 мм значительно возрастает. Кислородный индекс не определяли, но выглядит убедительно. После металлохелатной обработки мы "грели" деревяшки на пламени бытовой газовой плиты - впечатляет, как и с жидким стеклом (Полено, пропитанное жидким стеклом выдерживает обработку автогеном, как в продольном, так и поперечном волокнам направлении). В общем-то, повышение термостойкости полимеров металлохелатами известно. Я знаю про испытания образцов полимеров с ~10% металлохелатов - нагрев с доступом воздуха - на дериватографе Паулик Паулик Эрдей. Значительная потеря веса - после 450-600 0С. Время пропитки я прикинул по правилу Вант-Гоффа: 200 С - 24 часа – значит: при 80-900 С - 22,5 - 11 минут (грубая оценка). И? Материальное и финансовое продолжение темы, автор? Всё остановится на форумном обсуждении?

Зарекался я с реинкарнатом "Плюмбума" общаться, но... Первое, что попалось по синтезу дериватов хитина: https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2015/ob/c5ob00167f Молодой, но кривляющийся, как мартышка, человек, синтезы проводят, руководствуясь разными целями. И синтезы бывают разные.

Для забрёдших в тему УО поясняю: это была дипломная работа по синтезу хитозана или его деривата. Не актуальная, казалось бы, работа по переработке панцире крабов и прочих, а причуда какого-то может профессора. Есть такое понятие в доказательной химии - встречный синтез. Может кому-то нечто наподобие понадобилось. Как бы -то ни было - в интернете я нашёл множество публикаций по синтезу хитозана.

"Жизнь - она как баба. Когда выпьешь - не такая и страшная" - говорят. Я не согласен. Жизнь, конечно, переменчива (как Они) и полосата (как пешеходный переход), но женская красота вечна.

Ну, да.

Дались вам, москвичам эти доллары! Так и сверяете свой курс, глядя на ! Мне часто в начале 2000-х из Москвы звонили, говорили, что с АП работают и представляют Правительство, показывали осведомлённость о финансовом положении нашего предприятия, предлагали "поделиться опытом". Я вначале млел ("и в сердце льстец всегда отыщет уголок") - что ж поделюсь. А они: с Вас **** долларов! А это какое Правительство - в РФ рубли в обиходе, в обще-то? Потом наш ликёро-водочный (им тоже москвичи валютные названивали) в прокуратуру даже обратился. Эх, Аркадий, Аркадий, душа голубиная! Знания энциклопедические, но релевантность на вопросы - вроде отклика дремлющего чела на восклицание: "Как дам!" - "Агдам? Знаю, хороший портвейн" (реальный случай). Я ж спросил: В дело-то Вы их смогли употребить? Они свободные были? За уточнение про прекращение IQ-Chem - Спасибо. Похоже деньги те впрок Вам не пошли - Вы же год назад с горечью писали о невозможности затеять предприятие по синтезу Ваших красителей и пигментов.

Мне одна девица заказывала дипломную по синтезу полисахарида хитозана или хито- деривата. Я нашёл в англоязычном сегменте интернета много публикаций. Синтез ведут традиционно не с С, О и Н, но с принятых в науч/среде продажных реактивов.

Ай, де спай, ай де ваэ! Через год, но метко и точно просветил неведающих. В Мире заметно ясности стало больше! "Лучше поздно, чем никогда" - сказал один чел, кладя голову на рельсы после ухода поезда" (слегка изменённая поговорка).

Так это реальные деньги были? Я почему спрашиваю: мы с партнёром за последние год с небольшим всяких ништяков наполучали (дипломы, сертификаты и подобно), но, как захочешь реальное дело на этой фигне начать - так устроители уточнение сообщают, например: не более 10% на зарплату. Конкурс, вроде: "Большая разведка" (амбициозное название) 250 тыс р на 2 года пообещала. На сырье с трудом хватит. Сколковские, на мой непросвещённый взгляд что-то навязчиво предлагали, а, как до дела - сюда не ходи - туда - только с согласованием. А реальных денег для оперативного простора действий и нет в действительности. Вам-то помогли эти деньги? В дело? А сейчас этот IQ-Chem функционирует? Я глянул в поисковике - следы тают в 2016. Вы бы по аккуратнее с такими терминами, как - по крайней мере, в воронежской, липецкой и нашей областях - я слышал- чмо "расшифровывают", как Человек Московской Области. Догадываетесь, наверное, отчего это в провинциях порой "мкадышей" недолюбливают?

Она упирает на "кровавость". Непременно, стал/быть кровавый бой. Девица не худышка, но блёклая - анемичная. Отсюда может и жажда крови. Но, на женщину-вамп не тянет - я б не стал) А с каким контекстом Вы согласны? Экономического базиса не прозвучало - как будет после кровавого этого жизнь-то строиться?

Так тем же! Из муки делают пенопласт -ксерогель, который называют хлебом. Если изделие из замоченной муки отформовать - получится клёклый хлеб, который даже самые плохие пекарни в магазины не отгружают. Пенопластом изделие становится после печки (и да, вспениватель нужен: или быстро работающие дрожжи или разрыхлитель). Меня и "хлеб" не устраивает - он не быстро растворяется во рту. Сублимированные продукты из ягод и фруктов - целлюлозы много содержат (а из чего тело плода сформировано?). Однако, "тают" во рту - видимо, высокой содержание не сетчатого, не каркасообразующего компонента - воды много. При сублимационной сушке вода, улетев, оставляет ксерогель. Вот я и надеюсь, что обработав его раствором своего ЛС, я получу... нечто, что посушу (на воздухе) и, так как воды я намерен ввести заведомо ниже сорбционной ёмкости - получу продукт с рабочим названием "Полумесяцы им ДМР". Срок хранения мне большой и не нужен. Кроме того, в составе ЛС - бензоат натрия - консервант, предотвращающий грибковую и бактериальную атаки.

Наверное, Вы имеете в виду разваренный рис? Разрываются оболочки и крахмал - наружу, да? Сухие зерна поглощают много влаги?Примерная ёмкость? Мне нужно из полученного сорбата сформовать маленькие лепёшки, хорошо держащие форму (чтобы разделить лепёшку пополам - в эдакий полумесяц) и быстро растворяющиеся (а не медленно разбухающие) под языком для впитывания в подъязычную вену. Ни пюре, ни макароны не отличаются быстрой растворимостью в слабощелочной среде полости рта. Отнюдь. Пишут, что пюре и после желудка прилипает к стенкам кишок и долго существует в виде клейстера. Макароны - сытные - долго на растворимые фракции распадаются. А мне надо быстро растворимый в слабощелочной среде субстрат с большой сорбционной ёмкостью - вот ксерогели сублимированных продуктов, хотя бы умозрительно похожи. Глина - большая ёмкость и мелкозерниста, но выплёвывать её потом, что ли?

Это-то я знаю и использовал. Я про дозирование, если - как дозу, вносимую "пшиком" регламентировать? В баллончиках с дозированной подачей клапан установлен и рассчитан на дозу, заложенную документацией. Не всё, dmr, можно "на коленке" сделать. А вот - - это мысль хорошая - они, скорее всего, ксерогели, и поэтому хорошо и ёмко впитают водный раствор лекарства. Посмотрю в магазине. На интернет площадках есть. Рис - видимо, гладкую поверхность имеет - я читал: умельцы вырезают на зёрнышке риса скульптуры. Вряд ли у него большая сорбционная ёмкость. Для бумаги я посчитал - очень большая площадь потребна. Да, и сосать бумагу(( Глина по той же причине отходит на второе место. Сублимированные порошки - это здОрово.

Это - нет - дозу трудно отмерить. Ну, да, первое, что приходит в голову. Но, надо конкретно. Хлебный мякиш не развалится на тонкую дисперсию. Сахар - крупные кристаллики. Пудру? Сваляется в бесформенный комок - как пополамить? Глину, вот если - сорбент неплохой и дисперсность хорошая. Бумажку какую-нибудь? Дозировать хорошо. Пососал бумажку и выкинул. Соотношение, вот только: какая площадь бумажки примет 1 мл? Наверное, можно рассчитать?

Эх, форумного преподавателя сейчас, на Вас нет - он бы щас вылил на Вас "ушат знаний" - дескать, сиккативы не сами по себе плёнку дают, а, инициируя окислительную полимеризацию, способствуют образованию плёнки из масел. А я так, шаляше-щадящий (иногда) просветитель, замечу, что плёнку они дают из себя). И (по опыту общения с Вашим коллегой - он тоже частенько так подобное пишет и говорит) допущу, что можно, можно, пожалуй их и так назвать: сиКативы (с одной к), создав тем самым новый термин, относящийся к явлению образования плёнки из себя, без масла. Так сказать, партеногенетически. Я, зная, что русским отчество трудно далось, ценится особо и говорит якобы об уважении, тем не менее не люблю обращения с отчеством. Может какие нерусские корни выпирают? Или характер неандертальский, генами обусловленный? Пойдёт: "Москательевич" - так уважительно сельские мужики и работяги называют основательного, умелого и вместе с тем не слишком заносящегося человека. Cu, Zn, Ca. Полимеры с каждым из них имеют свои особенности. На комп/модели видно, что с медью полимеры дают спиральные структуры с большим шагом спирали. На плёнках это выражается в повышении предела прочности при растяжении. К тому же, благодаря совету и размышлениям yatcheh`а, мы её сделали непременным атрибутом полимерной цепи - она, как и в человеческом организме, в иммобилизованном состоянии, подобно ферментам гомеостазную функцию выполняет. Са придаёт плёнкам (и молекулярным цепям на комп/модели) жёсткость и является средством окончания работ по построению структуры. Отвердителем. *** dmr, Вы, как форумный кочевник и интересующийся всякими солями (и около) применительно к простейшим фарм/применениям их, подскажите, пжста: как бы словчиться мне из раствора в ампулах таблетки делать? Я принимаю смеси Серейского. С 55 года (это когда он их придумал) многое изменилось: например, ассортимент их сузился и я стал сам смеси делать. Но, после известных событий цены на таблеточную форму, одного из составляющих смеси, взлетели с 55 до 140 р. В то же время ампульный вариант продаётся за 45-56 р. 1 амп эквивалентна 2 таблеткам. Мне, конечно, с табл удобнее - по улице идёшь - спазм - херак таблы под язык и - норм. Ночью тоже. А ампулу вскрыть надо (а это тоже стало нынче проблемой), отмерить шприцом половину ампулы. И потом оставшееся с ампулой куда-то пристроить надо. А так бы делать из раствора ампулы по 2 табл и гордиться тем, что вот, мол, вывернулся и из этой ситуации, учинённой кроманьонцами, да, Аллаха славить за то, что послал мне в сём затруднительном положении неравнодушного человека из солнечной страны.

Эк, Вы неуважительно о нём. У меня ЭТО с 2003 в производстве работало, как универсальный узел с"замком" для монтажа - всё новые и новые материалы мы с напарницей в цех спускали. Я использовал значение рКа кислоты хелатного комплекса в качестве "кода" - меняя металл и "обрамление" (лиганды с "пришитыми" фрагментами), я мог присоединять (и быть уверен в селективности) соединения с рКа , меньшим кодового значения. Большинство длинноцепочечных органических кислот имеют рКа <5,5. А сильные неорганические и органические (например, бензойная) не мешали процессу - что давало большое пространство для маневра (у меня та же бензойная или азотная выполняли некоторые параллельные задачи). Я и не знал (напарница, так и вовсе: чуть ли не повизгивала от восторга), какие металлы с многофункциональными органическими кислотами : они не как обычные соли себя ведут - плёнки дают, как полимеры (впрочем, они и есть полимеры), в органических растворителях растворяются. И, как полимеры, они не обычные. Игрушка - конструктор для взрослых химичек) Я, даже, когда мы после завершения строительства в лаб отделкой занимались, разрешил ей на белом квадрате одной из стен нарисовать её "любимца" во всём великолепии. До сих пор (с 2003 г.) сверкает, как фреска. А Вы - так пренебрежительно)

Любопытное у Вас понимание "Кстати") Кстати, сестра моя, как-то зашла в университетский корпус Химии и встретила знакомую. Разговорились. И та сказала: "А-а, так у тебя здесь брат работает! Я слышала: то ли у него прибор украли - то ли он украл". Для меня разница была: я получил редкий по тем временам прибор и предвкушал "погружение внутрь структуры" отверждённых эпоксидных компаундов. Прихожу в лаб, а мне сообщают, что департинизировнный (парткомы были закрыты, саму компартию велено было распустить, и секретарь остался не удел) экс-секретарь (и теперь мой новый начальник) забрал прибор для проведения важных исследований. Точно! Припоминаю: Это вот здесь: https://forum.xumuk.ru/topic/309348-%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B5/?do=findComment&comment=1799359 https://forum.xumuk.ru/topic/309348-%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B5/?do=findComment&comment=1799359

+ ситуационный барьер (плёнка на поверхности)

Когда я работал на заводе, случился казус: партия потенциометров из поликарбоната прошла операцию закалки/отпуска с нарушением - в результате все они были в трещинках. Мне предложили быстро найти решение - "полечить" их как-то. Хо - подумал я - в хлористом метилене кусочек растворю и - всё делОв-то! Взял один потенциометр - прозрачный фигуристый стаканчик, положил на пол и молотком. Стаканчик сплющился на мгновение и вернул свою форму. Это с трещиной-то! Молоток отлетал от от него. Я зажал его в тиски, и как я ни издевался над ним (круче, чем Вы над глиной) - кусок не отделялся! Вот, прямо, как стул на видео - такой же прозрачный и прочно упругий. Я сходил в лабораторию резания (меня всегда удивляло название, но сотрудники её вызывали уважение: грамотные и рукастые мужики и парни) и, они, посмеявшись: знамо, мол, дело - поликарбонат - нарезали мне кусочков. Так что, полагаю, поликарбонат это vulgaris)) Давно известный. На Западе умеют старые-старые вещи по новому (отряхнув пыль) преподнести.

Пока жду текста от одного математика (моего партнёра), задумался над реакцией другого математика: Во как. Когда Вы упорно уверяли меня, что молотком можно разорвать связь Si-O-Si, приводя подсчёты, я вежливо предположил, что меня троллят или шутка это. А что в моём сообщении о планах наших Вас так удивило? Партнёр мой, порыскав по англоязычному интернету и вспомнив книгу Э. Шрёдингера, предложил новые (более современные и подходящие) термины - апериодические модуляторы - веществам, которые мы в позапрошлом году получали и исследовали. Флороглюциновые полимеры мы планировали получить в том же, позапрошлом году, но исходников партнёр не нашёл. Может: ? Так он который год возится со своим приятелем - стоматологом-ортопедом -их импланты иммунной системой отторгаются. А тут говорили мы про флороглюциновые дериваты, которые ингибируют катехол-О-метилтрансферазу (причём это характерно, как для самого флороглюцина, так и его потомков), способствуя тем самым сохранению и накоплению норадреналина для корреляции моего недуга - я и вспомнил, что норадреналин кроме нужного МНЕ воздействия, регулируя соотношение про- и противо- воспалительных цитокинов, ещё и модулирует иммунную реакцию организма на антиген. Антигеном врожденный иммунитет считает импланты. А приобретённый иммунитет (провоспалительные не выделяет) относится лояльно и "вдумчиво" (про предпочтительность таковой позиции в противоположность революционной я Вам всё втолковывал). Так что не вижу причин Вашей экспрессии. А вот в Ташкент - решил я- теперь не поедем. Узбекистан, пишут, намедни приглашает на выставку Franchising&Distribution Expo (https://www.dk.ru/news/237200166 ) - думал: вот, мол, очно и договорим. Но, народ там, видимо, горячий, солнцем избалованно подогретый. Традиции Омара Хайяма нынче не чтут - на наши технологии - а ну, как не так прореагируют? Не в деньгах счастье, в конце концов.

Это на бумаге Так выглядеть может. Реальность несколько суровее будет. Мы брали все траты за год: оплата за электричество(в том числе мы тогда им обогревали ночью) + содержание нашего транспорта + стоимость сырья (с доставкой прямо на наш склад) + накладные расходы + штрафы + статистические кражи + подарки + да, всё, на что тратилось, кроме % премий и выплат нам. Умножали на 2 и получали планируемую цену. Сравнивали с рыночной. Если, что - делали чуть ниже возможных конкурентов, но некоторые продукты поднимали. Я получал от девушки, ведущей первичку и экономические расчёты, отчёт за каждый год. Проверял: траты и прибыль (в неё я не включал наши дивиденды). Вот такова была экономическая реальность. Во-первых, я не люблю правил (кроме Ле-Шателье, ну, и, увы, Марковникова). Во-вторых, это, если оно есть. Промышленное оборудование. Я и Вам в том числе говорил, что производство моё - без оборудования. Конечно, что им считать. Вытяжная вентиляция безусловно есть. А так,раньше, как говорили: оборудование - это то, что один рабочий вынести из цеха не может. Установки? Аппарат для синтеза? У меня - блочно-модульное производство. Чтобы переключить линию с производства, например, мастики на эмаль (какую-нибудь, ПФ) надо 1-2 часа. Когда я был "в форме" норма была 2-3 тонны на человек. В месяц должно было быть 12-20 тонн. Пиковая была 40 тонн. А когда я приболел - они спустили до 0,5 даже тонн в день! И ничего, сократили всё, что можно и жили. На СГП хранилось не более 2 тонн (для поставок "влёт", остальное дорабатывалось после оформления заказа). Я же писал, что вёл разгильдяйский способ жития. И ситуацию, просто не приемлел. 43 вида продукции - что-нибудь, да купят. Посредники и снабженцы знали, что мы можем ВСЁ. То есть, эмали, например все (кроме НЦ), которые имели хождение во времена СССР. Снабженец не мог, например, нигде найти ХВ - 5456****ХЧЁ - потому как никто не выпускал уже, а мы брали ТУ на этого мастодонта и подгоняли робюр под ТТХ ТУ. Покупателей я не особо ценил: выступает, мошной трясёт - даидина. Другой придёт. Отдела сбыта не было. Гибкое, быстро разворачивающееся и, если спроса нет, замирающее производство. Как мышка какая-то - она, пока есть пища, двигается - нет пищи - впадает в анабиоз. Это не занесло. Это кураж ( ) Жить в производстве надо и нужно только весело, с оптимистическим скепсисом. Скучна монотонность без порывов: "А давай делать брюмтрамхлюндель? Посчитаем? Он будет лучше, скажем, клея или грунта!" Я полагаю, что, если бы мы жили в условиях какой-нибудь Франции - монотонность обуславливалась бы стабильностью- консервативностью законов и системы взаимодействия (договором) бизнес- государство. Но, у нас! Сегодня бланки счетов-фактур одни с понедельника другая форма. То нужно разрешение на деятельность - то оно уже не главный док! И? Жить в таком водоёме можно только выскакивая из воды и падать обратно, разбрасывая жемчужные капли- брызги, отмечая, что они именно жемчужные и, мы, следовательно, "в жемчугах купаемся".

Производство хлопотней и, пожалуй, Вы правы - требует личной вовлечённости (я по себе сужу: не хотел я вникать в бухгалтерию, разбирать запутанные хотелки рабочих и сотрудников, увольнять за пьянки и наглость, а вынужден был) и компетенции в том, с чем работает предприятие. Однако, насчёт выгоды - мы с напарницей предварительно считали и, если уровень рентабельности был ниже 100%, то не запускали в цех, или дорабатывали или что-то заменяли или, вообще, отказывались. Только такой уровень (эта не сама рентабельность) для моего разгильдяйского ведения дел + постоянных (и неожиданные) поборов и краж был приемлем. А так известно, что максимум прибавленной стоимости - в производстве. Она даже выше, чем в строительстве. Партнёр мой сегодня воодушевился: китайцы мне опять написали, теперь даже на русском и снизили ценз: достаточно фото моего диплома об окончании ВУЗа + тётка из какого-то сибирского района предложила нам оформить заявку на грант (своих должно быть 30%- партнёр уверил, что найдёт) + мен из Сколково по заявке фарм и терм тоже предложил оформиться. Флороглюциновые полимеры + апериодические модуляторы = термостойкие (коксующиеся по особому) полимеры + биомиметические покрытия (норадреналинового действия: через ингибирование катехол-О-метилтрансферазы - модулирующие иммунный врожденный ответ). Пишет, восторженно стуча клавишами. Может что и изменится. Хотя бы движуха суета будет)

Ой. Не надо. Недавно в интернете случайно встретил фотосессию одного местного энтузиаста - он размещал фото брошенных с революции домов и сооружений. И я с удивлением увидел штуки три - четыре построек из красного кирпича, обветшалых, заросших травой и деревьями. Но, не это меня удивило (мало ли по стране такого), а то, что это остатки производственных предприятий моих предков (2-х братьев прадеда, сестра их не созидала, а тратила - благотворительный фонд у неё был и школа-интернат для одарённых сирот). Что они такое производили было очень интересно и жалко. Жалко и их и предприятия. А почему так случилось? Насущность изменений российской империи сознавали, пожалуй, все. Но, вот так впопыхах, нелепая война, инфантильный царь, немцы -новаторы и торопливость революционеров... . тоже, поди, помечтали вершители судеб, решительные активные смелые и ... никто же не может знать всего наперёд. Без царя, без эксплуататоров- кровопийц и... без производств. С кручи, знаете ли, и навернуться можно круто. Эта крутизна нужна кому-то? Вот, к примеру у Вас, в Узбекистане? Я говорил с Вашим земляком (Андижан, кажется) - так он о новациях всё меня спрашивал. А закончил: а с нефтью чо нить сделать можете? У нас касательно всяких силикат-глыб и силикатных кирпичей потрындеть все готовы, порассуждать могут: .. и предложить бизнес-инкубироваться или акселерироваться - по любому, Вам же надо учиться, чтобы знать, что делать с деньгами, которые может быть Вам выделят, учиться оформлять, отчитываться. И стоят (на фото) 3-х этажные красные пром/корпуса моих предприимчивых предков, не знавших ни бизнес-инкубаторов, ни акселераторов, но хлебнувших незахренсобачий лиха так, что я, их потомок не знаю: что же они производили, где головы свои сложили. Бабушка говорила, что у отца её мужа мельница была особая, но не муку молола, а что-то другое. Может я, окончательно потеряв своё производство (лаб+ цех+ бытовку с технологичкой и участок Синтеза) и встречусь с ними в раю всех производственников и предпринимателей - тогда и спрошу: "Предки, а чего вы производили-то?". Почему в раю, а не в аду? Как сказал как-то Константин Эдуардович Калачёв (генеральный секретарь Партии любителей пива): «Кому на Руси жить хорошо, тому и в аду будет неплохо». Так что не спрашивайте меня, dmr про заменить автоклавы и прочие около производственные фантазии. Если что - конкретно - тогда...

- это у тех Хомо, что считают себя родственниками мартышек . Хомо, не стесняющиеся носить гены неандертальцев, никаких "НО" за спиной не держат. И плюют на термины (нет, не в прямом смысле - люди они культурные - а в смысле не цепляются за термины и не творят из них идолов)

Я не апеллировал, а ненавязчиво предложил это сделать тому, кто это лучше (профессионально) сделает. Я же писал, что Но, увы не учёл подход Мой партнёр (математик) неплохой человек и творческая личность, но иногда он своей математичностью ставит меня на грань выдержки. Начинает издалека, потом вводит: я, конечно, не химик, может сейчас глупость скажу, тем самым вынуждая меня предложить ему излагать и не стесняться - я буду терпелив. И тут я получаю: кислород в молекуле Ваших полимеров круглый - значит ли это, что Ваши полимеры будут скользить по обледенелой поверхности? Я, мысленно досчитываю до 8, и спрашиваю: а откуда Вы это, вообще, извлекли? Ну, как же - отвечает - бензольное кольцо шестиугольно - трудно будет скользить, типа углами задевать, а О (кислород) круглый - трение качения меньше трения скольжения. Ну, и мы с ним - а что же мне матом объяснять, что ли? Ну, вот он же прав: геометрия говорит, что кислород круглый, а бензольное кольцо - нет. Или: двойная связь "хуже" рвётся, чем простая (она же двойная! Пока толстый сохнет - худой сдохнет). Чёз - не думал о таком. А зачем? Есть насущная необходимость? Это же уже будет не силикатный кирпич, а его, пусть и функциональный, но аналог, а не сам кирпич. Я так уже "ходил" - партнёр сказал: а можете сделать ПУ или полимочевину без изоцианатных штучек-дрючек? Я и сам не люблю ПУ и изоцианаты - обрадовался, сделали. И вот сижу (1,5 года прошло) пишу сочинения на тему: "Как я провёл лето 22 и 23 годов и что получил" - опять тексты для презентаций, которые партнёр регулярно проводит. ))) Он из меня "выдавил" аналогичное: вальцевание каучука без вальцов. Вальцевание энерго- и металло-ёмкий процесс. Можно? - всё вопрошал. Может и можно - я сказал. Так он уже кому-то (я по параллельному зуму услышал) впаривает революционное решение)) "Всё можно сделать - людей живых, вон, каждая женщина может делать" - приводил я ему цитаты нашего мудрого вакуумщика. Это кому-то надо? Если я сделаю образец, видео-шмуридео - работать почнём? И в сотый раз повторяю: только сами, только мы и можем начать, никакие гос, не гос, ни конкурсы стартапов, ни индустриальные партнёры, ни китайцы, арабы не запустят за нас предприятие, не "помогут". Спереть или купить - может быть. А всякие презы и перекатывание: "А можно? А может?" - интересны устроителям инвест/инновац тусовок только как отчёт об освоенных этими куоучами, бизнес-акселераторами гос/денег