москатель

+ ограничении потребления

В процитированном мною фрагменте указывается же: 1, 4 млн. А неандертальцы появились от 430 тыс. до 130 тыс. лет назад. Вы уж сами со своими предками разберитесь. Вы - разве не из Homo erectus будете? На Так же, как и невнимательно читающих шутников)

Во время остановиться - это искусство))

У меня были еврейка, татарка, немка и русские. Я так считал. В 90-х приятель моего отца, важный чиновник укорил меня: ты говорил про кроющую способность твоей чудо-краски, а я вынужден 2 бочке сверх купить. Было неприятно. И вдруг ко мне обратилась нач/цеха с завода с просьбой развести краску. Я глянул - наша (специфический запах). А откуда? Да два нерусских продают 2 бочки. В 2010 они снова "нарисовались". Я им претензию. А один: ми бизнес дэлаем - тебе -то что? И заказали для покраски замка, которым "правил" всё тот же приятель отца. И опять мне претензия по продукции! И я высказал всё: и про нынешний случай и про прецедент 90-х. Хозяин покраснел: ты думаешь я в доле с чурками? И когда снабженец от них заявился на следующий год, я его просто послал нахер. Так приехал "средний" начальник и глядя на меня и снабженца, спросил: так в чём дело? И вдруг снабженец тонким голосом кастрата (у него, вообще, голос был высоковат, но тут...) сказал: "Он не мужчина!". У них нац/особенность, что ли про мужчина/немужчина говорить? Но, я тогда не задумывался. Сказал: "Хоть он умолял, но трахать его не могу - мерзок мне этот жулик". Я понял, что интернационализм "слетает", когда рядом стоящий ведёт себя, нарушая принятые (в моём круге) нормы морали, и демонстрирует свою инаковость. Конечно, в превосходящем качестве. Вот и граница всех религий и национальностей. Это в моём круге (не я к ним на их родину приехал). Конечно, подло, мерзко может себя вести и мой соотечественник. Но, приезжие к негативу плюсуют (вольно или невольно) свою инаковость.

Ну, вот изменим сцену в трамвае. Безбилетники на вид явно славянской внешности - так же девушку взглядом мацают и так же глумливо с контролёром себя ведут. Ваши эмоции? Только честно (для себя, ведь). Я почему так. Я считал себя выше нац/предрассудков и религиозной розни. Сидел на 2-ом этаже в лаб. Часто снизу шум. Потом меня зовут. Клиентов (покупателей нашей продукции) я априори не люблю. Я люблю девушек, люблю товарищей, коллег. А этих -то за что? За то, что деньги несут, на которые мы живём? Так это не их заслуга, не их талант. Я долго решал: кто наш клиент, наша аудитория? Напарница сказала: а давай ВСЁ выпускать. Ассортимент стал 43 вида - кто-нибудь, что-нибудь да купит. В основном перекупщики - их корысть ко мне приводила и порой именно меня просить вынуждала. За что же мне их уважать, любить? Пусть это те, кто в конторе сидят, делают (или изображают). А вот звали меня, когда лица неславянской национальности не могли договориться с конторскими - эти лица не могли принять, что "женщин с ними говорит", "женщин - начальник". Вот и разделение (естественное) на своих и чужих. Ко мне обращались представители разных религий и религиозных конфессий. Не выказали себя подлыми и явными спекулянтами люди, оставившие благодарственное письмо на арабском языке. Они и самые вежливые были. Я только спросил: а что тут написано? А они удивились: ты разве не наш? Я - русский. Волосы чёрные. Меня и евреи за своего, видимо, приняли (не выгнали с обряда на похоронах - моего отца выгнали. Я сам вышел, увидев, что они что-то не очень приемлемое для меня начали делать). Вот думай-не думай про национальности и религии - а непосредственное общение само за тебя решит. И вот уж это принимать придётся.

Так Ваше несогласие именно "отчётливостью" вызвано? Вот себе самому честно скажите: могу ли я уверенно себя считать интернационалистом? И в это время вспомните https://youtu.be/28VBbue7HjY?si=3Jz1G9tbF_rJ3Yul

Вот, Вы даже эту маркетинговую находку косвенно рекламируете) Я бы на их месте упомянул на этикетке: "Отмечен вниманием профессионалов на форуме Химик" Или "Получен превосходный отзыв профессиональных химиков" (и ссылочку)

У неё плотность большая - для того, что бы смочить и покрыть слой ржавчины потребуется больше, чем стехиометрически нужно - останется "жирный" на ощупь избыток. Как после такого преобразования наносить краску? В 90-е разбавляли спиртом. Но, оказалось, что и это не выход)) Находчивые предприниматели - даже Вас вынудили купить) А вот это что:

Хм-м) Сомнительное "также". Просто фосфорная и нерентабельно и, главное, не тот эффект. В первом приближении - это 20% фосфорной, остальное спирт. Но, только в первом, так как, несмотря на заявленное: "Срок хранения неограничен", менее, чем через 0,5 года уже нет посинения ржавчины.

Долго мусолили навязчивую мысль и, наконец, стали ругательски вопрошать друг друга: "Фули, ты опять уставился на эти кругляши? Что-то сексуальное?" " А фули ты интересуешься?" И говорили: "он из тех, кто верит во всякую фуйню - фуллерует камни" А потом наступила эпоха толерантности и всякой фуйне нашли "научное" объяснение. Термины-названия нашли для неудачников: варил, например, повар-неумеха кашу - пригорела она. В стародавние времена просто по жопе ему бы надавали и уволили. А в эпоху толерантности - он просто талантливо кашу отфуллерил - нечто, может ещё современникам непонятное, но полезное отчебучил. А всё началось с почти шарообразных объектов...

- думали одни, ничотаково в них не видящие учОные и стали Ого, да у Вас явно превалирование генов неандертальцев: фантазия, кругозор знаний)

В пакетик их. Пакетик в бражку... Чего заморачиваться - негашёная известь, а потом перегнать. Не могу поверить, что воду можно отделить от спирта без энергетических эксцессов - они же, как созданы друг для друга)

До каких значений? Виски "Белая лошадь" писали получали не перегонкой, а замораживанием браги. Вы именно осмосом хотите? Мне всегда казалось: ну, чего упираться? Главное же результат. Но. учёные ещё за диссеры цеплялись.

Так Вы не всю воду удалять хотите? Съедобные ксерогели (хлеб, пеммикан, вобла и шашлык) в отличие от технических, содержат воду. Наверное, тут всё проясняет Цель. Я видел, как пацаны насыпали в водку соль и поджигали - доказывая тем самым, что спирт сконцентрировался. Но, я водку per se поджигал - иногда горела. Я просто этой темой не занимался специально. Практически посушить жидкость от воды, сманивая её солевым раствором - чушь - до равновесного состояния (часть воды в осушаемой жидкости даже теоретически останется). Теоретически термодинамика, наверное, "не возражает", если в одном углу комнаты "холодные" молекулы до инея доведут воздух, а в другом углу - стенка раскалится. Но, практически? Вот дифенилметаны (я их упомянул) ни электричеством, ни осмосом не удавалось почистить - водная грязь с этими жидкостями уходила. Они же гидрофобные и не диссоциируют! Резины изопреновые - гидрофобы? А доказано, что именно наличие в них воды (выше 150 0С) повышает эластичность. Вы-то какие жидкости сушить хотите? Из БФ клеев высаливали смолы и солёный спирт пили.

Нет. Вы как практически себе это представляете? В ячейку с целлофановыми стенками заливаете водку 40 град или, скажем, эвтектическую смесь дифенилметанов. Помещаем ячейку в солёный раствор. И вода из водки уходит в солевой раствор, а в ячейке наикрутейший первач с, хотя бы 70 град? Или особо чистые диэлектрические жидкости? В ИРЕА как-то электродиализом пытались почистить отечественные ЖК (и американцы тоже). За полупроницаемой мембраной накапливались "грязные" ЖК. Напряжение сбросят - всё мгновенно возвращается назад. Кроме денег, потраченных на это Великое Дело. И материалов диссертаций. Наверное, коротко и точно Вам объяснит yatcheh. Я, лишь, из практики не просто знаю - мне смешно (это не насмешка над Вами). Вы же математик? Закон Нернста - там, по моему lg зависимость, но "до конца" вытянуть воду природа не даст (чего описал Нернст своими формулами). И химически: даже из полностью, как Вы назвали, недиссоциирующих жидкостей, удалить воду не дадут гидрофобные взаимодействия, нехимические связи и пр.

"Чистый" осмос в биологических системах - лишь для некоторых работает: клетки некоторых микробов "рвёт". Более продвинутые покрываются слизью. Капсулируются мицеллой из полисахаридов. А уж у более сложным системам - никакой осмос нипочём. То, что Вы спрашивали - суммарный эффект поверхностной коагуляции белков с последующим "вялением" - сушкой. Осмос здесь может помочь, убивая бактерий порчи. Да, и то - они скорее становятся неактивными в солевой среде. Галофильные микроорганизмы не слыхали про такую штуку, как осмос. И живут в солёных озёрах. Розовую соль видели? Миямото Мусаси, хоть и жил давно и не был химиком, но понял бы меня. Кстати, будучи дзен-буддистом, он изрядно потреблял алкогольные напитки, что не мешало ему оставаться фехтовальщиком без единого поражения. Читал красивые описания поединков. Это его фэнтезийные подражатели - всезнающие примитивисты. Вам у холеры следует изучать)

Древние бриты вряд ли имели понятие о лабораторных колбах и прочих атрибутах современных разработчиков, но в их языке (я нашёл в англ/русс словаре 1888 г) было слово лаймер - "липкователь" - "птичий клей". Принцип составления: смола + каучук (в общем-то, любой эластомер). Я в 90-х сделал клей "Лаймер" из отходов акриловых латексов и наше предприятие "завалило" им весь город. Липкий 20 минут, потом упругий шов. Соучредители предприятия на праздники ставили бутыль с "Лаймером" в центр стола и чокались с "кормильцем")

Вы, dmr, хотите какую-то мясную (сырную) продукцию делать?))

В 90-х клеевой завод был фантастически богат. Через посредника директор попросил нас решить проблему. Кости варят, получая бульон. Замораживают его аммиачным холодильником и пропускают через мясорубку. В цехе (деревянный сарай) лента из кроватной пружины. Из холодильника кусочки геля падают на движущуюся кроватную ленту, подпрыгивают, обдуваются слева/справа мощными вентиляторами. В конце пути сухие комочки (ксерогель) собираются в мешки и отправляются в богатые страны Азии, в которых такого чудо-клея никогда не было. Однако, в жару гелики плавятся на сетке и свисают "соплями" сквозь неё. "Сделайте - озолочу" А ТЗ? "Чо?" Чего можно, чего нельзя. "Да чо хочите - лишь бы летом ксерогель был". Хомо, вообще, предпочитают ксерогели (хлеб - ксерогель) - в отличие от монолита - конструкцию с сообщающимися открытыми порами. Хищник сожрёт мясо - и, если кусок не переварился - вылетит (ЖКТ у них короткий, а суть жизни - охота). У Хомо (потомков падальщиков) ЖКТ длинный. Продукт попеременно то щёлочью, то кислотой, то опять щёлочью, но с ферментами, обрабатывается. И, если, так и не переработавшись, заблудится в ЖКТ - у Хомо возникнут проблемы. Известны замещённые гели (до санкций межд/сообщество приняло русское слово "студень", как термин, характеризующий твёрдое тело по связям, его образовавшим. Сейчас опять всё гелями именуют) - вместо воды другие жидкости. Известно, что Т пл гелей можно поднять/снизить солями из ряда Гофмейстера. Я счёл соли слишком сложными для директора (клей с какими-то солями!) и сделал ацетоновый гель. Даже при 1200С он не плавился, а быстро сох. "Не-е - сказал директор - рабочие курят на балюстраде, наблюдая за процессом - вспышка будет". Я сделал водочный гель. "Не-е - сказал директор - пить спирт будут" Так может тогда сарай теплоизолировать и поставить кондиционеры? В конце концов послал я директора в жопу, где через год и оказался завод. А через 2 я прочитал о банкротстве. Посредник не появлялся, пока всю канистру не выпил. Дал мне, выбитую из директора денежку (рублей 90, что ли). Я точно не знаю, но вроде мясо для шашлыков вымачивают в вине? Водочный способ перевода мясного студня в ксерогель с минимумом термо-обработки.

Солевой синерезис. Ушла вода из биологического объекта - всё - обратно не вернётся, а объект стал вяленым. Пеммикан из бизонов, вобла.

Это Вы "Сто лет криминалистики" не читали. Увлекательная история о том, как при эксгумировании решили, что семейство отравили мышьяком. Потом какой-то химик доказал, что всё, что в земле полежало - за счёт микробиологического воздействия приобретает мышьяк. Потом другие нашли, что нет, батенька, всё же их отравили. У Наполеона в волосах нашли. Ага! Подлые англы отравили императора! Спокойно, мусью - обои новые клеили - а там красители, содержащие мышьяк. Да, был казус - Вы, говорят, ногти, что ли красите? И помаду употребляете? Я: что следы, какие идентифицировали? Нет, на лысине - поцелуйчик розовые и ноготок) То, что нашли подтвердило мои предположения и последующие анализы крови при корректировке. Но, конечно, больше делать не буду - по оформлению видно, что понтов много - значит научности мало. Как они определяют? По спектрам, что ли? И очень много красочных бумаг. И стоит не мало((

ну-у. Не надо примитивизировать, как квази-Миямото Мусаси. Их же питают, всякие полезные штуки наносят, помоют - они одни, а бывает, что ломкие и сухие. Питаются не кровеносной системой, а диффузионно. Так у нас и хрящики между позвонками кровью не снабжаются. Питание только при движении диффузионно. Что же их в мёртвые записывать?

Точно! Мы на них тогда (в начале 2000-х) и обратили внимание: напарнице захотелось такое необычное N - Si, но я знал, что это яд (в сборнике по ОВ увидел) и она наделала полимеры из МЭА и борной. Перевести их в гидрофобные производные не удалось и мы их забросили. Сейчас нашёл в её архиве: полиборзаны и борзики:

У меня ГКЖ 11 лет 15-20 стоял) Силатраны при облысении, наверное, из-за координационной связи с азотом. Это из другой "оперы") Растворимость в воде вряд ли связь. Хелаты металлов тоже на волосистость влияют. Да! Кстати: супер доктор, к которому я обратился со своей проблемой, предложил мне провести элементный анализ по волосам. Его ассистентка "скосила" поросль по краям моей лысины. По анализу - у меня повышенное содержание кремния оказалось. Рядом с лысиной)) В шампуни, наверное, добавляют. Но, волосы и кремниевые соединения - видите, не связаны. А он, что флуктуация, разве? Типовой субъект. Я и воспринял, как замеченное явление.