москатель

Про то, что кофеин может влиять на работу иммунной системы - я читал в пабмедовских публикациях и понятно как. Полифенолы в кофе? В чае - да.

А вообще: Донна Рита Леви-Монтальчини, нейробиолог, лауреат Нобелевской премии (за открытие факторов роста, что дало возможность бороться с Альцгеймером и онкологией), пожизненный сенатор Республики Флоренция. Прожила 103 года, до конца сохраняя ясный ум и подвижность. Тогда это точно: модификация тромбоцитов. И реология в этом случае - это уменьшение объёма агрегатов коллоидной системы. Вязкость крови НЕ снижается - повышается её способность "проходить" в мелкие капилляры.

= смесь аскорбиновой кислоты и рутина = простого эфира кверцетина (полифенола) и сахара (глюкоза +рамноза). Задуман великолепно. Тактическое применение оказалось не так эффективно: гликозиду этому надо расщепиться на сахар и собственно кверцетин. Не все переносят этот сахар + сложность конечного попадания целевого продукта к пристеночной области сосудов (биодоступность 10-15%) делают его малоэффективным. Что правда компенсируется дешевизной) Из следующих поколений - дигидрокверцетин. А-а. В этом смысле. Я, насколько понял: все ксантины миотропные спазмолитики, тонизирующие сосудодвигательные мышцы. К собственно реологии крови отношения не имеют. А действительно, рекламировали не только, как тоник сосудодвигательных мышц, но и "улучшатель реологии крови". Как он это делает? Что за загадочный механизм? Я было сунулся в науч/статьи пабмеда, но "утонул" в фактографии без объяснения механизма. А я хотел понять именно механизм получения заявленного снижения вязкости (я как-то невольно попал в тему снижения сопротивления течению жидкостей в трубопроводах и оболочках кабелей, и даже патент на реологические добавки получил). И махнул рукой - мне его, конечно, разные врачи назначали (следуя рекламным описаниям) - давление он сильно снижал, а эффекта, для которого назначали, ни разу не было.

А какая связь: Красное вино - понятно: флавоноиды - полифенолы. А кофе и чай? Кофеин? Или тоже полифенолы? А какая может быть связь кофеина и тромбоза? Я много потребляю кофеина и его родственников (в составе ЛС) и замечал низкий уровень тромбоцитов (одновременно с увеличением их объёма) - любопытно. Да и хочется понимать картину глазами химика)

И те и другие снижают риск образования тромбов. Но, затрагиваются разные механизмы свёртывания крови. Антикоагулянты замедляют время свертывания белка крови. Антиагреганты предотвращают слипание тромбоцитов, но при этом свертывающая система работает, как обычно - лишь, снижается способность тромбоцитов «прилипать» к фибрину при формировании тромба и образовывать сгустки. По мне, так антиагреганты - лучше (и понятней химически))

))) Я тоже было взялся считать, но потом прочёл Ваше сообщение. Снижение частоты пульса до характерно для постоянно тренирующихся спортсменов. Но, и с (возрастом) при превалировании парасимпатической системы над симпатической. Важно: какая при этом активность мозга? Шутить, увлекаться чем-то и кем-то чел с низкой частотой пульса может? А то, ведь, в здоровом теле может и здоровый дух, но скучный или пахнет неприятно...

И то! Морозы придуть - всё и застеклуется! Прочно будет. А все живые организмы имеют дырочку для клизмы. тромбозы-морозы! До весны дотерпеть надоть. У нас так завсегда: доживём до весны!

В народ надоть итти, интернеты поотключать, и просвещять. Кровь разжижил - стенки укрепи! Что в трубах - что в сосудах. Чтобы, значит, жижа из крови сквозь стенки не шла в ткани-то!

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1852201/#:~:text=The major well-documented antithrombotic,platelet agonist impairs platelet aggregation.

И это в то время, когда уже существуют твердотельные лазеры, аккумуляторы и прочие диски!

и ребро. Может проблему ставить ребром? Распространённое убеждение: кровь надо разжижать! Может снижать у эритроцитов, тромбоцитов способность к слипанию? Откуда, вообще, берётся это утверждение: кровь надо разжижать?

То есть, в результате приёма: разжиженная кровь с клокотом польётся через дырку в желудке? Перитонит, но зато с "жидкой" кровью.

В присутствии СаО? Сама терефталевая при нагревании выше 300 °C возгоняется (tплав 425 °C).

Полагаете терефталевая легко в бензол превратится? Что там писали Грасси Н. и Скотт Дж. в "Деструкция и стабилизация полимеров"?

Экий Вы антропоморфист)) В жизни (не только в науке), понимая, что Мир - сложная система, мы разбиваем его мысленно на системки и изучаем их по отдельности. Иначе - агностицизм и смирение - в монастыри, в монахи. Даже, если принять, что кто-то - полагаю, что лучше предоставить ему необходимые компоненты. Пусть бы и в избытке. Противоположный вариант - как в советском ироническом анекдоте: почему в магазинах нет чёрной икры и мяса? Спросом не пользуются - никто из продавцов не упоминал хотя бы об одном вопросе покупателей: мясо и икра есть? Другой вопрос - правильно ли я интерпретирую симптомы в качестве заявок на поставку нужных компонентов.

Я же написал: Именно так и бывает. Например. Позвонил как-то москвич: еду к вам с пачкой денег и прибором. Каков размер пачки и что за прибор - спрашиваю - а главное: зачем? Я -говорит - своим прибором любой полимер за минуту в молекулы деструктирую, у нас контракт - надо резину прибором ожижить. Нужен химик -технолог. А что за прибор-то? Ссылку дал. По ссылке, на видео - несколько металлических ящиков и звуки: "у-уууу" - прибор, видимо. И: "хорош" - это уже голос москвича. Я спросил: а что прибор делает-то? Кроме того, что уууу? Он обиделся и сказал, что ему меня рекомендовали, как хорошего химика-технолога, но он разочарован. Так и не получил я неизвестной толщины пачку денег(( Зато узнал, что где-то там, в Москве меня считают химиком -технологом. Кстати, о тегах в теме: чем химия полимеров от химии ВМС отличается? Я так, для повышения уровня своих знаний. И да! Обратите, пжста, внимание: мой коллега написал: и приводит примеры про производство BMW и лекарства от рака. Вы, уж, Роман_Roman, не принимайте все безобразия современного мира на свой счёт - Вам, полагаю, и своих хватает. И... если - что - сюда на форум. Здесь много разных специалистов (больше даже, чем тегами Вашими затребовано). Онлайн - советы всегда, в любое время.

Моя одноклассница занималась ФЦ с разными металлами (для электрохромных устройств). Знаю. Я это знаю, пожалуй, лучше Вас. В теме, в которую Вы принесли "благую весть", вопрос где взять и как ввести цинк не ставился. Поэтому Ваша непрошенная реклама нанофталоцианина цинка в качестве манту, как "банка цинковой пользы" = спам. * утверждения вроде "в принципе" в той конкретной теме неуместны. Фталоцианины сами мало токсичны, но примеси к ним... . Я бы, как обычно, вежливо проигнорировал Ваши две эскапады в теме (я понимаю: человек на взводе - работу получил, пришёл домой, расслабился, коньячку принял, захотелось покуражиться), но на днях я несколько раз пытался от Вас получить ответ на профильный (и по теме и по Вашей работе) вопрос, который Вы глухо игнорировали. А лезть с никому ненужными не практичными и главное, не по теме спамовскими сообщениями - тут Вы, пжста. Аж два раза вламывался.

Это имидазольные кольца гистидина. Ароматика, но у него водород при азоте - может быть обмен на медь. Связи, наверное, донорно-акцепторные.

Это обычный дефект планара на экране компа)) Чуть повернуть - и красный кончик "веточки" соединится с медью. Число лиганд не обязательно пропорционально валентности. Общее правило: число координационных связей = 2 умножить на валентность. На некоторых рисунках показаны связи (пунктиром обычно, а в программе ГиперЧем - увы, цилиндриками) даже между медью и азотом кольца. А ведь, в этом случае электроны азота лишь частично (или вернее не полностью) перемещаются к атому меди. Тут связь даже сравнима с водородной.

Ну, может Вы и правы - я просто пока не совсем привычно интерпретирую сказанное Вами. Понимаете: я здесь выкладываю рисунки в планаре. А обычно мы смотрим в 3D и, рассматривая структурную модель, вращаем её, что бы оценить и даже измерить расстояния. Неоднократно выходило так (я рисунки партнёру-математику пересылал), что в планаре просто не видно общей картины. Например, выбранные планарные проекции (для того, что бы было видно всех участников) не показывают расстояний между функциональными группами или интересующими атомами. Рисунки, которые я привёл - вообще, чужие (хотя выполнены в привычных мне приёмах) и они, наверняка, приводились авторами для какой-то конкретной цели. Скорее всего - для иллюстрации: вот, мол. смотрите: вот медь, вот вторая. А вот молекулярная цепь. Это уж здесь, в этой теме, возникла мысль (мнение) о том, что дело в стереометрии. А авторам рисунков может и в голову такое не приходило. Поэтому, вот это Ваше замечание: оно, конечно же, не учитывает того (что я наблюдал часто), что - небольшой поворот и расстояния изменятся на очень много. Самому (заново) построить мне не удастся - авторы не оставили исходников (я обычно тоже так делал - кто близко в теме - поймёт). Всё же я полагаю, что стереометрические казусы не имеют значения в роли цинка - я в последних сообщениях привёл указания EFSA о необходимых соотношениях меди и цинка. Сегодня пересчитал - в нормы потребления цинка укладывается, но таблетки с цитратом цинка у меня, оказывается, содержат всего 10 мг!!! Неужели дело в цинке? Ведь, эффект я получил (второй день!), но спазмы не могу терпеть (да, вроде я читал, что и не следует) - напшикался уже до 4! Ещё раз пересмотрел компонентный ассортимент - вроде всё так. А в чём же всё-таки дело? Я и данные анализа учёл (получил в субботу). Что я пропускаю мимо? Поэтому и Ваши предположения с В. Сяншенем о значении пространственных особенностей совсем уж не отбрасываю. Если бы в лаб подобное делал - сейчас бы ушёл в экстремум (для обнаружения эффекта) - не получилось - выбросил бы банку одноразовую. А тут реактор - я сам. Так просто выбросить инстинкт самосохранения не позволит. Поэтому - думать и ещё раз думать и читать, что другие говорят.

На первом рисунке- медь коричневыми цилиндриками (без выделения "шариком" атома меди). Такие приняты варианты (я не сообразил - извините). Вот фрагмент этого рисунка со стрелкой - указателем: На следующем рисунке - медь зелёными шестигранниками. И на последнем - ярко синяя.

"Прошёлся" я по всем 7 структурам ферментов, содержащих медь. Два атома меди в активном центре ферментов-тирозиназ: Тут как раз показаны структуры с одновалентной медью и 2-х(( Разницы не видно. Катехолоксидаза (тоже 2 атома меди): Ну, и более всех меня волнующая (и интересующая) - дофамингидроксилаза (именно она катализирует получение норадреналина из дофамина): Тоже димер. И все они похожи! Природа "рациональна": получилось процесс вести с помощью одного катализатора - чего заморачиваться на изобретения нового, аналогов не имеющего. На рис медь - ярко синяя. Вот я и думаю, что вряд ли дело в неустойчивости систем из-за дефицита какого либо из металлов. Может в их ансамблевой каталитической работе? Вроде как: перебрасываются электронами меж собой (пас - пас). Европейская EFSA рекомендует даже одновременный приём меди и цинка. А многие практикующие альтернативные и комплексные методы лечения рекомендуют соотношение 15 мг цинка к 1 мг меди – аналогичное соотношению, достигаемому при соблюдении рекомендаций RDA. Цинк снижает количество меди, усваиваемой вашим организмом, а высокие дозы цинка могут вызвать дефицит меди. Врач мне говорил, что "они там недоложат 0,5 мг - прибыли миллиардные". Я это снисходительно воспринял, но ещё раз глянул: в таблетке 2,5 мг. Но, стоит значок: плюс-минус 20%. А это, ведь, 2-3 мг меди! И российские (Методические рекомендации «Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации», МР 2.3.1.2432-21) и американское FDA и европейское EFSA дают расплывчатые диапазоны приёма меди. Но, 5 мг (то, есть 2 табл против рекомендованной 1) - вроде норм: Я и подумал: а что делать? Несколько лет назад мне говорили: смирись и пшикай + гормоны. Я всё же считал, что мне надо синтезировать дофамингидроксилазу и пить. Искал её развёрнутую формулу или препараты на её основе. Наивно - теперь признаю: синтез ого-го, а в продаже её не будет, потому что этот катализатор в очень маленьком количестве переводил бы кайф, скажем от алкоголя в "вечный кайф". Я читал как-то переписку американских тинейджеров на их форуме по поводу продления кайфа с помощью цинковых солей (дофамин задерживается - не окисляется). Но, вот неглупый творческих врач встретился и я стал пить медь, корректируя цинком. Предоставив организму решать в какой фермент медь направить. А сейчас (пришлось) я поднял дозу до 1,5 табл ~3,75 мг и получил эффект. Эффект через день немного снизил значимость. Поднять до 2-х (5 мг) - пишет же их EFSA, что "ничо так")) И, контролируя давление и самочувствие, приправлять цинком (раз они конкуренты), учитывая соотношение: 15 мг цинка к 1 мг меди.

Дурным вкусом тоном, по моему, также являются подозрительно похожие на спам сообщения о введении фталоцианина цинка под кожу или о пользе цинка, вообще (в теме с конкретным вопросом).

Это неионные соединения. Не диссоциируют. Растворимы в органике, но не в воде. Нет! Я не аналогию. Я в себя, как в хим/реактор принял. Думал: из цитрата цинк попадёт в СОД (организм сам сделает). Да, это было видно по комп/моделям.

Это молекулярная "батарейка" или аккумулятор. Альпинистам и тем, кто по горам ходит, рекомендуют.