-
Постов
3966 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
104
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент москатель
-
Желаю, что бы отечественная форма надмолекулярную структуру строила в 3D. В HyperChem последних вариантов такая опция предусмотрена, но у меня не работает (мне дарил лицензионную 6-ку доцент из университета). Приобрести лицензионные новые давно уже невозможно. Есть Пимол, правда. Признанная для международных конференций программа. Но, кому - что. Хорошая идея всё-таки - рисуешь в планаре, а программа, учитывая углы и межатомные расстояния в 3D строит. Это уже бы для "шпаргалочного" варианта было достаточно. Ну, и полимеры смотреть в надмолекулярном варианте бы... . + ГЛБ
-
Прямое. В такой форме Са наиболее эффективно до мембран доходит. Медицинский препарат глюконат Са, например, имеет очень маленький % усвоения. Он эффективен для горла - сосать для уменьшения воспаления. Исходные данные - нужен Са в клетке. Он туда попадает при повышении рН. Почему? К сожалению, никто из апологетов употребления яичной скорлупы про это ничего не сказал. Так торопились донести до автора переполняющую их информацию, что не заметили, что ли? Са всегда есть в крови. Мало - из костей редепонируется. А не работает в тех случаях, в которых мне нужно. Почему? А вот особая форма цитрата (с Са и Na) - работает. Это Вы организму так приказали? Или в википедии вычитали? Становится скучно с Вами, грамотей. Старт-топик почитайте. Пабмедовские публикации. И да! Думайте. А не только читайте.
-
в носу впитывается. Там тоже слизистая есть. Отнюдь. Речь в теме про эффективное введение Са. Я вот решил растворимой формой цитрата вводить. Через ЖКТ) Несколько посетителей, толкаясь, всё пытались мне про предпочтительность скорлупы поведать. Может щас кто, начитавшись википедии, про вейпы с Са сообщит? Бывает.
-
Королёва С. П. лучше бы вспомнили. Не было бы Гагарина - другие отважные ребята нашлись бы. Королёву во время операции трубку дыхательную не смогли вставить из-за неправильно сросшейся челюсти, сломанной на допросе.
-
он, вообще, не растворим!!! 0,8518 (0,0925 г/100 мл). Зря Вы википедию по своему трактуете: ) Ресурс этот сурьёзный. Надо его, может, в школе вместо всех наук, называемых естественными, изучать. И не сумлевайтесь: то, что Вы порошками называете, именно в наши организмы и попадает. Порошки (в виде аэрозолей) попадают в кровь через лёгкие со скоростью в/венной инъекции. В отличие от газов. И ЖКТ наш предпочитает эмульсии всякие, коллоиды истинным растворам. Иные так и вовсе не приемлет: коагулируют они слизистую ЖКТ. Это так в википедии написано? Может перевод неточный? Формы разные или ещё что? А что Вы свои ночные откровения-то убрали? Я как прочёл то, что Вы ночью накропали - прямо поразился: э р у д и т. Химик - почто в кавычки запрятали? Понимаете, что человек, получивший химическое образование, не обязательно химик? Или гарантировать передумали? Про мицеллы, никак вспомнили? Мицелла - частичка, крошечка. Молекула - массочка))
-
Конечно. Я так и написал: Это я, старый, пропустил - не вставил после слова "ароматический" слово "имидазол"(( Речь шла о продуктах реакции этаноламидов и кислот (например, олеиновой, кислот таллового масла). В патенте описываются: Вот про амиды имидазолина я и интересовался. Предполагал, что может ароматизация идёт? С образованием имидазола (к которому правило Хюккеля применимо)). Вот это то, что я и хотел узнать! Не представлял такого перформанса ДЭА! Спасибо!
-
ГЛБ. Подсчёт ГЛБ. Вот бы как-то нарисовать формулу (ладно, в планаре)- а поросёнок программа сообщает: и цифру и предсказанное отношение к воде и характер: эмульгатор или...
-
На экране появляется девушка с поросёнком. Девушка грозит пальцем и говорит: бумага и карандаш есть? Слабо самому? И, выдержав паузу, достаточную для заливки красным цветом стыда лица пользователя, включается поросёнок: "Уим-хим." "Сам хим" - подхватывает девушка. Главное, действительно, от земли-то не отрываться - и в ней много чего полезного ещё осталось. Земля - это лучшее, что у нас есть. И девушки, конечно.
-
Так всё -таки, только шпаргалкой? Вот бы Вы со своим воспитанником российский вариант HyperChem сбацили. Или продвинутою альтернативу её))
-
Они мне всего не говорят, но предложили подумать: что можно сделать. Я решил уточнить: а что же вы всё-таки варите-то? Амиды или имидазолины? Имидазолины. А какие? Есть амидоимидазолины. Мне сейчас просто хочется понять: могут они всё же из этаноламидов имидазолины получить? Даже с небольшим выходом? Потому что трудно разговаривать с людьми, убеждёнными в том, что они много лет "так варили"и всё было нормально, а сейчас, вот, дескать, проблемы. Если бы я знал, что утверждение о побочке - имидазолинах сделано - ну, может, на основании спектрального, что ли анализа, а количественно они их и не имели - я бы взглянул на проблему поуверенней, основываясь на своём опыте и знаниях. А так - они говорят - надо бы верить...
-
Зато, может, плохое не зайдёт? А, если выйдет что нейтральное - так то ж неплохо - плохого-то не будет! Уже хорошо.
-
У них всё чернеет (реакционная масса). Выход маленький. Вакуум дорого. Они сильнее греют - там и с двумя, может, азотами. И даже пресловутый фуллерен может))
-
Рекомендуют глицерин пить или маннит, что ли. Ваш любимый осмос - ВЧД снижается. Они с холестеринами в разных фазах. Если совмещать, то практичнее ПАВом и выгонять в печень. При превалировании -ОНа рекомендуют пить лецитин - он ПАВ -антагонист холестерина. Прямое ПАВ. А -ОН - обратное.
-
Я Вашу тему нашёл по последней Вашей публикации в разделе "Работа". Ваш интерес именно на пены упирается? Я полагаю, что микропузырьки амортизирующую способность всего изделия повышают, а к дилатансии отношения не имеют? Я посмотрел: очень интересные свойства обусловлены его положительной дилатансией, видимо. Но, ведь, часто за внешней привлекательностью того, что нам показывают, кроется не менее интересное (что сзади "фасада"): Я делал краски с отрицательной дилатансией, реопексный пескоасфальтобетон и каждый раз поражался удивительной механикой этих непривычных композиций. Вы вот интересовались спросом D3O. А если подобное применить в асфальтовых смесях (без пузырения)? Кстати, пузырьки у Вас - специально образуются или это побочный процесс? Основа - ПУ? Давайте по теме, но с углублением в химизм и механику, продолжим? Может кто с форума что интересное подскажет?
-
Научный сотрудник НИИ, занимающаяся синтезом ПАВ, утверждала, что имидазолиновые циклы образуются в качестве побочных продуктов при получении диэтаноламида олеиновой кислоты. Я стал было возражать, дескать, 6-членный цикл может образоваться, а имидазол - откуда, но, она сверкнула очами (она - научный сотрудник, а я - пацан из кооперативного сословия) и я смолк. Потом с ещё одной учёной тётенькой из Питера говорил и опять услышал про подобное. А на днях я уже (на автомате) брякнул солидному мэну про сей казус. Он - не химик, но Мэн серьёзный. И захотел я всё же разобраться в этом довольно ранее далёком для меня вопросе. Посмотрел патенты - чёрть-те что пишут! Диэтанол при дегидратации, полагаю, даст 6- членный цикл. Но, правило Хюккеля здесь же неприменимо. Так может как-то из образовавшегося цикла 5-членный, но ароматический, может образоваться? Просто я чего-то не учитываю? Так могут имидазолины получаться при амидировании кислот этаноламидами?
-
))Ну, так-то так, и я всегда веселился, читая тексты сугубых прикладников, похожие на эзотерические трактаты, но те, кто писал именно гидроксилы имели в виду. И они, действительно, определяются ангидридами. А то, что в АГК есть кислотная группа тоже доказывается - асфальтобетон именно за счёт Са солей АГК образуется. Соединения такого типа, как - это же соединения с активированной метиленовой группой? СО2 выделяют при нагреве. А АГК при сильном нагреве с доступом кислорода образуются. Это что-то очень устойчивое. В тринидадском битуме (это ж миллионы лет!) их до 20%. Эти вещества - конец цепочки превращений при доступе кислорода, мощной инсоляции и (в промышленности) нагреве `~ 200-300 0 С. Вы думаете: просто небрежность, перетаскиваемая из сайта в сайт? Наверное, так и сочту, если ничего другого не придумается. Хочется убедиться.
-
Какая группа в асфальтогеновых кислотах (АГК) может показывать кислотный характер? В начале 2000-х я титровал спиртовые экстракты битумов обычным 0,1 N KOH или МЭА. В то время, как само собой разумеющееся, считалось наличие в АГК СООН. Спектральщики (ИК и ЯМР) университета не находили ни сульфокислот, ни сульфоксидов. Мы проводили обычную пробу на хелатообразование: + сульфат алюминия и высаживание аммиаком. Если осадка не было - предполагали образование хелата с участием СООН. А в этом году при просмотре публикаций по АГК я обнаружил повторяющееся из сайта в сайт утверждение: Что имеется в виду: фенольные ОН? Но, они хелатов не дают. А что ещё может быть, что имеет кислотный характер?
-
И самый действенный. Как и дыхательный алкалоз. Дыхательные упражнения в режиме гипервентиляции с последующей задержкой дыхания повышают рН крови, ликвора и межклеточной жидкости вплоть до 7,4. Такое защелачивание служит триггером для надпочечников. Запускается выработка нор - , адреналина и кортизола. В таком режиме белые жиры, висцеральные, интенсивно расщепляются. Писали, что начинает превалировать отложение бурого жира, который предпочтительнее. И в результате чел теряет избыточный вес. И примерно наоборот. Медленное дыхание с выдохом в не менее, чем 2 раза длиннее вдоха - приводит к накоплению углекислоты (считают, что она оказывает транквилизирующее действие, замедляет метаболизм). И, видимо, человек толстеет)) У японцев (и вроде бы у других народностей, близких к буддистским разновидностям религий)добрый, успешный человек имеет большое пузо.
-
Благодарю за внимание к теме. Цель - терапевтическая. Вот уже отвечал на подобный же вопрос - ремарку:
-
Если даже , а хорошая попе всё равно больно: И тому, кому плохо, думается: а не пойти ли к плохим - может у них и не ? А по интересному чего? Так, может и постигается троичная логика?