-
Постов
4492 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist-sib
-
-
REA_99: одно - горит, другое - горит, почему бы им вместе то же самое не делать? Есть под рукой такой раствор - "флаг вам в руки..."
-
А как быть...
Помните "бородатый" анекдот со словами: "...Ну, тогда вам, действительно, надо к гинекологам. - А вы кто? - А мы - слесари...Но - посмотреть можем!". Похоже, если только коллега aversun не отзовется (он из всех наших химических корифеев ближе всего к минералогии; все же - вокруг него - Камчатка!), прямая дорога вам - куда-нибудь на форумы геологов и иже с ними...
-
Я - не большой знаток минералогии и геохимии. Может быть - даже - совсем не знаток. Но вот из того, что я знаю: глина - это частички минералов, не образуюзих истинные растворы. Т.е., что-то где-то размылось и, мутной, понеслось потоком воды; поток ослаб, муть остоялась, в результате на дне - глинистые отложения. В зависимости от того, что водой в верховьях размывалось - длина разных цветов (так, в первом приближении). С известняком все чуток посложнее: карбонат кальция может быть в воде в растворенном состоянии - в виде гидрокарбоната; при изменении температуры растворимость соли меняется, образуется осадочный кальцит. Дополнительный "материал" добавляет биогенный путь - через ракушки, панцири и кости... Понятно, что вначале вода осветляется от взвешенных частиц, а только потом - "капля по капле" - от истинно-растворенных. Потом - новый паводок или иная геологическая катастрофа, и все - по кругу. Как-то так...
-
Спасибо, а когда справедливо выражение pOH=14-pH?
Диссоция и ее степень зависят от температуры. Вот именно такое ионное произведение - это как раз для воды, и для 25 оС. Другая температура - другое ионное произведение. Другая жидкость - другое ионное произведение. Не стесняйтесь - попробуйте, погуглите...
-
Нужно кипятить? Просто таблетки аспирина бросить в уксус и кипятить?
Как долго?
Какую концентрацию уксусной брать? 70% хватит?
Увидел только - потому извиняюсь за задержку. А делайте все "на глазок" (и время, и температуру, и концентрацию) - испортить там просто нечего. Кстати, после охлаждения образующаяся салициловая кислота вполне может выпасть в осадок (она плохо растворима в холодной воде и достаточно хорошо - в горячей) в виде длинных игольчатых (шелковистых) кристаллов. А наличие свободной салициловой кислоты в растворе увидете по реакции с любой солью железа (+3); надеюсь - таковая найдется "под рукой"? Успехов!
-
Ну, если только - как "балбесу"... Просто пересчитываете указанные в вашем рецепте 2% тригидрата на имеющуюся у вас безводную соль (в конце-концов, при растворении ее в растворе будут точно такие же "вещи", как и из кристаллогидрата). А если уж совсем "на пальцах" - то так: обычно для растворов в подобных рецептах указываются массо-объемные проценты - т.е. масса вещества (в г) на 100 мл раствора. 2 г тригидрата будут соответствовать 2 х (106/160) (г) соды безводной (кальцинированной). Дальше сосчитаете сами? Растворять - без разницы - в воде ли дистиллированной, в воде ли для инъекций (разве что - последняя - дороже - "те же яйца - только в профиль").
Да, один-единственный "затык": бытовая кальцинированная сода - достаточно грязная (по химическим меркам). Я бы лучше взял гораздо более чистую - пищевую (питьеву) - гидрокарбонат натрия (пересчитывать точно так же, только вместо 106 - массы моля безводного карбоната натрия - взять массу двух молей гидрокарбоната натрия - 2 х 84) и вскипятить раствор или просто растворять в кипящей воде (лишняя углекислота уйдет).
-
Ацетилсалициловая кислота(аспирин) подойдёт???
Нет, она дает с ионами железа (+3) очень слабое синеватое окрашивание. Прогидролизуйте ее (даже слабой уксусной кислотой, при нагревании) до салицилки - и будет вам ЩАСТЬЕ!
-
Где-то здесь на форуме были темы про повышение концентрации солянки путем выпаривания. Вообще, азеотроп солянки содержит около 20% HCl, так что - все вполне возможно. Да и перманганат будет окислять хлорид-ионы до свободного хлора и в разбавленной солянке - другое дело, что скорость реакции будет поменьше, чем с концентрированной, и растворимость хлора будет накладываться...
-
Все просто, до банальности. Смотрите на формулу доломита и, даже без уравнений, понимаете, что из одной формульной единицы его можно получить две формульных единицы углекислого газа. Если перейти к молям, их массам и объемам, то получится, что 2х22,4 (л) или 4,48х10-2 м3 получается из 184 г доломита - чистого. Найдте отсюда (в два арифметических действия!), сколько нужно чистого доломита на ваши 28 кубов газа? Потом останется только "накинуть" на полученную фицирку 8% примесей "сверху" (еще одно арифметические действие) и - ФСЕ! Успехов!
-
Ну ладно, все, связанное с углехимией - под рукой, но вонюче, а если - "с другого конца"?.. Продукты переработки целлюлозы, скажем? Там крупнотоннажных горючих отходов достаточно; а из чистых на ум приходит пока только карбоксиметилцеллюлоза. Экспериментировать с обойным клеем не пробовали? Если пойдет, то можно и что-нибудь подешевле поискать...
-
Если делать на месте тату рубец - по образу и подобию косметологического вмешательства, то в этом рубце волосяных луковиц не будет...
-
Оставляя в стороне вопрос о том - для чего и почему.., по самой сути могу сказать только следующее. Я пока не знаю - как можно, но точно знаю, как не получится. С помощью перекиси водорода. Она не обесцвечивает пигменты, применяемые для тату. В судебной медицине обработка кожи (вымачивание, или поверхностные аппликации) применяется как раз для выявления татуировок, маскируемых кровоизлияниями и гнилостными процессами (т.е. пигменты крови обесцвечивает, а пигменты тату - нет). В косметологии, мне кажется (вот здесь могу наврать - ибо - "не мое"), просто убирают слой кожи с пигментом, либо выжигают его фокусированным лазерным лучом. Никакой химии, тем более - внутрикожно...
-
Вот точно такая же мысль крутилась и в моей голове: ваш вопрос надо было ставить на форуме врачей-косметологов - все-таки выведение татуировок - их "огород".
-
Весеннее настроение - так для того и готовят грамотных специалистов "по веществам", чтобы они знали - "с какой стороны эта кобыла лягается"... А возможностей подвергнуться воздействию какого-то токсиканта, хронически ли, остро ли - и в "нехимической" жизни у современного человека - предостаточно. Не в каменных же пещерах живем, и не в окружении промышленности, интенсивного сельского хозяйства и транспорта...
-
При переработке угля на кокс из каменноугольной смолы получают пек (нелетучий остаток) и смесь ксилолов. Смешением их получают "Кузбасслак" - гадость изрядную, но для защиты металла от коррозии годящуюся. Сдается мне, "гадость" эта и в качестве связующего для угольных брикетов пойдет - по крайней мере, столь значительно температуру вспышки не повысит. Попробуйте - каменноугольный пек - не в дефиците.
-
Попробую объяснить. Сам фитиль - место, где происходит более интенсивное испарение жидкости. Ес-но, более летучий компонент испаряется интенсивнее, происходит обогащение поднявшейся смеси менее летучим - водой. Особенно результат этого процесса заметен, когда спиртовка не горит. Как бы не закрывали ее, полной герметичности никогда не достигается. Именно из-за избытка воды в фитиле так быстро ржавеют железные держатели их.
-
а что насчёт борного спирта? антисептин не нашёл
Борный спирт - это раствор борной кислоты в 70% этаноле. Гореть должно, хотя вполне возможно излишнее замокрение (извиняюсь за такой корявый термин, но суть, думаю - понятна) фитиля. Борная кислота не помешает.
-
Ой, коллега shajo - советы по поводу конкретного вопроса, заданного полтора года назад - дело неблагодарное...
-
Если краска на гидрофобном растворителе, либо на воде, но связующее способно свернуться от горячей воды (липа, латексного) - то вполне возможно. Лучше не рисковать - разве небольшой объем растворителя (ну, того, которым вы собирались оттирать руки от этой краски) и одноразовый шприц с иголочкой - в таком дефиците?
-
Есть в токсикологической химии реакция для обнаружения летучих хлорпроизводных - образование изонитрила. Зело вонючая это штука... На примере хлороформа его образование - вот здесь http://www.xumuk.ru/toxicchem/51.html
-
1
-
-
Фосфорная кислота в подобных составах образуем на поверхности корродированного железа плотную пленку фосфата, в отличие от рыхлой - оксидной, гидратированной - она препятствует дальнейшей коррозии металла. Вспоните тот же "Автопреобразователь ржавчины". А вот что там делают остальные компоненты? ХЗ... Может быть, препятствуют растворению самого металла, как ингибиторы коррозии?
-
На 99% уверен, что это - очень медленно росшие, а потому - нитевидноподобные - кристаллы кальцита. Влага, углекислый газ и время в сочетании с известковой кладкой и не такое способны сотворить.
-
chemist-sib
Где ни спрашивал, все одно: "Убил кого?", "Маньяк!?", теперь душегуб вот. Одни и те же ассоциации))...
А что Вы хотели, батенька, с такими-то вопросами... Реакция на уровне - "все, как у людей..."
Ладно б свежая, но не всегда ее успеваю смыть.Самое простое - даже не смыть, а просто - замочить "тряпочку". И именно - в холодной воде. После этого остатки крови можно вымыть даже элементарным хозяйственным мылом. А порошки с энзимами - они ведь самых разных фирм бывают; не гонитесь за брендовыми и "не ведитесь" на назойливую ТВ-рекламу - реально съэкономите на этом немало.
-
IndusrtyChemic - "классический" вопрос начинающего "душегуба"... А если серьезно, то я бы размочил в холодной воде (чтобы белки крови не денатурировали), а потом бы подержал в растворе синтетического моющего средства с энзимами, расщепляющими белки (и температуру, и концентрацию препарата - "тупо" по инструкции к нему) - сейчас таких - множество...
Стойкость резины
в Техника безопасности
Опубликовано · Изменено пользователем chemist-sib
К аммиаку - вполне стойкая. Вот к органическим растворителям - особенно липофильным (УВ, маслам - минеральным и растительным, хлорорганике...), концентрированным кислотам - чувствительна; в органике - очень сильно набухает, кислотами (и концентированным щелочами - за долгое время) - дубеет. Но вы же не годами будете пропускать аммиак через свои шланги? И еще: силиконовая резина (прозрачные, чуть желтовато-кремовые изделия) - более стойкая, чем оранжевая, красная, черная, коричневатая или голубая.