chemist-sib
-
Постов
4492 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist-sib
-
-
Извините, коллега Stalker209, не заметил ваши постинги. Отвечаю: реакции окрашивания с концентрированными кислотами надо проводить либо с сухим остатком извлечения, либо с сухим чистым веществом. Делается реакция достаточно примитивно: ex tempore смешивается немного концентрированной азотки с концентрированной серной. Этот реактив можно наносить на сухой остаток щелочного извлечения, обычно в фарфоровой чашке или на белой глазурованной плитке, либо капельно проявлять ТС-хроматограммы. В течение небольшого времени (5-10-20 с) развивается красноватое окрашивание, через несколько минут становящееся коричневато-желтым. Чистая серная кислота сразу дает желтое окрашивание. А насчет оперативного определения - увы.., проще не пить там и то, где и в чем не уверен. И поляриметр здесь - не подмога...
-
Согласен, коллега antabu. Однако чувствительность этой реакции к веществу, содержащему альдегидную группу и к любой другой органике - разная, да и человек, задающий вопрос, в химии особо не искушен - иначе бы он не задавал его здесь. Поэтому и совет ему должен быть максимально прост и "дуракоустойчив", а также реально выполним - я исходил именно из этого.
-
Правильно понимаете - подобные реакции окрашивания делают либо со сравнительно концентрированными растворами, либо с сухими остатками. Но напрямую делать эти реакции с участием концентрированной серной кислоты с сухим остатком водки, я бы не стал. Причина - в небольших количествах сахара, обычно присуствующих во всех водках, и прекрасно окрашивающихся этими реактивами в коричневато-бурый цвет. Так что экстракция позволяет и сконцентрировать вещество, и избавиться от мешающих влияний матрицы. По поводу "вкуса" ничего не могу сказать - такой органолептикой не занимаюсь. И "сколько положено добавлять" - это лучше спрашивать где-нибудь на сайте клофелинщиц, у них практики поболе будет...
-
-
Из этих кислот только муравьиная обладает очень сильными восстановительными свойствами - альдегидоподобными. Самое простое - обычная реакция "серебряного" зеркала - вам в помощь. Поиск на этом форуме по словам "реакция серебряного зеркала" дал мне 60 тем. Я же отошлю вас к привычной мне книжке - http://www.xumuk.ru/toxicchem/44.html не пугайтесь, что там она описана для формальдегида.
-
Начнем с конца: не путайте кое-что с пальцем. Пиво очистить не кислотой, а экстракцией из подкисленной (до рН 1-2) водной фазы. Димедрол, как всякое уважающее себя вещество оснОвного характера, будет при этом находиться в ионизованной форме (в виде соли) и останется в воде, а часть пигментов, часть углеводов и прочая-прочая..., что могло перейти в органику, извлекай мы сразу из подщелоченной среды, уйдет с кислым экстрактом. После этого подщелачиваем, и димедрол - уже в молекулярной форме - спокойно "идет" в хлороформ. Насчет - "хорошо" очистить - не знаю, но таков самый традиционный путь изолирования подобных веществ. Можно и по-другому, но я не знаю ваших возможностей. Полагаю пока, что они... слабоваты. Поэтому, для начала - без особых изысков. И реакция окрашивания димедрола с концентрированной серной кислотой не самая специфичная, но, например, в сочетании с ТСХ, когда окраска должна появиться не просто абы-где, а именно на уровне вещества-свидетеля - это уже вполне солидное доказательство. Химикам "в погонах" этого было бы достаточно, чтобы сделать категоричные выводы. Я же предлагаю самое простое из того, что можно сделать. Возьмите реактив Эрдмана - (капля конц. азотной кислоты в 1 мл конц. серной кислоты) - димедрол дает достаточно характерное окрашивание - нарастающее розово-красное, впоследствии желтеющее. И теперь по поводу спектра поглощения. Да, димедрол поглощает "кусочек" ультрафиолета, с основным максимумом при 257 нм, в нем есть бензольное кольцо. Спектр поглощения не изменяется в зависимости от рН раствора. Но поглощение это очень слабое (удельный показатель поглощения, если я ничего не путаю, 17). Могу сказать, как судебный химик с 24-летним стажем - очень редко получается воспользоваться УФ-СФМ для доказательства димедрола (если только не работать с очень большими его концентрациями). Да и увидеть это поглощение, боюсь, нельзя - придется прибегнуть к помощи спектрофотометра. Успехов!
-
Все будет зависеть от того, чем вы располагаете и что еще умеете. Самый простой вариант - слегка упарить водку (чтобы избавиться от большей части этанола, мешающего дальнейшей экстракции), затем, подщелочив до рН 9-10-11, экстрагировать банальным хлороформом. Обнаружение димедрола в извлечении - хоть цветной реакцией с конц. серной кислотой (желтое окрашивание), хоть ТСХ с любой щелочной системе с проявлением реактивами Драгнедорфа, Марки, раствором роданида кобальта, конц. серной кислотой..., хоть ВЭЖХ, хоть ГЖХ... Для пива последовательность та же, но лучше добавить дополнительную преварительную экстракцию из кислого (рН 1-2) раствора - для очистки от экстрактивных веществ. Выбор аликвоты напитка - исходя из предполагаемой концентрации (прикиньте по действию и терапевтическим дозам). Я думаю, от 10 до 100 мл исходного питья - вполне разумно будет. Успехов!
ЗЫ: на будущее - лучше было подобную тему создавать в разделе Токсикологическая химия - она там органичнее смотрелась бы.
-
В любом городе должен быть магазин, который торгует оборудованием для школ. У меня в городе отдельно продают такие вещи (лаб.посуду, для физических опытов, для биологии). Посмотрите в ДубльГисе наконец.
Магазины "Учколлектор" - только в областных центрах (насколько я знаю).
-
Мне кажется, что любое ПАВ будет здесь к месту - облегчит смачивание водой деталей и обеспечит "расклинивающий" эффект. Выбор велик - хоть бытовой стиральный порошок, хоть "Фейри", хоть какой-нибудь промышленный смачиватель.
-
-
Есть сомнения, что это так просто... и по химии и по технологии.
Сыпать в распалв стеариновой к-ты (СК) кальцинированную соду?..
Не в расплав. Заранее - к "стружке". Да и то, если в ней есть повышенная кислотность. Кстати, и известь, и мел тоже вполне подойти могут. Да и обычное щелочное мыло тоже - спасибо, коллега sibra. А насчет воды - ее с этими реактивами добавится немного, ведь в обычном техническом продукте она, наверняка, есть. Каплей больше - каплей меньше... Но это - ИМХО, ес-но! Так что - только после лабораторного исследования и технологической апробации...
-
До того как я создал тем, успел сломать... :(
Обидно, конечно, но - не смертельно. Приобретенный экспериментатором опыт пропорционален количеству разбитой им посуды...
-
...А что такое МАМ?
Все просто - моноацетилморфин.
Полярность увеличивается, возраствет гидрофильность и возможность выведения в водорастворимом виде с мочой и желчью.
-
Поискал с помощью Яндекса про ВОТ - ничего водорастворимого (типа гликолей) не нашел, все только гидрофобное. Но не в этом суть. Добавка ВОТ к стеаринке проблему коррозии кардинально не решит, лишь только облегчит движение ее трубе, ну, и "ранки" на ней "замажет" - по аналогии с машинным маслом (ИМХО!). Так что - хуже не будет, а лучше - навряд ли. А для нейтрализации возможных кислотных примесей пойдет любой щелочной продукт (техническая кальцинированная сода, водный раствор аммиака, водный раствор силиката натрия - жидкое стекло...) - вопрос только в цене и доступности. Пропорции желательно устанавливать исходя из результатов определения количества кислоты в водной вытяжке (обычное кислотно-щелочное титрование) либо - совсем уж просто - прямой нейтрализацией с подходящим цветным индикатором. Плюс - для гарантии - небольшой избыток (процентов 10%). Но это, опять же, если подтвердится присутствие свободных сильных минеральных кислот в продукте (определение рН водной вытяжки). Удачи!
ЗЫ: а насчет "коллеги" - мы же, все-таки, на одном форуме общаемся...
-
Попробуйте взглянуть на этот действующий ГОСТ http://www.estateline.ru/legislation/671/
-
С химической точки зрения - никаких особых условий не требует. Очень мало летуч, не агрессивен, не коррозионен, запах не интенсивный. Ведрами, ес-но, не пить. Все остальное - не критично. Но вполне допускаю, что в каких-нибудь СЭСовских "черных" списках значится: они - ребяты изобретательные...
-
-
-
А можно где-нибудь в ювелирных салонах купить чистого серебра не в виде украшений, а например, в слитках?
Такие операции проводят банки. Например, Сбербанк России - http://www.sbrf.ru/tomsk/ru/person/values/metall/ Масса слитков серебра - от 50 до 1000 г, цены там же можно посмотреть.
ЗЫ: кстати, тут, по-соседству - http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=72103&st=20 постинг #30, и картинка есть.
-
Спросить, конечно, можно. Но, сдается мне, художников, работающих в технике офорта, не так и много, а магазины эти рассчитаны на массовых покупателей... Проще "протоптать дорожку" в любую хим. лабораторию.
-
Мини-промывалка. Уменьшите размеры склянки Дрекселя, сделайте ее неразборной - получите эту штуку.
-
...Ну, может, ничего и не случится. Но решать вам.
Вот он, самый главный совет "коллективного разума". Только вы там работаете, только вы можете разумно оценить все плюсы и минусы и решить для себя эту задачу поиска оптимума поведения. Правда, и нести бремя ответственности за такое решение - тоже только вам. Удачи!
-
А к исходному варианту окраски порошок как вернуть?
А вот это не факт, что реакция изменения окраски обратима. Я бы вообще на такой вариант не расчитывал.
-
Коллега, ведь все равно же проводите в этой лаборатории определенную часть своего времени, дышите/думаете/по сторонам смотрите... так кто же мешает и далее "обживать" свое пространство? Вы же не под тягой собираетесь из рабочих кристаллизаторов щи хлебать? Расстилайте на своем письменном столе клеенку, доставайте из полиэтиленового мешочка корм и посуду - и ешьте себе, на здоровье. Поверьте человеку, чуть больше половины жизни проработавшему в одной достаточно специфической лаборатории - судебно-химической - и побывавшему у коллег во множестве самых разных других - нужны ну очень серьезные поводы, чтобы отказываться от этих "мелких радостей жизни". Те, что вы перечислили - не из их числа...
Качественная реакция на муравьиную кислоту
в Аналитическая химия
Опубликовано
Медь (II) не восстанавливается альдегидами до металлической меди - так что "медное зеркало" - "мимо кассы". Поищите по поисковику "реактив Фелинга" - это реакция на альдегиды с соединениями меди (II).