chemist-sib
-
Постов
4492 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist-sib
-
-
Вот мне тоже ребята в одной лаборатории как-то показали этот охлажденный жидким азотом спирт, да для полноты картины еще и размазали его по кусочку хлеба, как масло. Больше 20 лет прошло, а ощущение абсолютной нереальности действа до сих пор в памяти держится!
-
Добрый вечер, коллега Stalker209. Извиняюсь за некоторую задержку - не было возможности посидеть за компом достаточное для нетороптивого ответа времени.
Работаю я, в первую очередь, с биоматериалом. Это, учитывая специфику нашей "лавки" - трупные биожидкости - кровь моча, желчь, части внутренних органов, это могут быть биожидкости от живых лиц, это могут быть объекты небиологической природы (шприцы, таблетки, напитки, порошки). И исследуется все это "добро" на вещества или токсичные, или иным образом влияющие на состояние человека. Для того, чтобы отрезать кусок печени, большого ума, наверное, не надо, но чтобы понимать, в каких случаях это делать надо, и на какие вещества необходимо проведение исследования - вот здесь надо быть специалистом. Поэтому исследования )экспертизы) трупов проводят специалисты - эксперты-танатологи. Это - "их грядка", нам в секционном зале делать нечего, если только в гости забежать.
Когда-то, давным-давно, специальность "судебная химия" включала не только исследование биологического и иного материала на ядовитые и сильнодействующие вещества, но и то, что сейчас делают эксперты правоохранительных и правоприменительных органов (исследование лакокрасочных и горюче-смазочных материалов, красителей, клеев и иных материалов документов, фальсификация пищевых продуктов и др. и пр.). Со временем не-токсикологическая составляющая отошла в сторону, с начале 70-х изменилось название предмета, который преподается будущим провизорам - "токсикологическая химия", а название осталось у отделений бюро СМЭ (судебно-химические), да и в обычной речи мы привычно именуем себя судебными химиками. И, кстати, обычно очень хорошо и плодотворно дружим с химиками в погонах, ибо точек соприкосновения - реактивы, методики, приборы, исследумые вещества... - до сих пор множество.
И про психологию. Когда я только начал работа в судебке, то в каждом направлении, которое попадалось мне на глаза, я видел, в первую очередь, человека. Не с большой буквы, а просто - конкретного человека, попавшего в какую-то трагедию. Выпившего уксус или пару бутылок водки, съевшего 10 стандартов таблеток, обкурившегося, погибшего в ДТП, утонувшего, сгоревшего... Достаточно быстро акценты смещаются на вещество, которое необходимо выделить, доказать, определелить концетрацию и истолковать ее; особенности материала; возможности приборов и методов, на которых проводится исследование... У меня это произошло где-то через год (или даже меньше) работы. Обычные, обывательские подробности каждого случая уже не являются доминирующим. Под термином "интересный случай" понимается, например, необычное сочетание веществ, или впервые встретившееся вещество, или большие его количества, позволяющие получить четкие - "как в книжке" - результаты. Фамилии умерших не запоминаю, но помню, какие вещества и в каких концентрациях находил. Такая профессионально обусловленная смена акцентов - явление вполне закономерное и не самое плохое, и примеров тому вам сможет отыскать в своей практике и ваша мама.
Вот пока и все...
-
Очень трудно по аналогии посчитать? Масса первого раствора: 3000 х 1,054 (г), масса кислоты в нем - еще умножить на 0,10. Все получится в граммах. То же самое - со вторым раствором. Теперь сложить массы азотки - это числитель, и сложить массы растворов - это заменатель дроби. Если еще умножить на 100% - то массовая доля азотки в суммарном растворе будет выражена в процентах. И далее - все как в данной ссылке.
-
Чтобы не тыкать в те же самые клавиши - загляните сюда - суть расписана http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=81195&st=0&p=436581&fromsearch=1entry436581
Успехов!
-
Правда, жир (сало), мясо и картофель - сильнее всего замедляют всасывание этанола из желудка и, соответственно, снижают максимальную пиковую концентрацию его в крови. Так что народная мудрость про лучшую закуску - права.
-
...меня больше интересует, что с ними может быть не так. По описанным симптомам)
Это чем-то напоминает диагностику и лечение по телефону... А черт его знает. Это ж надо посмотреть/пощупать... Была б посудина пластиковая, сказал бы, что пластификаторы вымылись. А так - в закрытой посудине, да не на прямом солнечном свете - даже не окислиться толком по радикальному механизму...
-
Не понятно, что с ними делать... Посоветуйте пожалуйста что нибудь.
Я бы просто перегнал бы их и использовал, как новенькие. Ну, вколите после перегонки в хроматограф, просто посмотрите, на худой конец, показатель преломления. Убедитесь, что после этого - все в порядке.
-
Ну, чтобы не только на себя хватало, но и на семью - только в банкиры. Они живут богато, но иногда - не очень долго... А если серьезно - никогда химические профессии не были особенно "сытными", но способными доставлять кроме денег еще и удовлетворение от делаемого - да. Так что выбирайте сами разумный компромисс.
-
итак окончательный ответ почему..? Из-за разности температур и моментального вскипания воды..?
Из-за большой удельной поверхности маленьких капелек масла и их высокой температуры, приводящих к самопроизвольному экзотермическому окислению масла.
-
Изопропанол пахнет абсолютно так же как и этанол.
Не считаю себя дегустатором-парфюмером, но запах "мышатины" (ИПС) от запаха даже паленого этанола точно отличу (и даже на фоне запаха потрохов). -
как пав бутанол лучше
Я думаю, коллега, что все же как растворитель пленкообразователя лака.
Бутанол то зачем??? Пахнет сивушными маслами, весь аромат испортит. Уж лучше изопропанол.
Тут уж надо выбирать, что делать с растворителем для лака: лак растворять или нюхать его... Кстати, запах изопропанола тоже весьма своеобразный, характерный и мало кому по душе.
-
...мне нужна рецептура
Ну, если с цифирками, то я сталкивался с такой: 80% н-бутанола, 20% ацетона + немного касторового масла. А вообще, когда дочери готовлю на работе такую жидкость, сливаю "на глазок" все, что оказывается в пределах досягаемости рукой: ацетон, этилацетат, бутанол, этанол... + немного масла (валезинового) или масляных растворов витаминов А, D, E... - хуже не будет.
-
Посмотрите на банке краски время ее полного высыхания - это и будет время испарения практически всего растворителя (минимальное количество его надолго останется в высыхшем слое краски, но чтобы его оттуда выгнать, нужны особые условия - измельчение, нагрев). Обычно это - от 8 до 24 часов, редко - до 3 суток. А расстояние - в каждом случае свое, зависит от помещения или рельефа местности, скорости движения воздуха или интенсивности воздухообмена. Проще определить экспериментально - органолептически (т.е. носом).
-
Это алюминиевокалиевые квасцы.
Ваня, не путайте гуманитария: все же - алюмокалиевые. А жженые - потому что безводные, в отличие от обычной их формы - кристаллогидрата.
-
На здоровье! Пишите; смогу - отвечу, не смогу - придется промолчать. А "корочки" дадут, конечно, только в моих написано "врач-судебно-медицинский эксперт". А в МВД мы "никаким боком", я же писал про родное МЗиСР (министерство здравоохранения и социального развития). Про "денюшки" - у нас на уровне 20 тыров, в столице - раза в три больше - за минимально 30-часовую рабочую неделю.
-
Разница - есть. Масло можно нагреть до температуры выше 100 оС (температура обычного фритюра - 150-180 оС), в связи с отсутствием "остановночной точки" прикипении перегрев этот может быть значительным. Капля воды, попавшая в него, не только опускается вниз, ибо плотность воды больше плотности масла, но и тут же вскипает в толще масла. Из-за этого - и брызги на кухне, и возможность воспламенения - при достаточном перегреве и диспергировании. Реакция - банального окисления (ну, может быть, с какими-нибудь изысками, типа инациации свободными перекисными радикалами...). А капля масла, попавшая в кипящую воду, просто растечется по поверхности воды, без особых последствий (по-крайней мере, сточки зрения ТБ).
-
Доброго времени суток, коллега Stalker209. Выполняю вчерашнее обещание.
Областей деятельности, где химику профессионально приходится работать с ядами - великое множество. Но если ограничить наш интерес химией токсикологической и аналитической диагностикой отравляющих веществ в биообъектах - это врачи-судмедэксперты бюро судмедэкспертизы (мне больше привычно наше старое название - судебные химики) и врачи-лаборанты химико-токсикологических лабораторий наркодиспансеров и центров по лечению острых отравлений. Не пугайтесь слов "врачи" - в большинстве случаев мы - по базовому образованию - химики, провизоры, биологи. Просто - "таковы правила игры" родного МЗиСР. С ядами в других объектах (продукты питания, воздух, вода) могут работать и сотрудники экологических лабораторий, СЭСовских лабораторий, химики ЭКП силовых ведомств; с биологическим матрицами (кровь, моча живых лиц, внутренние органы трупов...) - только мы.
Кроме базового образования, естественно, нужна и хорошая специализация, которую проходят обычно на солидных кафедрах токсикологической химии фарм.вузов (могу говорить только по РОссии - Москва, Питер, Пермь, Пятигорск...), обязательное повышение квалификации каждые 5 лет. И, конечно, без того, чтобы самому постоянно учиться чему-то новому, не обойтись (как велосипедисту - надо постоянно ккрутить педали). Поверьте, то, чем люди травятся - меняется на глазах. Казалось, ушли "в прошлое" отравления растворителями, суррогатами алкоголя, совершенно обычные лет 20-30, как вдруг - эпидемии токсических гепатитов, лет 5 назад начавшие "косить" людей в различных регионах десятками! Или наркотики, бывшие тогда же единичными случаями, а теперь ежедневной рутиной. А новая наркота, те же синтетические каннабиноиды, психостимуляторы. Новые лекарственные препараты, новые пестициды... Очень многое приходится делать впервые, самому, не дожидаясь "спущенных сверху" готовых методик. А разнообразие того, на что приходится проводить исследования, обеспечивает сама жизнь...
К тому же, очень многое у нас завязано на приборную базу, а это тоже не стоИт на месте. Сейчас идет очередная "смена поколений" - газовые хроматографы с масс-спектрометрическими детекторами понемногу становятся рутинным "железом". Следующий шаг - высокоэффективные жидкостные хроматографы с МСД. Всему этому приходится переучиваться на ходу. Но и классическую "мокрую химию", и банальную ТСХ никто еще "в утиль" не списывал.
Проблем у нас, как и везде, конечно, хватает. И риск "подхватить" инфекцию при работе с биоматериалом от нарков есть, и проблемы с обслуживанием приборов. И множество приказов родного министерства, по которых не понятно, почему люди, профессионально знающие химию, не могут беспроблемно работать на этих должностях, названных врачебными, а врачи (по образованию) абсолютно не знают химию в нужном для этой работы объеме.
По поводу базового образования: самое подходящее - это фарм. факультеты медВУЗов и хим. факультеты универов. Специализация не так важна, как желание и возмождность учиться и после получения диплома. Ситуцация с приказами, в конце-концов, устаканится. А грамотные молодые специалисты будут нужны всегда. Чтобы могли представить "размеры этого рынка туда", скажу, правда - ориентировочно, что только судебных химиков (в СМЭ) в России - чуть меньше 500 человек, в Беларуси - 50-60, в Украине - 100-150. Врачей ХТЛ раз в несколько больше.
Вот как-то так...
-
1
-
-
...Мне приходилось видеть, как погибал кот... я был в шоке.
Ребята, а представьте себе, что это вначале бесстрастно снимает камера, а вы потом смотрите на экране - с умными комментариями ли, без... Мне бы такого "кина" в стиле "газокамера в концлагере" не надо было бы, несмотря на то, что к подобным вещам у меня отношение достаточно профессионально-циничное. А в художественных фильмах правду об отравлениях показывать также незачем - некрасивая она слишком, с судорогами, с дерьмом изо всех дырок, с ужасом в глазах... А если где-то что-то и показывают, то ориентируются вовсе не на фактическую достоверность, а на художественную целесообразность и прочие эстетические вещи. Как-то так
-
Чудны дела твои, Господи!..
По крайней мере, что касается Одесского универа - пока начнется специализация с разбеганием по кафедрам - с четвертого курса, если поступите - будете учиться вместе со всеми, по одной специальности - "химия" - и по одним программам. Будет время многое передумать... Это в техноложке специальность надо будет выбрать сразу, перед поступлением.
-
Век живи - век учись. Спасибо, коллега borodul, теперь и про "медное зеркало" буду знать.
-
Добрый вечер, коллега! Чуток попозже попробую удовлетворить ваше любопытство (скажем, до завтра). Сейчас могу только сказать, что на третьем десятке лет работы еще не разочаровался в своей специальности. Да, память слегка хлороформом подпорчена, зато пенсия уже четвертый год как заработана. И, глядючи на ситуацию с наркоманией, понимаешь, что без работы ни я, ни последующие поколения судебных химиков, точно, не останутся...
-
-
Благодаря нашим "кормильцам" - наркам - димедрол сейчас без рецепта не купишь. Хотя он, как добавка к уличному героину, уже давно не "в моде"... Могу только поделиться опытом своим и своих коллег: бОльшая часть коллекции лекарственных средств в отделении (да и в других, аналогичных, лабораториях) - "старье" из домашних аптечек 5-10-20 летней давности - своих, знакомых, родных... Употреблять внутрь/наружно - уже рука не поднимается, а в качестве веществ-метчиков - самое то... Поспрошайте вокруг, стараясь не превлекать внимания ФСКН
-
Если собираетесь на химфак - то я никогда не слышал о существовании на таких факультетах кафедр фармхимии. Они есть только на фармфаках. Поэтому разбирайтесь пока сами с собой - "к красивым, или к умным" и поменьше ждите, что кто-то за вас это решит "одним словом". Успехов!
Не считаю себя дегустатором-парфюмером, но запах "мышатины" (ИПС) от запаха даже паленого этанола точно отличу (и даже на фоне запаха потрохов).
Получение хитина
в Синтез соединений
Опубликовано · Изменено пользователем chemist-sib
Сразу уточню, что сам хитин не синтезировал, но для решения ваших вопросов вполне достаточно других знаний и навыков (ес-но, ИМХО!). Итак, золы - менее 1% - означает, что в процессе выделения освобождение от карбоната кальция и других неорганическмх компонентов, а также внесение нелетучей неорганики (гидроксида натрия, хлорида натрия) мало и не превышает названной цифры. Остальное - органика. Разбавленный раствор перманганата калия - удобнее всего - до сохраняющейся розовой окраски смеси. Т.е. есть небольшой избыток по отношению к тому, что израсходовалось на окисление "лишней" органики. Избыток должен быть небольшим, ибо его потом придется убирать. А количество гидросульфита (можно взять сульфит натрия и подкислить немного серной кислотой) определяют по обесцвечиванию оставшегося избытка перманганат-ионов и растворению диоксида марганца (если он образовался ранее). Мне кажется, все...