chemist-sib

Я абсолютно не настаиваю, что только в этих (и никаких других) книжках можно увидеть что-то нужно и важное по этой теме. Это у меня они под рукой оказались - вот и отписал, сославшись на них. На белом свете хороших и умных книжек много. Попробуйте посмотреть соответствующие темы в доступных книгах по клинической и судебно-медицинской токсикологии (вполне возможно, что и в Сети много чего путнего есть). Успехов!

Рад был увидеть симпатичные фотографии, но это - по большому счету - пример неправильного хранения реактива - нарушения герметичности упаковки раствора с летучим растворителем, которое привело к неконтролируемому изменению концентрации и состава раствора. Я не говорю сейчас о том, насколько это важно (или неважно), нужно (или ненужно).., я о принципе работы с реактивами и технике лабораторных работ. Свои "три копейки" я "вставил" после описанного igor732116 способа разделения борного спирта перегонкой, только как пример более простого (хотя, одновременно, и менее эффективного) способа разделения компонентов этой смеси. Вот как-то так...

Можно - я тоже всполне серьезно. А на попытки "впарить" что-нибудь подороже - отвечать поуверенней - нет, только ЭТО, я знаю - ОНО есть на белом свете! Знание - сила!

Если просто нужно разделить спирт и борную кислоту - проще поставить в морозилку (или выставить на зимний балкон), а затем слить с осадка. Растворимость борной кислоты сильно зависит от температуры (а также от концентрации этанола - можно заранее разбавить до "необходимой" концентрации).

Формалин прекрасно дубит клетки (денатурирует белки), причем ему абсолютно все равно - живые они (включая работающие потовые железы), или мертвые (анатомические препараты). А уротропин - просто "долгоиграющий" источник того же формальдегида (гидролизуется бактериальной флорой и кислыми выделениями кожи) и ... - см. выше. Да не продадут они, а даром такого г... нальют (только если ласково попросите, да объясните - для чего). Там, действительно, добрые люди работают.

Скорее всего, это - пыльца полетела с деревьев. Если "в этой песочнице" ботаники (биологи, экологи, френологи...) "играют", они, наверное, назовут конкретные виды деревьев. На поверхности луж хорошо заметна, дома ложится на всех горизонтальных поверхностях. Счастливые! Весна в самом разгаре! А у нас - над лиственными деревьями только-только заметная зеленинка появилась... А насчет опасности - только аллергикам-поллинозникам, да лишние хлопоты домохозяйкам (ну, и чистюлям-автомобилистам, само-собой).

Она сегодня и была, с утра. Минут за 10 до написания этого сообщения. Ошарашился, до этого не сталкивался, после этого - к счастью - тоже.

"Глюков" явно больше стало: то ошибка 504 при попытке просмотреть чей-то профиль, то длительное "подвисание" во время ответа или его редактирования, то отправление только части ответа, то - "через два раза на третий" - неавтоматическая авторизация при заходе на форум. "Глюков" явно больше стало: то "ошибка 504" при попытке просмотреть чей-то профиль, то длительное "подвисание" во время отправления ответа или его последующего редактирования, то отправление только части ответа, то - "через два раза на третий" - неавтоматическая авторизация при заходе на форум. Вот - явная иллюстрация тому (специально не стал при редактировании убирать)! А при первой отправке у меня опять высветилась "ошибка 504" - "попробуйте позднее!". И еще - достаточно посмотреть, как часто "просящие" "давють кнопку звонка" в разделе "помощь" - никогда столько страждущих знаний там не видел.

Коллега, ну как же так? Даже если не брать во внимание контракцию и то, что все в реальности делается из 96(...-93)% этанола, а пересчитывается на 100%, то даже "приближенная" арифметика на уровне церковно-приходской школы 2/(2+5) х 100% будет давать другой результат... :(

Градусы - как раз и есть проценты объемные (объемов 100% этанола в 100 объемах раствора).

И солянка пойдет, надо, действительно, каплю, только в пламени будет лететь и пованивать. Все остальное - "по схеме". Вперед!..

Купить формалин, я думаю, не получится; если только "очень поплакаться" в аптеках, которые снабжают больницы (ПАО) или больничных аптеках и выпросить немного. Но есть абсолютно легальный препарат "Формидрон" состава: формалин 10 частей, спирта этилового 96% 40 частей, воды 50 частей, одеколона 0,5 части (впрочем, многие фармфабрики одеколон пропускают). Он применяется для протирания кожи при повышенной потливости, выпускается во флаконах по 50 (100) мл, стоит дешево. Для большей части химических приложений успешно сгодится.

Если добавить сильную кислоту как катализатор - борный спирт вполне сгодится. А этанола там, кстати, только 70%.

"Холодный огонь" - это что? Как говорят в начале любой дискуссии: "договоримся о терминах" :(

Лучшая молитва на сон грядущий (даже для химиков-атеистов): Господи, дай мне силы изменить то, что я не могу вынести, дай мне терпение вынести то, что я не могу изменить, и дай мне ум, чтобы отличить первое от второго!

Нет, конечно. Только если вы думаете, что сможете восстановить кальций из его оксида оксидом углерода (II), то результат будет такой же.

Чем же сама муравьиная кислота-то, как восстановитель, не устраивает? Тут, кстати, и этанол (в муравьином спирте) особой помехой не будет. Или обязательно газообразный восстановитель требуется? А побезопасней - это глюкоза, сульфит натрия, сульфат железа (II)...

Боюсь, что с муравьиной кислотой от силикагеля или 60% фосфорной кислоты ничего не будет, коллега! :(

Одновалентный радикал - обладающий одним неспаренным электроном - по аналогии с атомами, способными образовывать одну связь с другими атомами. Ну а соответствующий радикал из предложенных, надеюсь, выберете сами.

(англ.) In My Humble Opinion – По моему скромному мнению... Либо еще один вариант расшифровки, несколько более "гоповатый" - "имею мнение, х... оспоришь"

Именно так. И именно благодаря своей физиологической (и химической) инертности (естественно, наряду с другими достоинствами) он применяется для изготовления различных фиксаторов костей в хирургии. Защитная оксидная пленка Та2О5 на поверхности металла также практически не токсична.

Все, что смог "нарыть": прежде всего - едкие щелочи (так их именуют химики) медиками относятся к типичным едким ядам (по некоторым другим классификациям - ядам прижигающего действия). В этой группе они соседствуют с сильными минеральными кислотами и некоторыми органическими кислотами (уксусная...). Основное их действие - местное (раздражающее, прижигающее, некротизирующее); системное - в связи с нарушением КЩС - слабое (даже по сравнению с той же уксусной - особенно разбавленной, или с кислотами). Гораздо более опасным для организма будет не системное действие самого токсиканта, а аутоинтоксикация продуктами некроза; болевой шок; отек тканей и связанное с этим нарушение микроциркуляции и водно-солевого баланса. Смертельной дозой при приеме внутрь считается 10-20 г, но все в этом мире вариабельно... Местное действие едких щелочей на мягкие ткани, в отличие от кислот, дает влажный - колликвационный - некроз, он, обычно, достаточно глубокий; белок набухает, затем расплавляется и разжижается с образованием щелочных альбуминатов, легко растворимых в воде. Благодаря растворяющему действию щелочи легко проникают в глубину тканей. Другие - по сравнению с гидроксидом натрия - щелочи будут действовать на организм также своими катионами (вот здесь-то уже системная разница должна быть более заметной); например, коллапс при приеме едкого кали выражен сильнее. Насколько я могу судить, все эти страшилки относятся все-таки к приему внутрь достаточно большой дозы едкой щелочи. Того количества, с которым (как представляется) могут иметь дело стоматологи, а тем более, в депонированном в канале зуба виде, опасаться не стоит. Есть же методики лечения корней электрофорезом с пастой гидроксида кальция и гидроксида меди (II), и результаты прекрасные (хотя сразу оговариваюсь - это уже "не моя песочница", я только пациентом был). Твердые ткани зубов, вроде бы, устойчивы к действию едких щелочей; ионы щелочноземельных металлов тропны к костной ткани и будут ею избирательно поглощаться (хотя мне как-то не хотелось бы лечиться соединениями бария). И, напоследок, чтобы все это не казалось только моим скромным мнением, список литературных источников (заранее извиняюсь за их возраст - мы с ними почти ровесники): 1. Руководство по судебно-медицинской экспертизе отравлений /Под ред. Я.С.Смусина, Р.В.Бережного, В.В.Томилина, П.П.Ширинского.-М.:Медицина,1980,424 с. Там есть глава III Отравления едкими ядами, а в ней - Щелочи (с.79-85) - достаточно подробно и вполне читабельно; 2. Токсикологическая химия. Метаболизм и анализ токсикантов: учебное пособие /Под ред. проф. Н.И.Калетиной.-М.:ГЕОТАР-Медия,2008.-1016 с.: ил. Совсем немного: 2.4.5. Дерматотоксичность (с.88-95) и 8.6. Кислоты, основания, анионы солей (с.898-907); 3. Лужников Е.А., Костомарова Л.Г. Острые отравления: Руководство для врачей.-М.:Медицина,1989-432 с.: ил. Также совсем немного: 14.4. Отравления щелочами (с.328-329); 4. Ершов Ю.А., Плетнева Т.В. Механизмы токсического действия неорганических соединений.-М.:Медицина,1989.-272 с.: ил. Можно оценить роль катионов; достаточно солидная работа. Вот, вроде бы, и все, что могу (пока писал - вспомнил старый анекдот: вопрос пожарнику, стоящему за кулисами консерватории - сем отличается скрипка от виолончели. Ответ: точно не скажу, но горит гораздо дольше. Тав вот, я - как тот пожарник...). Поэтому, если хотите услышать мнение истиных профессионалов по данной теме - загляните к ним на форум врачей - http://www.medscape.ru/ там, в разделе Терапия есть подфорум Токсикология... Может, сгодится... Удачи вам и здоровья вашим пациентам!

А черт его знает! Органика органикой, обычные простые связи С-С, С-N, С-Н, С-О, О-Н. Сам ТЭА достаточно устойчив, кипит (если верить моему справочнику) при 360 оС - и ничего ему при этом не делается. Может, коллеги-органики подскажут на это вещество какой-нибудь "компромат"... :( ЖКТМ - жирные кислоты таллового масла - смесь органические соединений, преимущественно, высших карбоновых кислот. ТМ из сосны - наиболее распространенное - смоляные кислоты (40-45%) и высшие ненасыщенные кислоты (ок. 40%), гл. обр. олеиновая, линолевая и линоленовая. В ТМ из древесины лиственных пород смоляные кислоты отсутствуют. Соли кислот ТМ - таллаты. Совсем не редкое вещество: мировое производство (1978 - что делать, свежее не увидел) - около 1,5 млн. т/год. Компонент смазочно-охлаждающих жидкостей, флотореагент. Действительно, проще и дешевле взять для получения продукта в аналогичными свойствами природную смесь, чем стараться каким-то образом выделить одно индивидуальное вещество.

По поводу фитогормонов: следует больше опасаться их попадания в организм с большим количеством пива (фитогормоны хмеля и проросшего ячменя - солода), чем из редких приемов мелиссы и мяты. Кстати - фитогормоны пива - эстрогеноподобные, осюда (наряду с высокой калорийностью пива) - увеличение отложения жира у хронических поклонников сего напитка, ну и прочие вещи не очень приятные...

То же самое - "раздумывать" стал чаще и дольше, пару раз "выпинывал" из режима редактирования собственного сообщения. Надеюсь, "устаканется" все когда-нибудь...