chemist-sib

... не наследив за собой сырьем "для маленьких свечных заводиков"... Для - "намазать" - да, но все его компоненты - всасывались и метаболизировались. Просто так - ничего "не вываливалось"...

Возьмите за основу то, что подвергается поликонденсации и схватывается в монолит, а не просто - физическое испарение растворителя уже готового полимерного связующего. Типа, эпоксидной смолы с отвердителем. А пульпа - как наполнитель, удешевитель и облегчитель. Ничего другого на ум не приходит, но я и не большой специалист по полимерам.

Дак, "кому - война, а кому - мать родна!..". "Грандиозный шухер" в полном разгаре!..

Угу, типо, "сплошная вкуснятина и полезность" с инертным наполнителем?.. Который - на проход?..

Идеального - со 100%-ным возвратом - цикла - не создать. Все, в конечном итоге, упрется в экономику, и лишь потом - в экологию.

Да практически все растворители, используемые для экстракции, можно регенерировать для ре-цикла. Все будет упираться в экономическую целесообразность - кмк...

Понятия не имею. Равно и про то, для какой цели и какой собственно чистоты она вам требуется. Но почистить ее перекристаллизацией - при необходимости - это ж, "как два пальца об асфальт..."

Ну, что ж, теперь буду и об этом знать...

С мышьяком - не встречал, ибо очень сомнительно, что мышьяк-содержащие средства сейчас пустят в свободную продажу. А вот "медь-хром" - жидкость ХМ-11 (сульфат меди + дихромат калия или аммония) - и продается, и используется.

ГосподЯ, вы ж - давно здесь живете, а такое - спрашиваете... У нас - и партии есть, и общества всякие, и уполномоченные по чему-то только нету - но основное их назначение (ИМХО!) - ИБД. Имитация Бурной Деятельности... Конторы, работающие сами на себя. Как говорил Жванецкий когда-то: там же - производят, там же - и потребляют!..

А ситуацию, когда и люди с информацией - есть, и производства - работают, но - этим "делиться не хотят" - не рассматриваете?

Только собирался написать, что поторопились вы, коллега, как увидел следующий пост... "Воть так воть"

Ну, да, "кому - война, кому - мать родна...". Картинку про туроператоров и производителей медицинских масок не так давно тут постили. Как раз - в тему. А можно вспомнить и наглую рекламу арбидола на нескольких FM-радио - как "весьма "эффективного" при гриппе, в том числе - коронавирусном"..". Потом, конечно, ФАС "проснулась", насчитала им положенный штраф в несколько сотен тысяч "рупий", но "креативные ребятки" за 2-3 недели озвучки этой рекламы успели заработать, я полагаю, не только на десяток подобных штрафов...

Да интересоваться-то - можно, почему бы нет. Я о другом: даже если где-то указано будет - вот мы (в смысле - РХО) тогда-то собираем такой-то сходняк, а здесь - конкурс, там - конференцию, "точняк, даже зуб даем!" - то этой информации, в условиях, когда даже наша вертикаль власти ничего на сутки наперед не знает, и все меняется с частотой дрожащего осинового листа - цена ломанового гроша в базарный день... Сказать (написать) можно будет что угодно...

И с какой скоростью пойдет этот процесс? Ну, мы-то с вами, коллега, представляем порядок этой величины, а вот поймет ли это ТС и устроит ли он его - в этом я сильно сомневаюсь...

В преддверии всеобщих карантинных мероприятий, закрытия всего и вся - самое время поинтересоваться - что там еще устраиваивается?.. Ага...

Ну, насчет приятности - еще у классиков есть: "кому и кобыла - невеста!..". Посему - все очень индивидуально. Но есть банальные Обезжириватели - из алканов типа керосиновых, очищенных от ароматики - они не столь вонючи, как содержащий ароматику уайт-спирит, или составной, с толуолом и сложными эфирами 646-ой.

"С активным кислородм" - с перекисными соединениями - в качестве химических отбеливателей, дезинфектантов, активаторов ПАВов. Обычно, в составе чистящих и моющих средства - это пербораты и перкарбонаты натрия. А теперь - некоторое дополнение к моему предыдущему посту: попробовать размочить в горячем растворе щелочи (соды) и взять что-то чуть более тяжелое (какие-нибудь мелкие детские игрушки...) и - вновь и вновь - механически... У меня так вся приставшая и присохшая мезга уходила...

"Неправильно ты, дядя Федор, бутерброд держишь!..". Эта проблема решается леХко, причем, гораздо меньшим объемом жидкости и времени. Заливаете в бутыль пару литров теплой воды, засыпаете туда соды, любое моющее средство - не принципиально, и кидаете туда же тряпки, губки... Через широкое горлышко все это лезет "и туда, и сюда", без проблем. После этого можно закрыть отверстие завинчивающейся крышкой (впрочем, можно и не закрывать), а далее, малоамплитудными круговыми движениями рук заставляете все это содержимое крутиться по стенкам, охватывая все внутренности своего "бродильного чана". Область под самым горлышком можно обработать чуть изогнутым ершиком для бутылок. После чего - перевернули, слили, выколупали пальцами (при необходимости) губки-тряпки. Если нужно - еже раз повторили, ополоснули, оставили высохнуть. И - до следующего "молодого Божоле" Опробовано неоднократно, поскольку сам так постоянно делаю.

Я бы сделал ставку на "терпенье и труд", а еще - на металлическую губку-путанку (а потом - на что-то типа Пемоксоли или Пемолюкса) и свои ручки. Перед телевизором, под сериал... Правда, до этого бы покипятил бы с щелочью (или содой) - я химиофобией не страдаю.

Если еще за сутки ваша проблема "не рассосалась" самостоятельно, то: титр - либо масса вещества, физически содержащегося в 1 мл его раствора, либо масса другого вещества, реагирующего с находящимся в этом растворе, соответствующая 1 мл этого раствора. Единица выражения концентрации, очень удобная для каких-нибудь рутинных производственных анализов: оттитровали некое вещество - продукт реакции - кислотой из бюретки, умножили объем титранта на титр - и фсе! Результат - есть! Отсюда: записываете уравнение взаимодействия серной кислоты с гидроксидом натрия. Нейтрализация - полная, до средних солей! Из него видно, что 1 эквивалент серной кислоты соответствует 1 эквиваленту щелочи. Значит, 1 мл 0,1 н. раствора кислоты будет соответствовать 10-4 эквивалента гидроксида натрия, т.е. 40 х 10-4 = 0,004 (г/мл). Это и есть титр 0.1 н. раствора серной кислоты по гидроксиду натрия. Теперь, по образу и подобию, решайте остальные примеры, заодно вспоминая - как рассчитывается эквивалент для солей, оксидов... Успехов!

Ну, для ФОСов время ожидания (т.е., срок, за который вещество гарантированно разложится на объектах обработки) - по тому, что известно для с/х культур - месяц-полтора, не более. Они - не персистентны (т.е., не "долгоиграющие" - как печально знаменитая хлорорганика). А по поводу микродоз ксенобиотиков - человечество, как вид, не выжило бы, если бы организм не научился сохранять себя в этом, лучшем из миров. Гомеостаз и печень - на страже!

Есть такой прием, позволяющий проверить - правильно ли составлена конечная формула, или как провести тот или иной расчет - анализ размерностей. На примере вот этого вопроса: как из массы - в кг и удельной активности - в Ки/кг получить активность - в Ки? Только перемножить: кг х (Ки/кг). Кг в числителе и знаменателе - сокращаются, остаются требуемые Ки. Фсе!.. Никаких сложений-делений... только умножение

Согласен с коллегой, синтетические пиретроиды - это наименьшее зло из того, что имеется в настоящее время.

Ладно, громко - не буду... Просто попробую вспомнить свои студенческие годы. Короче - если не представляете себе состояние и перспективы столь большой науки, в целом и в частностях - просто выбирайте не тему, а научного руководителя. С его темой - перспективы и интересы которой он видит чуть лучше (по крайней мере - должен это видеть). Максимум, что можно ему предложить с вашей стороны - это "умелые ручки". Постарайтесь не разочаровать его - остальное, мало-помалу, приложится. Если поймете, что это - не ваше, можно будет еще десять раз все поменять. Но накопленный опыт - при вас же и останется, а он - бесценен. Удачи!