chemist-sib
-
Постов
4492 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist-sib
-
-
1 час назад, dmr сказал:
Как посоветуете...
Раскачивая пробку... Грея горячей водой (или феном) горлышко бутыли... Опять раскачивая пробку... Опять грея горлышко...
-
2
-
-
Капельную реакцию с дихроматом, суть которой описана в предыдущем посте aversun`a, я читал и выполнял еще в следующем порядке. На поверхность металла наносилась капля раствора дихромата в концентрированной азотной кислоте, через несколько секунд - смывалась водой. При наличии серебра на поверхности осталось красно-оранжевое пятно. Затем, для возвращения первоначального вида (в случае ювелирных изделий, монет...) оно легко отполировывалось любым мягким абразивом (пищевой содой, зубной пастой, чистящим средством Сиф...
-
2
-
-
2 часа назад, dmr сказал:
А не могло ли там за счёт окисления, что то типа нитрозаминов, или их производных получиться
ХЗ... Я не настоль силен в органике, так что - промолчу.
-
Про использование вместе с йодом - не скажу, бо - не знаю, а вот то, что ДЭА выпуска "тысяча девятсот лохматого года" может быть очень темным - знаю прекрасно. Сами такой не раз юзали - в системах растворителей ТСХ. Работает прекрасно!
-
1 час назад, Митя сказал:
...Но, конечно, так нельзя делать...
Нельзя превращать работу в любой лаборатории в написание туевой хучи внутренних инструкций, журналов, протоколов, листков ознакомления и прочее бумагомарательство, радующее взор лишь столь же многочисленных проверяющих. Иногда все же нужно "выдавать на гора" и химические результаты, с оптимальными экономическими материальными расходами (отнюдь не подразумевающими такое расточительное отношение к реактивам) и за разумное время.
-
1
-
-
Ну, почти так же, как и ортофосфата. Принципиальной разницы - нет.
-
1
-
-
-
4 часа назад, stamp сказал:
Митя вв хоть одно изделие из палладия в руках держали или чисто спортивно спорите?
Один мой товарищ, замечательный химик, предприниматель и ювелир-самоучка, из "земли обетованной", показал мне вот эти кольца, сделанные из чередующихся спеченных слоев серебра и палладия. У металлов - тоже очень интересная история, но это уже слишком выходит за рамки темы. Нижнее кольцо, с очень оригинальным рельефом, он подарил мне на память. Оно очень симпатично смотрится, и в отполированном виде, и после естественного чернения.
-
2
-
-
9 часов назад, Andrey1 сказал:
...или идея бредовая?
Ну, почему же? Вполне себе, нормальная, даже если не делать лишние телодвижения и не обжигать стенки. У самого такой же был, лет 30 назад, на пару с одним будущим кандидатом "в химические доктора". Просто - перекрытие сверху, с одной подпоркой посредине. Поясню - почему я против всяких обжигов. Нормально - до полной влагостойкости - глину обжечь, точно, не получится. А вот просто подсохшая - она вначале потрескается, затем, все равно, напитается влагой из окружающего грунта, только прежней ровности стенок уже не будет. Просто прикиньте уровень грунтовых вод, а уровень естественной влажности в погребе регулируйте вентиляцией, открывая-закрывая трубу. В конце-концов, наши предки только такими земляными (глиняными) погребами пользовались много поколений. Только когда будете делать перекрытие - и по краям настила лучше поставить подпорки, ибо именно там, где оно опирается на грунт, стенки и начинают, в конце концов, осыпаться.
-
За формальдегид - не скажу, а про ацетон, чтобы не переписывать - посмотрите сами рядышком, у Василь Филлипыча:
-
-
6 часов назад, Юрий_Нд сказал:
...То есть, в конечном итоге "получается типа, чем больше углерода в химическом соединении, тем вреднее"?
Именно так (но, конечно, до некоторого предела). Тем же самым метаном никто не "шабит", ибо - без толку. Хотя он - из каждой стационарной газовой плиты. А вот бутан, изобутан - что в баллончиках для заправки зажигалок, для портативных газовых плит - с них "мелочь безденежная" начинает первые "путешествия в мир грез", ибо - "штыряет". И пахнуть уже начинает заметно. Пентан, гексан, гептан... - уже вполне вонючие жидкости, с явным угнетающим ЦНС эффектом. Алифатика бензинов где-то как раз умещается в верхний предел - С10. А вот высшие предельные УВ - практически нелетучи и малотоксичны - вазелин, парафин.
ЗЫ: а попробуйте открыть справочник Назаренко и Лапкиной Вредные вещества в промышленности (любое из множества изданий, хоть в Сети, хоть в бумажном варианте) и посмотреть в статьях на эти первые предельные УВ любые сравнительные данные по токсичности (и механизму токсичного действия) - убедитесь сами. И аргументация будет гораздо более солидными и серьезными словами, нежели мои, представлена.
-
2
-
-
Три возражения против подобной гипотезы: диапазон даже "непродвинутые" в математике санитарные врачи все-таки указывают через тире, а не через дробь; само наличие диапазона, а не конкретного значения, для ПДК - нонсенс для всей нашей "запретительно-разрешительной системы"; наличие подобной же дроби во втором столбце. Хотя, "приседать на хвост не буду"... Надо смотреть конкретную методику определения...
-
На здоровье! А насчет нового вопроса - здесь могу высказать лишь свое предположение: все упирается в методику анализа. Если провести тщательный анализ на все углеводороды, содержащиеся в конкретной пробе воздуха, вычленить среди них "низшие и средние" - С1-С10 и затем суммировать полученные концентрации - то ориентироваться нужно на первую цифирку ПДК. Но - "дьявол кроется в деталях": требуется газовый хроматограф с эффективной колонкой, туева хуча стандартных веществ (для идентификации и их количественного определения). А еще надо избавиться от множества других летучих веществ, которых обязательно будут присутствовать в той же пробе: непредельных, ароматических УВ, кислородсодержащих ЛОВ... Короче - уйма работы (как по мне - так бестолковой). Либо проба сепарируется ("отсекается" все лишнее, более-менее полярное и реакционноспособное), оставшиеся предельные УВ сжигаются до углекислого газа, который и анализируется. Здесь пересчет уже на атомарный углерод, без детализации - из какого конкретного УВ он получен. И ПДК - как-то "средне-потолочная". Еще раз повторю - это ИМХО такое...
-
2
-
-
1 час назад, Юрий_Нд сказал:
...Или я неправ?
Правы. Почти... Ибо более выраженное физиологическое действие средних предельных УВ (в газообразном состоянии на ЦНС они действуют как наркотики, на дыхательную систему - раздражающе), в конечном итоге, объясняется более "лохматыми" их молекулами, способными образовывать более прочные связи со структурами клеток, большей их липофильностью, более выраженным запахом, т.е., в конечном итоге, именно "с точки зрения химии". И еще одно маленькое, но важное уточнение: то, о чем ведется разговор - не "химические элементы", а химические соединения. Хотя, вполне допускаю, что подобные "мелочи" уже не рассматриваются ни в курсах химии средней школы, ни в непрофильных ВУЗах...
-
1
-
-
Ну, насчет атропина (точнее, его отсутствия в этом порошке) вы можете быть совершенно спокойны. Нет там его. И не только потому, что атропин проявляет антидотные свойства в отношении ФОСов почти исключительно только в организме, на уровне живых рецепторов, но и по соображениям экономики (слишком дорогое это "удовольствие" - припудривать обмундирование и оружие чистым атропином) и вполне реальной возможностью отравления личного состава при таком способе применения. Его и в официальной -то медицине с превеликими предосторожностями (в смысле - предметно-количественный учет, сейфы, пересчет ампул...) применяют. А в пакете этом - либо щелочь, либо сульфид, либо гипохлорит, либо еще какая подобная хрень...
-
14 минуты назад, Юрий_Нд сказал:
...Поэтому в конце задачи ничего не нужно добавлять.
Спасибо за разъяснение.Могу ли я полагать, что и в методике преподавания химии, как и в общей педагогике - как в вопросах общей химии - Вы тоже хорошо разбираетесь? Тогда - всего лишь одну маленькую добавочку - в Вашу "коллекцию педагогического мастерства": иногда движение вперед есть следствие пинка в зад. Кстати, на практике работает обычно очень действенно...
-
3 минуты назад, Sergey1986 сказал:
Возможно так и сделаю. Для начала просто хотел разобраться что с ним стало за это время
Но место - запомните. Мало ли что... Ему и под землей, в герметично закрытой банке ничего не сделается.
-
1
-
-
5 минут назад, Вадим Вергун сказал:
За такую баночку можете получить срок за оборот драгметаллов.
Это уже выходит за рамки первоначального вопроса. Но замечание не лишено основания. Загляните еще в раздел Барахолка, там тоже периодически интересуются продажей-покупкой хлорида палладия; может, что-то полезное по теме почерпнете.
-
Ничего ему не сделается...
-
В 23.02.2019 в 12:20, Roman7474 сказал:
Вопрос принципиально не правильный. Минеральные вещества костей - тоже нужны организму. Мясокомбинаты подобные кости благополучно перемалывают на костную муку, что потом идет на корм скоту и птице. "Круговорот дерьма в природе...".
-
14 минуты назад, Zheckiss сказал:
Она очень резко пахнет, чуть просочится и неприятностей не оберешься. В массовку не запустишь. И смертельная доза 5-10 мг, оказывается.
Ой-ой-ой!.. Во-первых, серная кислота - одна из немногих сильных неорганических кислот, которые нелетучи и не пахнут (про аэрозоли - не говорю; даже лимонка в аэрозоле носом ощущается, если что). И смертельная доза ее - как минимум, на три порядка больше - на уровне одного-нескольких десятков грамм (уж поверьте мне, как судебному химику, как я - поверил другим авторитетным авторам).
-
3
-
-
-
2 минуты назад, Юрий_Нд сказал:
Поэтому, прошу Вас быть Взаимно Вежливыми, в противном случае я просто буду вынужден прервать наше общение...
.....................................
А во вторых, Возражение по сути "от инженера" сейчас пишу и "выложу" чуть позже........................................
Признавать свои ошибки я умею. Если пойму, что неправ, я принесу свои извинения. В этом можете не сомневаться. Это мой принцип.И вы восприняли все, написанное выше, исключительно как оскорбление и унижение? Ну, спасибо, дядя-инженер, за столь высокую оценку нашего труда. Значит, объяснили-разжевали, забесплатно по клавишам постучали, чтобы кто-то мог сдать эту работу, как выполненную в рамках своего производственного задания, а после этого - "щас как стукну дверью и гордо удалюсь!..". Поймите, форум - это свободное общение свободных людей, тем более, в "наш светлый праздник". Хотите строгого канцелярита, с "Вы" исключительно с большой буквы - действуйте официально, платите за консультации и ожидайте ответа днями и неделями... Либо - "заработайте" себе здесь некоторую репутацию.
ЗЫ: если что - разжевывая "мысль мою неглубокую" "даже инженеру", я не имел в виду ничего оскорбительного, просто - "разжевывал помельче", самыми простыми и образными словами...
ЗЫЗЫ: пошел я лучше в другие темы...
капельный способ определения наличия серебра
в Неорганическая химия
Опубликовано
А самому прикинуть - через ПР хлорида серебра, объем капли и десятикратно все увеличить - на "кривизну рук" и "происки империализЬма" - не?..