Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

chemist-sib

Участник
  • Постов

    4492
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Сообщения, опубликованные chemist-sib

  1. 2 часа назад, Митя сказал:

    Метанол в коньяках определяют по ГОСТ по реакции с марганцовкой и затем хромотроповой кислотой.

    Митя, можно немного уточнить: это - по предыдущему ГОСТу все примесное, включая метанол, определяли химически (а затем - для количественного анализа - фотометрически), но только для спирта и водок - напрямую, а для окрашенных спиртных напитков - только после разбавления и перегонки. Сейчас новый, действующий, ГОСТ основан только на хроматографии, на капиллярной колонке средней полярности, с ДИПами. Детали нужно смотреть, но суть - такая.

    • Like 1
  2. 43 минуты назад, Митя сказал:

    ...подросток взвесил купленную траву, и оказалось, что друг-диллер его обвесил. Парень написал заявление в полицию, и закономерно сел.

    Ну, тронутых на голову кругом - видимо-невидимо. Совсем свежий пример - "криминально-юридический"

    https://www.police-russia.com/showthread.php?t=104507

     

    • Хахахахахаха! 1
  3. 9 часов назад, Митя сказал:

    А наркота легальная или запрещённая?

    А Вы разве не подобными анализами занимаетесь?

    Только, боюсь, официальное сотрудничество с такими структурами ТС вряд ли устроит :lol:

    Митя, ну кто ж, с легальной наркотой и возможностями официальных запросов, таким образом себе "контрагентов" и "субподрядчиков" ищет? Да, меня до сих пор (и, надеюсь - еще некоторое время) подобные анализы "кормят". Только одно дело, когда подконтрольные вещества я нашел и с ними работаю, выполняя свои должностные обязанности, другое дело - когда это "хранение, изготовление и перевозка" I и II Списка, без официального "прикрытия", да еще и после "договоренности по секрету" в "публичном пространстве" (ага, "организованной группой", "с особым цинизмом" :bn:)  Оно мне надо? Если у кого-то "план по раскрываемости" рушится :ph34r:, то это не значит, что у меня "план по попадаемости" "недовыполнен". 

  4. На такую работу только, пожалуй, голландские химики подпишутся - вроде, как там лабораторный анализ наркоты, по частным обращениям - вещь обычная. А у нас - до первого визита "политцмейстера"... Так что - не соблазняйте! :bu::at: Стандартизуйте сами... на "кроликах"... :bx:

  5. 9 минут назад, Nemo_78 сказал:

    . Да упаси бог, как говорится, с Вами за тапки конкурировать...

    . С уважением

    Коллега, да что ж мы с Вами здесь... этим самым... будем меряться, что ли?  "На зарплату - не влияет!.." Так, размяться немножко, пока очередной эпизод работы на захватил сознание целиком... ЗЫ: если что - так я тоже - "не Шварценеггер"... :al:

  6. 56 минут назад, Nemo_78 сказал:

    ...Кажись, опять я к шапочному разбору...

    Угу!.. :cv:"Кто первый встал - того и тапки!" - конкуренцию при нынешних "рыночных отношениях" никто не отменял!.. :du:

    • Хахахахахаха! 1
  7. А плотности здесь - ни для концентрированного раствора, ни для разбавленного - ни разу не нужны. Концентрация концентрированного раствора азотки - без каких-либо дополнительных наводящих указаний - массовая. И дана исходная масса. Отсюда, безо всяких "плотностей" - расчитывается масса чистой азотной кислоты. Далее, рассчитываете, сколько в этой массе находится молей эквивалентов. В разбавленном же растворе - концентрация в нормальностях - объемная, показывающая (при данной цифирке), что каждый моль этого эквивалента "связан" с 1 л раствора. Ну, что - стала теперь понятной "мысль моя неглубокая"?..;)

  8. 3 часа назад, Bukashka сказал:

    ...Привела реакцию с горением вещества, цвет пламени при горении галогеналканов - зеленый, так решила оставить. 

    Так сам дихлорбутан - не горюч. Или вы имели ввиду реакцию Бейльштейна? Так там уже имеющееся пламя окрашивается в зеленый цвет, причем - солями меди, образующимися ex tempore из гетероатомов органики (причем, не только из галогенов - хотя с ними - наиболее активно и просто).

  9. 2 часа назад, nikanykey сказал:

    ...Наверное вредненько злоупотреблять такой окрошкой, но вкусно.

    Да ешьте такую окрошку себе на здоровье и не парьтесь - ничего страшного с вашим кальцием в крови не сделается: гомеостаз живого организма - вещь вполне себе мощная, а практически все болезни - "от нервов"...

    • Like 1
  10. А вы точно собираетесь иметь дело с "долгоживущей" пластической серой? По моим, правда - детским, "кухонно-химическим" - воспоминаниям, пластическая сера у меня "жила", от силы, пару-тройку десятков секунд, превращаясь обратно в ромбическую. А на скорость растворения, в гораздо большей степени, будет влиять степень измельчения серы и температура растворителя, нежели сингония серы - такое вот ИМХО...

    • Like 1
  11. 11 минуту назад, Андрей Воробей сказал:

    ...Просто получается, что фенолфталеину никакой спирт для растворения не нужен...

    Нужен - чтобы получить истинный раствор. Чтобы минимизировать систематическую индикаторную ошибку. Чтобы растворы "не закисли". Короче - чтобы работать "по уму". А чтобы хоть какая-то окраска появилась ""на кухне, на коленке") - и раствора в воде - с минимальной концентрацией индикатора, или даже взвеси его, или даже с сахаром (из таблеток пургена), который потом дрожжи - из пыли воздушной - забраживать начнут... - вполне хватит. Такое вот мое ИМХО...

  12. Ну, дак в нашем голожо… э-э... босоногом детстве спирт не то, что детям - взрослым "за просто так" не наливали... Это ж - "валюта", куда более устойчивая и востребованная, чем "мифические" "64 копейки - за 1 бакс", была. А вы хотите - в наборе "Юного химика"... Я в том возрасте вообще обходился точеной таблеткой "Пургена"...

  13. Коллега Roman7474, ну, вроде бы - взрослый человек, а "теплое с мягким" - путаете... То о хлорном железе (кстати, в русской номенклатуре неорганики прилагательное "хлорное" указывает на высшую степень окисления элемента-солеобразователя, т.е. на соль железа (+3); хлорид железа (+2) в русской номенклатуре будет "хлористым") начинаете говорить, то, почему-то "скатываетесь" до нитрата железа, но уже (+2)... Опять же, реакция, приведенная вами - обычное ионнное равновесие - ни туда, ни сюда... Обычно азоткой железо (+2) влегкую окисляется до железа (+3)... 

  14. 2,24 л любого газа - это 0,1 моль его (из закона Авогадро). Масса получающегося после гидратации алкена раствора - чуть больше 100 г (исходная вода + немного самого алкена), при концентрации конечного продукта 7% (по массе) его масса - около 7 г. Значит, масса моля - около 70 г. При общей формуле алкенов CnH2n  под такую массу моля прекрасно подходит лишь пентен (ММ 70). Угу?..

  15. В 30.01.2019 в 15:43, Arkadiy сказал:

    синька была тогда УЛЬТРАМАРИНОВАЯ...

    Еу, это - если уж совсем, "...в 1913 году...". А лет 20-30 назад в продаже уже были синьки не только на основе нерастворимых в воде неорганических пигментов, но и на основе водорастворимых истинных красителей. Наш анилино-красочный уже тогда выпускал шикарную синьку на основе кислотного ярко-синего антрахинонового. Флакончик с этим красителем, который мне в заводской лаборатории тогда подарили (у меня была экспертиза по организму, который крепко прокрасил свой труп изнутри), многие лета служил мне и моим коллегам великолепным колером для побелки.

  16. 33 минуты назад, Eleonor сказал:

    ...В одном из опытов в исходные растворы добавили щелочь только в трилон Б (приравняв рН к исследуемому) и оптическая плотность резко упала чуть ли не до нуля ( но ведь это же не говорит о том, что наш хелат развалился), значит что-то не так делаем или сам процесс не правильный. Может у вас какие-то соображения есть. Спасибо.

    Ох, опять требуется "переводчик с русского на русский": щелочь добавили в оба раствора ("...в исходные растворы...") или "только в трилон"?.. Если второе - то это - способ "точного определения цены на дрова в Южном полушарии", если первое - то вполне объясняемый факт: при некой длине волны величина поглощения раствора комплекса оказалась меньше, чем величина поглощения раствора лиганда. Почему бы и нет?..

    Чтобы понять, что происходит при комплексообразовании - с точки зрения УФ-спектрофотометрии - я бы снял развернутые спектры ("картинки") в достаточно широком диапазоне:

    1) раствора трилона Б в нейтральном растворителе (я так понял, вы работаете с водными растворами?) - против воды

    2) раствора комплекса трилона Б со своим металлом в нейтральном растворителе - против воды

    3) раствора трилона Б в растворе кислоты (стандартно, это - 0,1 или 0,01 н солянка) - против раствора кислоты

    4) раствора комплекса трилона Б со своим металлом в растворе кислоты - против раствора кислоты

    5) раствора трилона Б в растворе щелочи (стандартно, это - 0,01 н раствор едкого натра, или просто 1-2 капли крепкой щелочи в кювету с предыдущим солянокислым раствором) - против раствора щелочи

    6) раствора комплекса трилона Б со своим металлом в растворе щелочи - против раствора щелочи

    Сравнивайте изменения картинки в каждой паре этих спектров - и тогда делайте какие-то выводы об изменении оптических свойств своих веществ (и, отсюда - об изменениях в поглощательных - электронных - системах молекулярных структур). После подобной качественной интерпретации можно перейти и к количественным оценкам процессов. 

    Кстати, чтобы "не изобретать велосипед": в упомянутом мной выше Руководстве достаточно много конкретных примеров изучения реакций с комплексами и комплексообразованием. 

    Вот такие "соображения с ходу"...

  17. Любой синькой; еще лет 20-30 назад, когда подсинивание белого постельного белья после стирки было самой обыденной домашней процедурой - в любом хозяйственном магазине можно было выбрать из десятка наименований "синьки" (впрочем, в основе которых лежали один-два красителя). 

×
×
  • Создать...