chemist-sib
-
Постов
4492 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist-sib
-
-
2 часа назад, the_Rion сказал:
В желтый цвет щелочью замечательно "красится" и весьма чистый этанол. Когда-то надо было сделать как реактив спиртовый раствор едкого натра. Взял "обычный" этанол (квалификации "медицинский" - чистота неоднократно проверена на добровольцах!) и реактивную щелочь, растворил, а уже через пару-тройку недель раствор пожелтел и даже слегка покоричневел. С тех пор зарекся делать его впрок, только - ex tempore. Кстати, жидкий "Крот" для растворения канализационных засоров, который - не очень чистая щелочь в не очень чистом этаноле - интенсивно коричневый. Так что карбамид здесь - "не при делах"...
-
3 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Вчера загрузил, а он оказался ...
Да, старый анекдот - "Чем больше в нашей Армии дубов, тем крепче наша оборона" - оказывается, из разряда "нестареющих ценностей"!
Даже несмотря на переход к "цифре"...
-
3 часа назад, aversun сказал:
Лучше здесь...
Конечно, лучше и конкретнее. Только вчера сайт на этой странице "вис" конкретно! Похоже, слишком много народу решило посмотреть "последние новости Российской Армии"...
-
29 минут назад, Himeck сказал:
Все остальные странички этого календаря с "суровым армейским юмором" можно посмотреть здесь:
(если, конечно, разработчики официального сайта МО РФ не очень накосячили с его поддержкой...)
-
Ну, а что? Вполне объяснимо, тем более - в этой теме: "ретро-напитки" - из ретро-посуды! Эмаль - вещь весьма и весьма стойкая, и к гораздо более агрессивным химическим субстанциям, правда-правда!
-
Господдя!.. Ну, что за вопросы! Да пейте на здоровье - если есть что, с кем, зачем и т.д.! Деды наши пили, отцы пили и нам - не возбраняется - в пределах нормы... А если совсем серьезно: чем, по вашему, чем может отличаться вся остальная пищевка от алкогольных напитков в плане взаимодействия с весьма и весьма устойчивой неорганической эмалью на металле? Правильный ответ - ничем! Ну, здравы будем, бояре!..
С наступающим! -
1
-
-
Если честно - я совсем не понял расчет, его логику... Что к чему? Соответственно, итоговый вывод - не верный. Просто переведите массы данных веществ в их количество, посчитайте моли (лучше - киломоли), а потом сравните полученные количества с коэффициентами перед этими веществами в уравнении реакции алюмотермии. Все станет очевидным (и правильным). Угу?..
-
3 часа назад, darika сказал:
Да, придётся где-то... платину искать...
Поспрашивайте по соседским лабораториям: платиновые проволочки, тигли, чашки - у многих коллег еще с советских времен могли остаться. А здесь она - не расходуется: по массе - возьмете, по массе - отдадите. Главное, чтобы у вашей лаборатории все было правильно оформлено с аккредитацией - чтобы претензии в адрес поставщиков были юридически правильно составлены. Удачи!
-
1
-
-
58 минут назад, darika сказал:
...нужно готовить... С платиновой пластиной?
Похоже, что так - нужен "чистый фон". Хотя, совершенно не пойму, зачем там кусок платины? Чтобы остатки перекиси разложились? Так они и так кипячения долгого "пережить" не должны.Или боитесь за начальницу?
...ее это все равно не устроит... -
1 час назад, Сквозняк сказал:
А Ваша догадка, коллега Сквозняк, достойна уважения! (В отличие от писавших свой корявый текст разработчиков ГОСТа). Только для этого нужно предварительно "сварить" хлорид железа (III), не содержащий следов железа (II) (вот только теперь-то становится понятным - затем вообще эта пропись дается в ГОСТе) и сделать на нем - с такой же концентрацией, как и в исследуемой пробе! - пробу с максимально допустимой концентрацией примеси ("положительный контроль") . Я бы еще сделал и "контроль отрицательный" - ту же самую концентрацию "очищенного" реактива + ККС. В тексте ГОСТа этот момент опять слегка коряво описан ("...применяют качественную реакцию..."). Тогда проблема сравнения "несравниваемых" окрасок будет решена: должно "входить" в интервал "от и до"! А по поводу буроватой окраски - ХЗ... Может, таки комплекс, где железо "и там, и там" - трехвалентное?.. Короче - это уже вопрос не к простым аналитикам...
-
1
-
-
52 минуты назад, antabu сказал:
Думаю...
Увы, анализ по ГОСТу - это "ни шагу в сторону!..". В этом - вся GMP!.. Даже если разработчики (или написатели) методики так ее описали - ведь кто-то же "поставил свою фиолетовую печать" на такую разработку!
-
1
-
-
Для хлорида свинца, диссоциирующего на три иона, формула для расчета произведения растворимости через равновесную концентрацию соли будет иметь вид: ПР = С х (2 х С)2 = 4 х С3. Отсюда, С = (ПР / 4)1/3. С - растворимость малорастворимого вещества, в М/л. Именно это, растворяющееся, количество вещества и обуславливает потери массы осадка при его промывании. Так как объем промывной воды не дается в условиях задачи, потери - в процентах - могут быть рассчитаны только как удельные, т.е. отнесенные к промывающему объему, в %/л (или %/мл). Дело теперь за арифметикой...
-
"Это горюшко - не горе!.." В исследуемом образце - никакой синевы нет, следовательно, нет и солей железа (II) (точнее, их концентрация не превышает допустимой верхней границы) - вот и весь результат исследования. Успехов!
-
1
-
-
Несмотря на несколько корявое сделанного описание, попробую помочь разобраться. В качестве "максимального контроля" Вам нужно брать 2 (для "чда") или 5 (для "ч") мл стандартного раствора соли Мора, добавлять 1 мл солянки и доводить объем до 20 мл. Цвет раствора, после реакции с ККС - синий (или синеватый) - цвет турнбулевой сини. Эта синева, на фоне желтизны самого хлорида железа (III) будут давать зеленоватый (или зеленовато-голубой) раствор - я так понимаю. Главное, чтобы "синевы" в нем было не больше, чем в "максимальном контроле". Поскольку ГОСТ вполне устраивает такое визуальное колориметрирование - можете не заморачиваться колориметрированием объективным, инструментальным.
-
-
А дальше ситуация будет зависеть от множества самых разнонаправленных факторов: от материала посудины масляной бани; от того, что масло "нахватало" из окружающей среды за свою предысторию; от поведения экспериментатора; "от актуального курса евро" и т.д. Короче - ХЗ...
-
1
-
-
Пленка - типа, следов жидкости, не смешивающейся с водой и легче ее (или равной с ней по плотности)? Тогда это вполне может быть пластификатор из резиновой подкладки. Стерилизация здесь - лишняя, даже простая предварительная промывка теплой или горячей водой с минимумом ПАВ может дыть такой же эффект - частично убрать "выпотевающий" пластификатор. Но кардинально проблему решит только переход на другой тип подкладушек.
-
Ребята, на три страницы уже "сыр-бор разгорелся". А химическая суть анализа совсем проста: титрование проводят в достаточно кислой среде. Фсе! И от серки этой, плюс-минус - в разумных пределах - ничего не поменяется. Причем, от слова "совсем"! Мне казалось, этот "разумный подход" у химиков должен присутствовать, а?..
-
2
-
-
-
Если стекло термостойкое - ничего с колбой не должно случиться. Обозначение у разных стран-производителей - разное, поэтому лучше посмотреть (уточнить) картинки в Сети. И еще раз повторюсь: достаточно совсем немного поднять колбу над поверхностью конфорки (в пределах до полу-сантиметра), чтобы резко снизить вероятность термического повреждения посудины.
-
1
-
-
Любой другой синтетический пиретроид, что может "оказаться под рукой"...
-
45 минут назад, dmr сказал:
… А может там аппарат киппа)))...
Ой-вэй, коллега, я Вас умоляю!.. Аппарат Киппа, к которому "подводится 200 кА"?.. Это что-то из разряда анекдотичных "... мирная советская сенокосилка сбила подлетевший истребитель...", да?
-
59 минут назад, dmr сказал:
А в чём суть установки?..
А оно - надо? Задача-то - "идеальная", с "КПД 100%": берется электрохимический эквивалент водорода, есть сила тока, есть время...
-
11 час назад, yatcheh сказал:
Другой вариант - в заводском составе какой-то сильный эмульгатор намешан.
Скорее всего - именно это. "Заводской" препарат - уже предназначенное для дальнейшего разведения средство бытовой химии - наверняка содержит ПАВ для устойчивости водной эмульсии. А упомянутый 98%-ный порошок - чистое действующее вещество, без каких-либо добавок. Так что - либо переходить к амфифильному растворителю (ацетон, спирт), либо - добавлять ПАВ-эмульгатор.
-
1
-
Даже несмотря на переход к "цифре"...
С наступающим! 
Веселые картинки
в Курилка
Опубликовано
Ага! "Наши микросхемы - самые большие микросхемы в мире!.."