chemist-sib

Митя, раствор анальгина, даже без "классических" АО, типа хинина - замечательно дает обильнейшую муть (а если ее открутить - то и осадок) при подщелачивании. Не останется он в водном растворе... Т.е., анальгин ведет себя ровно так же, как и эти "классические" вещества основного характера. Есть небольшая вероятность экстрагировать анальгин хлороформом из слабокислого или нейтрального раствора (куда он, зараза, тоже "идет", хоть и меньше, чем из щелочного), но гораздо проще разогнать их на пластинке. Вот, как-то так...

Митя, там ведь надо еще и анальгин отделить от хинина. Простой экстракцией этого добиться трудно, придется либо чистить на пластинке, либо - на колонке...

Dmytro - именно так, последовательно, менять чувствительность верхней гайкой, подстраивать ноль, потом - опять - чувствительность и ноль... Я, правда, пользовался минимальной разновеской - 10 мг, шкала-то - как-раз - +/- 10 мг. Обычно на не очень убитых весах часа на все про все хватало. Удачи!

Хуже! Место президентских лыжных покатушек - Красная Поляна (Сочи)... Хотя - "волчьи законы рынка: по контингенту - и цены...

Честно скажу, как химик-практик: никакого другого варианта расчета, кроме ранее написанного, здесь не вижу. Может, совсем стар стал?.. Опечатки в методичке?.. На всякий случай, попробуйте решить другие подобные задания (кои в такой методике просто не может не быть) с таким же подходом и сравните в ответами. Либо - ждите мнений других практиков, чуть более молодых... Успехов!

Коэффициент относительной чувствительности - показывающий, во сколько раз детектор (точнее, вся хроматографическая система разделения и детектирования) более чувствительна к внутреннему стандарту, чем к аналиту. А для определения массы аналита в пробе умножаете отношение откликов детектора (отношение площадей пиков на хоматограмме) на массу внутреннего стандарта и на этот оэффициент. Далее - сравниваете о своими (точнее, с НД) требованиями. И фсе...

У нас (правда, это было ровно 35 лет назад, в Кемерово) ситуация с языками была диаметрально противоположной: на химфаке был только английский (с аргументацией, что большинство импортных химических журналов и патентов - именно на "ангельском" языке); кто его учил в школе - продолжали, кто учил что-то другое (как я - немецкий) - начинали с нуля, с алфавита, со звуков... Ничего, за 3 года выучил до вполне приемлемого уровня; жаль только, за невостребованностью много чего улетучилось из головы...

Вполне разумные рассуждения.

Дамир - честно, не знаю. Там, где "украл" - этот стих тоже был без автора. Короче, как говорила незабвенная Фрося Бурлакова: " ...Музыка - народная, слова - не знаю, чьи, тоже, наверное, народные..."

РебятЫ, а ведь где-то НГ уже наступил. Наш славный коллега aversun уже совершенно точно живет "в будущем"! Скоро и мы там же будем. Так что - удачи нам всем, счастья и здоровья! И - хорошего настроения! А вот для поднятия этого самого настроения - стишок (спасибо одной нашей коллеге!): Пир, веселье, танцы, тосты… Но узнать мне довелось – Не ко всем приходит в гости Добрый Дедушка Мороз. К тем, кто курит сигареты И дымит, как паровоз, К тем приходит незаметно Добрый Дедушка Склероз. К тем, кто дринкает нехило Водку, раку, кальвадос, Ром, коньяк, вискарь, текилу – К тем приходит Дед Цирроз. К тем, кто гиподинамично Мягким местом в кресло врос, К тем приходит, как обычно, Добрый Дедушка Артроз. К тем, кто ест икру лопатой, Оливье за возом воз, Огурцы, кефир, купаты – К тем приходит Дед Понос. К тем, кто зол и невоздержан, И всегда бубнит под нос, Может забрести, конечно, Добрый Дедушка Психоз. Тех, кто сексом занимался Не на шутку, а всерьез Тех, на радость педиатрам Посещает Дед Прирост. Так поднимем же бокалы, Что не проливать нам слёз, Чтоб здоровья прибывало И пришёл к нам Дед Мороз!

Аль в Googlе (или в Yandex`е) уже забанили? У меня самая первая ссылка по запросу "культивирование вирусов" http://biofile.ru/bio/5433.html слегка расширила представление о этом процессе (ибо я до этого мог вспомнить только культивирование вируса гриппа в курином яйце)

Скорее всего - да. Если очень интересует - берете прописи и сравниваете. Мне лень копаться, если честно...

А почему он должен кардинально отличаться от аптечной формы? То, что в последней есть этанол - по большому счету, мало что меняет: короче, самый обычный раствор йода в полярном растворителе. Насчет просачивания - я бы не опасался, ибо для применения реактива исключительно как качественного эти небольшие изменения концентрации йода (вполне возможные!) ничего не изменят. Если только сам флакончик окрасится йодом...

Из всего перечисленного аскорбинка, как прекрасный восстановитель, хорошо обесцветит йод, превратитв его в бесцветный, водорастворимый йодид. Потом - все отмыть водой. Но надо быть готовим, что если пятно старое - йод может продиффундировать достаточно глубоко в матрицу, либо химически изменить ее цвет. Короче - надо пробовать...

Разница - ИМХО! - есть. Мне и моим коллегам лишняя работа не нужна, ее и так хватает, неоплачиваемой... А для случаев, попадающих "в три девятки" (99,9%) ситуаций вполне достаточно будет совета, данного выше: не пить что попало и с кем попало. Так что и в личке ничего говорить не буду.

Открытым текстом, в открытом разделе?.. С упоминанием доз и времени действия?..

Телефон номер "02" уже не набирает? Или медики в пределах досягаемости отсутствуют? Сапоги тачает сапожник... Лечит - врач, в данном случае - желательно, токсиколог. Бор в любой форме - в виде кислоты, или в виде борат-иона - не есть самое лучшее для организма. Большее от химиков и интернета ждать не стОит. ЗЫ: ну, конечно же - "03" Спасибо за уточнение, коллеги!

Подтверждаю мнение Мити (ссылаясь на опыт своих коллег - "взаправдишных" судебных медиков: смерть от переохлаждения при плюсовой температуре - дело вполне обычное (насколько обычным может быть вообще любая насильственная некриминальная смерть).

Никак. Хотя, есть один вариант - "волшебная центрифуга из ФЭС" - она у них все и сразу определяет, да еще и в цвете с картинками заключение выдает...

Конечно, реакции - есть, как и на всякое химическое соединение в этой части Вселенной. Но они являются не строго специфическими и те, что называются цветными, как правило, мало чувствительные. На практике их рискуют применять только лишь к исследованию лекарственных форм клофелина. Более чувствительные и, одновременно, гораздо более специфические для обнаружения клофелина - различные варианты хроматографии: тонкослойка с проявлением тем же самым реактивом Драгендорфа, ГЖХ с термоионником, электроннозахватным или МС-детектором. Но здесь встает вопрос квалификации исполнителя и наличия у него хоть какого-либо минимума оборудования, ибо "на коленке" и "человеку с улицы" подобное исследование провести проблематично.

Мой папа - "опытный партийный работник эпохи застоя" (инструктор горкома партии маленького сибирского городка) говорил: "Не можешь провести собрание - напиши хороший протокол..."

Наверное, лучше будет сказать так: скорость проявления защитного действия нитроглицерина и его побочные действя (в данном случае! в обычной практике - это будет его прямым лечебным эффектом) несоизмеримы со скоростью развития токсического эффекта цианидов.

И, для придания бОльшей "полевости" титриметрическим определениям, желательно отойти от привычных концентраций (0,1-0,01 н) и объемов (единицы-десятки милилитров) титрантов, взяв несколько более концентрированные раствора (1-0,5 н), а в качестве посудин для их хранения и титрования - пластиковые аптечные капельницы (типа, из-под капель для носа, глаз...), считая не чистый объем, а количество капель при титровании. И для расчетов предварительно определить титр по определяемому аналиту, в пересчете на эту самую каплю (они получаются достаточно стандартизованными). Кстати, такая предварительная работа - по приготовлению и стандартизации растворов, посуды и отработке методов, параллельно с обычными - "арбитражными" методиками - уже сама по себе может получиться достаточно занимальной работой для школьников (даже в условиях школьной лаборатории). Да, и остальные реактивы (типа, буферов), воду тоже удобно "в поле" хранить и использовать в пластиковых аптечных капельницах, только объемом побольше - 50-100 мл (из-под растворов хлоргексидина, мирамистина). Удачи!

А любое классическое титрование хлорид-ионов, или селективная ионометрия натрия, или фотометрия пламени - уже не катят? Или, если это самая простая система - вода-соль - то почему бы не обойтись элементарным ареометром и таблицей плотностей?

Оптические плотности и концентрации - величины пропорциональные. Коль скоро здесь описана точечная градуировка - считаете концентрацию искомого аналита по одной градуировочной точке, по другой, берете среднюю от них, далее - не забывая учитывать все разведения, пересчитываете эту массу на всю исходную навеску и "последним элегантным движением" - высчитываете долю. Фсе...