Shizuma Eiku

Если кислоту разбавили по объему 1 к 1, то 100мл кислоты имели массу 183 г и в них было 183*0.936=171.3 г кислоты и 183-171.3=11.7 г воды. В новом растворе воды стало 111.7 г и 171.3 г кислоты как было, так и осталось, доля-же кислоты стала 171.3/111.7+171.3*100%=60.5%. Плотность такой кислоты 1.51 г/мл (табличная), в 1л раствора будет 1510*0.605/98=9.32 моль кислоты или в нормальностях 9.32*2=18.64 N. Если кислоту разбавили по объему 1 к 3, то к 100 мл кислоты добавили 300мл воды, в новом растворе воды 311.7г, кислоты 171.3, доля кислоты 171.3/311.7+171.3*100%=35.5%. Плотность такой кислоты 1.267 г/мл, в 1л такой кислоты 1267*0.355/98=4.59 моль, в нормальностях 9.18 N.

Не обязательно, в болотах бескислородная среда, в торфяниках периодически находят мумифицировавшиеся тела исторической эпохи, они так и называются "болотными людьми". Некоторые в хорошей сохранности - фотография руки человека из Граубалле умершего ок. 290 г до н.э.: Чем не начальная стадия образования угля?

Чем уже специализация тем труднее сменить работу. Косвенно это говорит, что чем уже специалист, тем меньше у него возможности выбирать поле деятельности и тем меньше выбор работы. Там нет послеобеденного сна Не знаю, девочки в корпоративных сетях могут быть очень глупыми и жестокими друг с другом.

Они просто думали - а вдруг станут как человек-паук из комикса

Немо, это не вопрос понимания, а вопрос того что ты по химии ничего конкретно не пишешь. Ну тогда найди упомянутые тобой клапаны давления для лабораторной посуды. Под 14/23 я бы хотел. Речь идет о том чтобы ты писал по химии, по делу, а не о форме обращения. Каком это нецелевом использовании химической посуды? Мне бы хотелось узнать как ты до такого вовсе додумался. Нецелевое использование химической посуды это например варить кофе в колбе или химическом стакане. Немо, прекрати мыслить категориями мемов и пытаться с их помощью категоризировать окружающую тебя реальность - так поступают только дети у которых пока нет других знаний для этой задачи. Где и когда я осуждал пробку Бунзена? В том-то и заковырка, что я несогласен с тем что нельзя предупредить выталкивание жидкости из склянки Дрекселя путем ее частичного наполнения, а оценки моего "психологического профиля" могут быть какими угодно - они ведь субъективны. Я не могу запретить другому думать обо мне плохо, как и было бы глупо пытаться разубедить человека в этом - это всё категория субъективных оценок. Зато категория свойств химического оборудования объективная, в ней есть что обсуждать.

А на работе не так?

Это худшая мысль для электролиза. По закону Фарадея для количества вступившего в электрохимическую реакцию вещества важна лишь сила тока, напряжение играет второстепенную роль - оно просто не должно быть ниже определенного минимума (несколько вольт) и им можно регулировать силу тока по закону Ома. Зато мощность источника питания и оплата за электричество пропорционально зависит от напряжения - при сохранении силы тока неизменной, повышение напряжения вдвое повысит расходы электричества тоже вдвое. Прочитал - Там масса проблем, первая и главная в самой схеме, когда электролизом получается водород который сразу сжигается в двигателе. В этой схеме осуществляются переходы электрическая энергия аккумулятора->энергия химических связей->механическая энергия, при этом нет проблем сразу перейти от энергии аккумулятора к механическому движению, установив электродвигатель. КПД у электродвигателя громадный, 98% вполне норма, он будет выше любой схемы с водородом и двигателем внутреннего сгорания. Во-вторых, авторы не оценили сколько электричества нужно будет для получения водорода и как тяжело будет развить нужную силу тока (это трудно с технической точки зрения т.к. большие токи ну очень проблематичны для любого оборудования). В-третьих, открытие какого-нибудь нового, "выгодного" варианта электролиза воды было бы попросту нарушением законов Фарадея, уравнения Нернста, да и глобального закона сохранения энергии. Лично я бы смотрел на сжигание топлива с более химической точки зрения, а не с точки зрения конкретных циклов конкретных типов двигателей. При обычном сжигании бензина и ДТ явно остается много недогоревшей сажи, в первую очередь нужно стремиться чтобы в процессе работы двигателя топливо догорало строго до СО2 и водяных паров, это уже само по себе увеличит КПД. Ну а уже к процессу, в котором топливо горит идеально и полностью, нужно доделывать двигатель/двигатели максимально рационально преобразующие выделяющуюся энергию в механическую. Вплоть до преобразования тепла нагретого двигателя в электричество при помощи термоэлектрогенераторов, как элемент Пельте наоборот. Нужно что-то вроде маленького реактивного двигателя, из работы которого извлекается вся выделяемая энергия.

Да, причем серная кислота очень хорошо поглощает оксиды азота при умеренном потоке газа. Для приготовления нитрозилсерной кислоты нужно пропускать через концентрированную (от 80%) серную кислоту смесь NO2 и NO, при стоянии на холоду нитрозилсерная кислота выкристаллизуется из раствора в виде мелких игольчатых кристаллов. Реакция скорее 2H2SO4+NO+NO2->2NOHSO4+H2O т.е. для получения смеси оксидов азота лучше брать такую реакцию, которая дает и NO и NO2.

В России. Кофе не обязательно бразильский, специально не поленился посмотреть на упаковках - Le Select из Африки, фасовка СПб, Черная карта смесь арабики из Африки и Южной Америки и робуста из Азии, фасовка г. Струнино.

Не существует "завершенных наук". Если тебе кажется что в каком-то предмете ты уже знаешь всё, то это лишь говорит об узости твоего кругозора. -> в рамках биохимии мы находимся на том-же уровне на котором химия находилась на стыке 18-го и 19-го веков. Т.е. какие-то общие закономерности понятны, как и предмет исследования, имеются отдельные, очень ограниченные и узкие исследования по которым трудно делать не то что общие выводы, а даже выводы по исследуемому предмету. Споры вызывают даже очень простые моменты, как в свое время споры вызывали вопросы существования флогистона и теплорода. Возьмем например тему клеточных рецепторов. Эволюционно клеточные рецепторы появились очень давно, фактически они являются средством коммуникации клеток между собой и с окружающей средой. Но нет удобного средства чтобы их исследовать даже со стороны химического строения т.к. это белки, связанные с поверхностью клеток. А ведь просто знать химическое строение клеточного рецептора это всё равно что не знать ничего т.к. главное на практике координационное взаимодействие между рецептором и его лигандами - как точно исследовать результаты активации рецептора тем или иным фрагментом лиганда? Вопрос открыт. Сначала поди синтезируй пептид хотя-бы из 4 аминокислот...

всю жизнь Принглсы стояли и стоят на прилавках. Рядом с Лейс. Вообще, по сравнению с началом 2022 ни один из товаров не пропал и никогда не пропадал, а некоторых стало больше. Кофе по неизвестной причине подешевел с 2022 очень сильно и до того не было такого ассортимента килограммовых фасовок.

Почитаю советскую книжку по аналитической химии хрома, может придет что-то на ум.

Ну точно не в 35% электролите. В 80-96% серной кислоте PbSO4 может быть и растворим, но не ниже, вот что у Некрасова по этому поводу: Видимо, 80-90% концентрация серной кислоты это нижний предел для растворения малорастворимых сульфатов (PbSO4, BaSO4 и т.п.). По молям как раз получается что на 1 моль серной кислоты приходится примерно по молю воды, тогда ближе к истинной формула кислого сульфата, как оксониевой соли комплексной кислоты, например H3O[HPb(SO4)2]. Насчет электролита неприятная новость конечно, весной может попробую купить 5л канистру, посмотрим.

Это несерьезно - чипсы все готовятся на отечественных заводах по иностранным технологиям. Транспортировать продукты питания так далеко, тем более, из Америки, невыгодно. В хлорке много щелочи, она будет действовать агрессивнее любой плесени. Пиво это спиртное, да еще и сомнительное по влиянию на здоровье. Тогда уж лучше вино рекомендовать, а вместо воблы сыр. Но я себе чипсы порекомендую и кофе Нет, потому что в тех условиях в которых формируется уголь бактерии не живут. Формирование угля это природный процесс, обратный росту биомассы - при росте биомассы неорганический углерод переходит в органический, а при формировании угля и нефти углерод уходит из круговорота, причем если его специально не выкапывать и не сжигать, то почти навсегда. Поэтому я всегда недоумевал, откуда такая иррациональная борьба с сжиганием топлива.

В принципе, согласен. Тогда такое предположение - раз получался одинаковый результат то значит что определяли не истинное содержание оксида хрома, а что-то другое, что было постоянным т.е. вероятно что именно эти 23 капли и соответствовали 29.5% CrO3. Получается, что реактив, которого добавляли 23 капли, взаимодействовал в ходе определения вместо шестивалентного хрома. На сколько я понял, не уточняется что это был именно титриметрический анализ?

Немо, вот ты настрочил 782 символа с пробелами (я не поленился, скопировал в Ворд и посчитал), и в них нет но одного слова об обсуждаемом, только о том какой я плохой. Нет нужды в расшаркиваниях и обращении ко мне с заглавной буквы - ты лучше найди в интернете клапан о котором писал и покажи его. Немо, речь шла о том что чтобы вытеснить жидкость из склянки Дрекселя, достаточно лишь чтобы давление после нее превысило давление до нее. Кстати, в газометрах используется именно вытисненные газов жидкостью. Это Эш, а не я. Смтр. выше, я описал в каких ситуациях это возможно. В основном два варианта - выделение газов в нескольких частях аппарата либо использование разряжения для создания потока газа в нужном направлении. Немо, пиши по химии, все эти Уважаемые, Судари и Вы неуместны при обсуждении технических вещей т.к. техническая информация носит объективный характер, а гиперболизированные уважительные обращения субъективный. Впервые о нем я прочитал именно у Воскресенского. Ну вот живьем я его не видел. Надо спросить у тех у кого большой опыт лабораторных работ, использовали ли они когда-либо пробку Бунзена. Из моего опыта - ситуация с выделяющимися газами решается довольно просто, а именно накрыванием (но не затыканием) горлышка склянки перевернутой крупной резиновой пробкой, так чтобы широкой стороной она лежала на горлышке. Выделяющийся газ незначительно приподнимает резиновую пробку и выходит. я слишком давно занимаюсь химией и слишком хорошо ее знаю чтобы пострадать от несчастного случая. Ну а смерть от занятий химией это громадная редкость - нужно разве что нос сунуть в склянку с синильной кислотой и понюхать ее, да и то, не факт что умрешь - скорее всего просто потеряешь сознание и придешь в себя.

Бывало, что актрис и балерин НКВД что подкладывало в постели кому нужно, так что слова Сталина могут иметь несколько смыслов.

Ну и что за клапаны? Под 14/23 найдется парочка? Такие штуки в лабораторной практике не применяются. Не знаю точно в чем причина - или в том что приборы стали продуманнее и широком использовании обратных холодильников, или в том что составляющие их не заморачиваются с этим. По крайней мере, любую жидкость нетрудно выдавить из промывной склянки, это лишь вопрос разницы в давлениях, а не в абсолютном его значении, даже если бы был какой-то клапан, то совсем не факт что он бы и сработал.

Методика определения хрома в кронах: Вероятней всего речь идет о добавлении 23 капель либо мл крахмала. Как они приводили к одинаковой перетитрованности? Раз концентрация крахмала оказывалась выше в 10 раз чем нужно, то возможно что иод связывался прочнее (соединение крахмала с иодом абсорбционное) и чтобы реакция между ним и тиосульфатом пошла быстро, нужен был примерно одинаковый избыток тиосульфата. По методике титрование иода состоит из двух кусочков - на нейтрализацию основной части иода уходил одинаковый объем потому что навеска маленькая, а на завершение титрования одинаковое увеличенное количество тиосульфата. Да, когда начал изучать свойства неорганических пигментов, то удивился, сколько у неорганики подводных камней по сравнению с органикой. Казалось бы, вся неорганика устойчивые вещества, а на деле у каждого пигмента есть свои тонкости и недостатки, причем очень существенные.

Значит что электричество почти всё будет расходоваться на разложение воды на водород и кислород.

Что за "предохранительный клапан для сброса избыточного давления"? Уже не на шлифе 14/23 или 29/32 ? На самом деле, к стеклянной посуде не существует никаких клапанов, самое близкое что есть это пробка Бунзена, но они громадная редкость. Одновременное пропускание нескольких газов - полно таких реакций, например диоксида серы и хлора в камфару. Есть и такой способ проведения реакции, когда газ пропускается через прибор за счет некоторого разряжения, создаваемого в конце прибора - если там повысится давление, то будет как раз описанный случай. Разряжение это не вакуум. Немо, ты написал что если склянка Дрекселя заполнена кислотой не полностью, то при повышении давления после нее, кислота не пойдет по трубке...

Примесей не будет скорее всего т.к. к аккумуляторной кислоте требования очень высокие. Для извлечения кислоты из аккумулятора его нужно зарядить до максимального заряда, в разряженных аккумуляторах часть сульфата находится в виде PbSO4, а не кислоты. А что, разве автоэлектролит больше не продают?

Это ненаучно по следующим причинам. Чтобы перевести воду в водород и кислород нужно разорвать имеющиеся между ними связи, на разрыв связи нужно затратить определенное количество энергии, которое не может быть ниже энтальпии (если быть точным, то нужно приложить 286 кДж/моль для жидкой воды и 242 для пара). При этом, электролиз воды и так можно осуществить с высокими выходами по току, которые достигают 98% в промышленности, придумать нечто более эффективное малореально. В случае любого фотолиза - фотолиза ионизирующим излучением, лазером и т.п. - выход относительно использованного электричества будет гораздо ниже электролиза. Самое же выгодное это использовать для разложения воды не электричество, а какие-нибудь дешевые химические восстановители, например, каменный уголь. Исторически, первым бытовым газом и был газ, получавшийся из водяного пара и угля, состоявший из СО и Н2.

В целом, малореально. Ярко-синие покрытия хорошо получаются только на алюминии, его сначала анодируют а потом красят. Сталь возможно окрасить побежалостью в голубоватый цвет. По меди - была книжка вековой давности и в ней в т.ч. были рецепты по нанесению зеленых и синих покрытий на основе медного электролита. С химической точки зрения я не поверил, но попробовать не поленился, и в итоге рецепт оказался неверным, цветных покрытий не получалось никак. Имеется такой рецепт темного синего окрашивания меди, покрытие наносится химически после травления поверхности изделия в разбавленной серной кислоте: После нанесения покрытия изделие моется, высушивается и натирается олифой или маслом, еще лучше маслом с воском.

Это зависит от реакции, обсуждение началось с предложения использовать склянку с серной кислотой в качестве запирающей. Повышение давления после промывалки может происходить в приборах где есть несколько источников выделения газов или при резком повышении давления в одной из частей прибора, работающего под разряжением. Изначально-же осуждалось: