mypucm

Трансмутация! Карбид урана плавным движением руки превращается...

Это что, для каждого из возможных жиров привести отдельное уравнение? Ну это, как в старом анекдоте. Поступает на исторический факультет абитуриент с "лапой". - Когда была Великая Отечественная война? - С 1941 по 1945! - Отлично! Поступает обычный абитуриент. - Сколько человек погибло в Великой Отечественной? - 20 миллионов. - Назовите всех поименно!

О, какие Вам грамотные задачки подкинули! Респект преподавателю!

Ну, это... Была такая черно-белая фотобумага в советские времена, называлась "бромпортрет". Судя по названию, там бромистого серебра в фотослое было изрядно. А что за что отвечает... Как бы, оба (и бромистое, и йодистое серебро) должны быть светочувствительны, но в разной степени. Может, одно другому помогает (катализирует), да мало ли какие еще между ними взаимодействия возникнут!

Ввиду прочной интерметаллики, нужны убойные средства. Перекись убирать нельзя. Фосфорная кислота должна пассивировать поверхность сплава и дозволять некоторую селективность в растворении. То есть, я это дело не пробовал, но, чисто по понятиям, оно может реально сработать. Ну, а может и реально не сработать. Я же не пробовал!

Проблема с латунью в том, что медь и цинк образуют чудовищно прочное интерметаллическое соединение. И с этим необходимо считаться. Тут селективное вытравливание цинка - большая проблема. Не проще ли на поверхность латуни нанести медное покрытие? Хоть электролизом, хоть химически...

Гым! Как говорил некий литературный персонаж, "мой дед землю пахал". Но там индустриализация, коллективизация... Короче... Я прекрасно помню, как мы с дедушкой (в моем маленьком возрасте) выходили погулять. Первым делом мы шли к табачному киоску, где дед покупал поштучно папиросы "Казбек". Дальше обычно прогулка плавно перетекала к пивному ларьку. Ну, не важно.

Дело, скорее всего, в примеси трехвалентного железа. С ККС оно дает отлично растворимый комплекс красно-коричневого цвета, на фоне окраски ККС и не особо разглядишь, если железа мало. Зато при кипячении этот комплекс бодро разлагается до соединения зеленого цвета - окисленной формы берлинской лазури.

Как обходной путь: печатать виртуальным PDF-принтером с указанием в настройках нужного разрешения. Потом перегонять из PDF в рисунок. Но это, конечно, сложновато.

Если говорить о реальном потенциале в такой системе, то его невозможно рассчитать ни какими силами. Ибо в этой системе равновесный потенциал не устанавливается в принципе. Кроме того, интуиция мне подсказывает, что если бы было возможно намешать все указанные компоненты в нужной концентрации, то в системе бодро и весело выпала бы двуокись марганца. Но интуиция - вещь странная, непонятная и опытом ее сложно проверить. Вот хоть в данном случае. Как можно что-то на опыте узнать про 0.5 М раствор перманганата калия, если его растворимость при 25 оС равна 7.65 г / 100 г воды, что составляет (без учета изменения плотности раствора) около 0.48 М?

Это абсолютно безопасно! Вроде бы, за всю историю науки еще не было зафиксировано ни одного случая, чтобы данные кому-то набили морду за некорректное с ними обращение.

Залить бромом. Всем известно, что бром дает с анилином нерастворимый осадок 2,4,6-триброманилина, который явно уже будет не летучим, в отличие от анилина. Правда, тут же встанет вопрос: чем можно нейтрализовать токсичность использованного брома?

Вот с этим не надо, ибо это очень больной вопрос! Ну, лично для меня. Я некогда заявил, что запросто померю константы диссоциации серной кислоты по второй ступени, мешая раствор гидросульфата натрия с перхлоратом натрия (при постоянной общей концентрации), и меряя получающийся рН. От того, что получилось, у меня глаза полезли на лоб: в некотором (и большом!) интервале концентраций при росте конц. NaClO4 (и уменьшении NaHSO4) pH реально падал! Ну, теперь я куда более опытный человек. Я уже знаю, что постоянная ионная сила (условно постоянная, в данном случае: при условии, что серная кислота - слабая по второй ступени, а это не так), это все же не гарантия истинно постоянных коэффициентов активности. Ибо еще в 1926 году Харнедом было на основании его экспериментов введено эмпирическое правило, что при смешивании разных электролитов с одинаковой ионной силой коэффициенты активности пропорционально зависят от степени смешивания. Которое многократно подтверждалось на практике. Скажем, хорошим "маркером" может служить константа диссоциации некой кислоты, ну хоть бы и уксусной. И вообще тут сам черт ногу сломит. При рН приближающемся к 2 и ниже ни один рН-метр не способен показывать исключительно точные показания, чисто по причине диффузионного скачка потенциала (проблемы разъясняются на любом сайте производителей рН-метрических электродов, ну если оные производители хотят продать свою продукцию правильным химикам. Неправильные все равно купят и дерьмо). Короче, я на основании вышесказанного отнюдь не побоюсь сказать, что все экспериментальные значения константы диссоциации серной кислоты по второй ступени - это полное фуфло. Да, методы растворимости выглядят лучше, ибо там и рН можно куда выше держать... Тем не менее... абсолютно полным фуфлом будет их (констант) применение в растворах с другой ионной силой и с другой кислотностью (помните про диффузионный скачок потенциала!). Так что я (с учетом вышесказанного) буду открыто протестовать, когда константы диссоциации, определенные для неких одних условий, переносятся на другие. Скажем, Но, пардон, откуда эти сведения? Почему константа диссоциации концентрированной серной кислоты по второй ступени практически совпадает с константой ее диссоциации в относительно разбавленных водных растворах, приводимой в справочниках (хотя и она - очень сомнительна)? Ну, должны же быть различия для кислот в константах их диссоциации в воде, безводной уксусной кислоте и в безводном фтороводороде, например? Лично мне эта константа кажется очередным фуфлом, извините! ЗЫ: Про упомянутое влияние смешивания электролитов на коэффициенты активности и на константы диссоциации есть совершенно классические статьи: H.S. Harned, The activity coefficient of hydrochloric acid in concentrated solutions of strong electrolytes, J. Am. Chem. Soc., 1926, 48 (2), pp 326–342 A. Ellilä, Ionization of Acetic Acid in Electrolytic Solutions. Acta Chemica Scandinavica, volume 8 (1954) 1257-1274. Если кто заинтересовался, могу выложить.

Ток не надо задирать до неприличия! Оловянирование электролизом из самых простых электролитов вроде сульфатных - основа получения почти всей белой жести. Которая (ну, около 98%) вся идет на банки для консервов. И ни у кого в промышленности губка не образуется. Сверьтесь с опубликованными в сети режимами электролитического оловянирования.

Таки, нонешние литий-ионные аккумуляторы всегда имеют при себе некий электронный блок, контролирующий их условия фунциклирования. Без оного блока их использование может кончиться разгерметизацией и взрывом. Потому что аккумулятор этот - очень непростая штучка. Да вообще все то, что в химии используют, тоже непростая штучка. В методичке по ТБ, которую я взял содрать у соседней кафедры, было сказано примерно следующее: "Энергия, сосредоточенная в баллоне со сжатым газом, эквивалентна энергии, высвобождаемой при взрыве ручной гранаты". Вот такие дела. Чуток отошел, от безопасного использования, и начинается задница не только для тебя, но и для окружающих. И тут, с современными устройствами повышенной энергии, мало различия. Что бензобак, что газовый баллон, что граната, что литиевый аккумулятор... взорвется - мало не покажется! Про взрыв и пожар литиевого аккума в сети таки есть полно роликов, даже лень искать.

Ну, енто... на дорогущем платиновом катализаторе (или еще лучше - на платинированной платине) некая реакция точно пойдет. С возможным метанолом в конце. Проблема в том, что она наверняка пойдет не до конца. Ибо СО знаменит своей ничем не пробиваемой адсорбцией на любых металлах (на платине - в том числе), и как с этой адсорбцией бороться - никто не знает. А она, эта сверхсильная адсорбция, будет явно тормозить процесс. Типа, вся поверхность катализатора занята бронебойным СО, и тут дальше начинается темный лес. Даже водород ничего не сможет сделать. Могу напомнить, что несколько лет назад нас всех обещали ощасьливить топливными элементами на основе метанола или этанола. Мол, их будет хватать, скажем, для питания ноутбука, и с большой гарантией. Можете здесь посмотреть некую намечавшуюся технологию. Наверняка, на основе неких патентов. Но... будьте снисходительны. Нам обещали спиртовые элементы для компов, и мы их отнюдь не получили. Даже с этанолом в качестве топлива на электроде-катализаторе возникает блокировка поверхности из-за адсорбции этальдегида. Она, конечно, не столь крута, как адсорбция в случае СО и формальдегида, но справиться даже с ней не смог пока что никто. Блокировка электрода очень сильна, реакция тормозится не полностью, но достаточно, чтобы сделать процесс нерентабельным. Решения пока что нету.

He, маркетологи все же просчитались! Для пущей солидности фильтрующий материал надо было назвать не БАКС, а СТОБАКСОВ!

А я как-то видел в продаже подсолнечное масло с надписью на этикетке: "Не содержит холестерина".

Очень большие гондоны (для слонов в зоопарке?)

В соответствии с определением ИЮПАК (и моим его примерным пересказом), полярография - это метод, основанный на использовании ртутного капающего электрода. Хотя в старой литературе постоянно говорилось, например, о полярограммах, снятых на платиновом электроде. Так что... лучше сразу уточниться с терминологией: Вам нужны книжки по вольтамперометрии! Хотя некоторые старые книжки по этому предмету имеют в заголовке нечо вроде "осциллографической полягоргафии". Можно посмотреть тут.

Барков, он человек был с выдумкой! Он нагло мешал выспренный стиль парадной оды с народными матюгами. Но матюги для этого подбирал преимущественно архаичные, под стать стилистике стиха.

Взято отсюда:

Ну как в такой теме и не... На счет изначальности. Была такая древняя азбука, кириллица. Где каждой букве было приписано некое тогдашнее слово. Примерно как в азбуке советских времен букве А однозначно соответствовал арбуз. Ну там Аз, Буки (Бяки), Веди (Буденный нас смелее в бой),... и тут мы постепенно доходим до некой буквы Ять. Если Аз читается как А (по первому звуку), Буки - тоже как Б, то странная буква Ять читается... как Е, а не как Я. И должна бы она, по идее, называться Еть, а не Ять. Но... слово "еть" - древний архаический матюг. Почитайте у Ивана Семеновича Баркова, он это древнее слово очень любил. Короче... откровенно матерное слово аж в древнюю азбуку попало, только его потом из цензурных соображений несколько видоизменили. Негоже детишек грамоте по матюгам учить! Вот, есть у кого-то сомнения, после этого примера, что мат не был свойственен русскому языку изначально?

Для чего реально эндогенный алкоголь необходим, граждане айболиты несколько умалчивают. Зато реально, если зайдете практически на любой сайт, где предлагают лечение от алкоголизма, то там найдете некие услуги типа "восстановления детородной функции". Ну, когда производство эндогенного алкоголя подавлено внешним воздействием, и завязал... вот тут оно, восстановление, и потребуется!

Эммм... А какой у Вас пол будет, сударынё?