Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Электрофил

Участник
  • Постов

    11167
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    60

Весь контент Электрофил

  1. Желетка дпсников :ag: Спасиба, поржал! Но желетка дпсников крашена флуоресцеином, медь не бывает такого цвета. Бывает, только в плазме разряда лазера на парах меди. Там чётко две длины волны- желтая и зеленая.
  2. Та самая кетайская бутан-воздушная горелка, которая дует, плавит медную проволоку отлично. Но только если проволочка полностью в пламени.
  3. Тоже так подумал. Особенно оксид цинка из доступных таким свойством обладает.
  4. Это еще что, то ли дело отливка алюминия в гипсовую форму! Прямо в гидрат сульфата кальция, Карл! Я и сам думал, что вода попрет паром и возможно выделение SO2, но всякие интернет-писаки сказали "не ссы, я сто раз так делал, стопудово прокатит". В итоге вся заготовка пористая и с оксидом.
  5. Какие тонны, килограммов тридцать одновременно горящих дров и углей. Спектр свечения золы явно не на 1500 тянул. Это температура газов, если попытаться нагреть массивную стальку, будут большие потери тепла излучением, до плавления без дутья не нагреть. Но медь на раз-два расплавит. Кстати при плавлении алюм. проволоки в стальном тигле пропан-кислородной горелкой эффект "вареного яйца в скорлупе" особо заметен. Оксидная корка довольно прочная, вертикальная проволока сама стекает, горизонтальные отрезки приходится перемешивать. Дул пламенем прямо в проволоку
  6. Можно такие условия в грамотно сложенном костре получить. Сами дрова выполняют функцию отражателя, теплоизолятора и трубы для создания тяги. В отдельно взятых местах такого костра пористая свежая зола нагревается газами до весьма белого свечения, думаю 1800 там точно есть на глаз по спектру. Цинк плавил, алюминий плавил, медь и железо не плавил. Но для меди в стальном тигле точно хватит. PS дуть воздух не обязательно
  7. Зато отдачу от пушки можно использовать в качестве движущей силы.
  8. Если нагреть, оно таки развалится с выделением СО2. На всяких Пиротеках всякого рода энтузиасты таким образом хотели серку концентрировать-реакция с поглощением воды идет.
  9. Посмотреть бы на джихад-мобиль на базе этого трактора-велосипеда. С гранатометами СПГ-9 и 30 мм автоматической пушкой
  10. Наждак спокойно переносит пропитывание серкой любой концентрации.
  11. Зачетное решение! Алюминиевые от остальных легких сплавов на раз-два отличит. Добавлю от себя оригинальные пять копеек- при точке напильником кремнийсодержащие сплавы "силумины" дают ощутимый запах кремневодородов. Не до концентрации "башню сносит", но пахнет смачно если нюхать в упор в процессе точки.
  12. Напильником всточнуть и стружку пожечь. Или нагреть до плавления маленький кусочек в стиле "дул бутан". Надеюсь на наждаке не искрит? Титановые сплавы искрят смачно. Цирконий(но это точно не он) думаю на наждаке даст самые мощные искры, круче ферроцерия.
  13. Я бы точно электролизом с графитовым анодом. Хоть до хлорида меди (1), хоть до металлической. Заодно получится хлор, который можно дуть Например сделать тионилхлорид и толкнуть по спекулятивной цене(если хлора предполагаются килограммы).
  14. Для сухих оксидов азота подошла бы, для "мокрых", как в нашем случае, лучше эмалированная посуда. У нитрата железа вроде невысокая температура разложения, эмаль должна выдержать.
  15. Потери только при обезвоживании кристаллогидрата, эту воду с примесью кислоты можно отгонять в тот же приемник, что и ноксы при дальнейшем разложении. Всяко проще, чем с SO3 возиться- там тоже потери на SO2 будут.
  16. Зато нитрат можно разложить нагревом без потери кислоты- ноксы в воду, кислота ходит по циклу. Пожалуй оптимальный вариант.
  17. Ничего ему не будет от разбавленной серной без нагрева.
  18. Есть обесцвечивание! В 150 мл отработанного раствора, изначально содержавшего 30 мл йодной настойки, влил 5 мл конц. серняги - обесцветился за несколько минут. Разложение перекиси при этом ускорилось-пузырьки шустрее всплывают. При этом раствор кажется двое суток стоял с избытком уксусной кислоты, подобного не происходило- вопрос явно в рН. Исправил, "не" забыл начепятать- оксокислоты йода там не должны образоваться, как только йодид-ион превращается в атом/молекулу йода, он тут же предпочтет со связью N-H в аммиаке вступить, чем диспропорционировать и гидроксилом связываться. Блин, аммиака нет, перерыл все свои каловарские запасы, рассосался во время переезда Смутно припоминаю, что чуть-чуть пошло на помывку окон, остальное было выкинуто в мусоропровод целой бутылкой, чтоб лишний груз не везти. Самогонный был, 25% точно, на дистилированной водичке.
  19. Уговорили- достану из завалов еще несколько стаканов, в одном из них подкислю окрашенный раствор содержащий спирт йод и перекись серкой, в другом попробую увеличить на овер 99% выход ёдистого азота при помощььи "лил белизну по каплям". Я не думаю, что в таких условиях при избытке аммиака оксокислоты йода образуются.
  20. Но это не Слава, тот какой-нить наркоманский список с зашифрованными названиями выставил бы. Типа ЛУК дегидрат.
×
×
  • Создать...