Включите телевизор

[super_bum]

Ага, именно по этому Форд и изобрел конвейер.

Да и вообще не понятно, как это американцы вообще, живут без Госплана, как это IBM вдруг рискнула и перестала делать табуляторы, а решилась делать ЭВМ, (с которых мы в СССР потом лепили свою серию Ряд), а фирма DEC стала делеать свою серию DEC-11 (с которой мы лепили свои СМ), а мы, создав прекрасные и передовые машины БЭСМ, вместе с Госпланом СССР так и не смогли наладить и продолжить их выпуск, а стали передирать у амеров. Я уж не говорю об японцах, на автомобилях которых весь Дальний Восток ездит.

Я с Вами не согласен. С вычислительной техникой в 50-60 годах в СССР было замечательно. Не сумели наладить выпуск БЭСМ? Тех же легендарных БЭСМ-6 было выпущено больше 300 штук. И это не обычный настольный компьютер, это суперкомпьютер, один из самых мощных на то время в мире. А копирование западной техники началось после преступного решения в начале 70-х годов.

[super_bum]

Жаль ФосФоР исчезла... 2-я Мировая не потому состоялась, что 1-я и Версальская система не решили противоречий между крупными державами, не говоря уже об экономическом кризисе 30-х гг.?..

Вторая Мировя началась из-за того, что Германия чувствовала себя униженной, по сравнению с другими.

Но с другой стороны, разве Германия не хотела осуществления того, о чем мечтал каждый европеец? Не любите евреев? Пожалуйста, евреев не будет. Боитесь большого и страшного СССР? Все, СССР будет уничтожен. Разве не так?

 

 

Напишите мне на почту shipwreck88891@gmail.com кто сможет сделать семестровую по практическим занятиям Попова Ю.В. "Инженерная химия" ,за плату. Там по первым трем темам .Задание 8 ,вариант 3. Очень буду признательна.

Вот, а еще хотим реформы образования.

Изменено 25 Декабря, 2013 в 16:26 пользователем super_bum

[Alonerover]

Вторая Мировя началась из-за того, что Германия чувствовала себя униженной, по сравнению с другими.

 

Super_bum, Вы малость слишком сильно утрируете! Унижение Германии в первой мировой не самый важный фактор, который повлиял на историю Германии действия Гитлера. Тут целый калейдоскоп связанных между собой действий и игр заинтересованных лиц: в предыстории естественно рассматривать послевоенную Германию, обложенную репарационными долгами (вот размер репараций, и последовавший за ним развал экономики, уже да - были весомыми косвенными поводами для Второй мировой). Инфляция в Германии было такой, что нам и не снилась. Дальше по ней долбанула Великая Депрессия.. В послевоенной Германии 20-30-х годов не было денег вообще - одни долги. Однако.. В начале тридцатых годов амеры и англы начинает активно вливать в тех, кого только что "чморили" финансовые активы и технологии (технологии, то, что им запрещено было продавать послевоенными договорами!) Подумайте - с чего бы это?! Особенно считая кровную неприязнь между англами и Германией в борьбе за золото (собственно вся история англов - стремление поставить Германию в положение рабов)...

 

Далее Гитлер пришёл к власти. Интересный взгляд на то, кто и для чего привёл Гитлера к власти есть в статье Николая Фурсова "Гитлер - отец евросоюза"

 

http://www.segodnia.ru/content/122342

 

P.S. Германию с Гитлером во главе накачали баблом и технологями, чтобы уничтожить сразу двух врагов англоамериканцев - Германию и Советский Союз. Помните слова трумена?: - "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга..."...................

[Korenev]

Korenev, приведите, пожалуйста, ошибки Сталина, я почти уверен, что большинство из них имеет вполне рациональное и прагматическое обоснование.

Почитайте статейку - http://newsland.com/news/detail/id/489068/

Некоторое в ней, на мой взгляд, преувеличено, но в целом все верно.

[Korenev]

По Японии и т.д. есть вопрос - против них кто нибудь воюет или же мы и в случае с СССР должны рассматривать гипотетический вариант, когда он должен бы жить и строить при мирном, абсолютно мирном (!) небе над головой?

Напомню, что Япония - проигравшая сторона Второй Мировой войны. СССР - выигравшая. После этого ни Япония, ни СССР в серьезные военные конфликты не вступала. Сравните экономику СССР и Японии в 70-х годах прошлого века. Сравнение будет не в пользу СССР. А теперь поясните, пожалуйста, каким образом капиталистическая страна за пару десятков лет сумела обогнать СССР.

[super_bum]

Напомню, что Япония - проигравшая сторона Второй Мировой войны. СССР - выигравшая. После этого ни Япония, ни СССР в серьезные военные конфликты не вступала. Сравните экономику СССР и Японии в 70-х годах прошлого века. Сравнение будет не в пользу СССР. А теперь поясните, пожалуйста, каким образом капиталистическая страна за пару десятков лет сумела обогнать СССР.

• реформы американской оккупации
  
• дешевизна рабочей силы
  
• доверие банковской системе
  
• контроль над внешней торговлей
  
• ориентация на экспорт
  
• поддержка национального производителя
  
• кредиты США
  
• политическая стабильность
  
• освоение японской наукой новых технологий
  
• японский менталитет
  

Изменено 25 Декабря, 2013 в 19:04 пользователем super_bum

[Гость Ефим]

Фигня все эти ваши споры. Как будто действительно есть ДЕМОКРАТИЯ и НЕДЕМОКРАТИЯ, КАПИТАЛИЗЬМ и НЕКАПИТАЛИЗЬМ. Никаких двух систем не существовало. Было два лагеря - достаточно устойчивая система. То, что она в мировом масштабе возникла - некий исторический перекос, перехлёст временный. Да и сама "двухлагерность" сомнительна - учитывая роль всяких диссидентских режимов и в том, и в другом лагере, а так же роль неприсоединившихся, коих вообще - большинство было. У кого-то витрины были богаче, кто-то на витринах экономил, гномы всякие просто - своё счастье скандинавское ковали, африканцам надо было просто сосать кого-то, поляки бунтовали из принципа - принципы у них такие!

Крах Третьего Рейха - так он был неизбежен, как разрушение любой чрезмерно жёсткой системы - чистая энтропия работала против рейха.

Масштабы исторического процесса меняются, но субъект процесса остаётся неизменным. Уже Гомер исчерпывающе обрисовал принципы государственной политики. С тех пор ничего не изменилось в человеческой природе.

 

 

P.S. Выключите телевизор, и займитесь делом, наконец!

[some888]

delete

Изменено 25 Декабря, 2013 в 23:29 пользователем some888

[alex1908]

А в Европах этого нет? ИМХО, ничего уникального в России нет. Если народ не воспроизводит поголовье нации, его место занимают другие. Как бы мы к этому не относились.

С другой ветки форума ответ:

 

Смешение наций - первый шаг к уничтожению любого государства! Вы обратили внимание - во всех "демократических" странах всеми правдами и неправдами уничтожают национальную самоидентичность?.. Вроде бы демократия, все должны самовыражаться, но на выходе получаем не людей, а "общечеловеков". Почему так? - Ответ кроется в самой сути культуры, в её назначении - защите народа.

 

НАНЗНАЧЕНИЕ КУЛЬТУРЫ - В ВЫЖИВАНИИ НАРОДА!

Изменено 26 Декабря, 2013 в 03:44 пользователем alex1908

[Himeck]

Не, тут надо уточнить позицию!

 

Концепции культурогенеза в современной культурологии

 

Креационистская концепция

Трансцендентальные теории культурогенеза

Гуманистически-демиургическая концепция культурогенеза

Космологические теории культурогенеза

Натуралистические концепции

Игровые концепции культурогенеза

Психоаналитическая теория культурогенеза

Орудиино-трудовая теории

Социальная концепция культурогенеза

Магическая теория культурогенеза

Символическая концепция культурогенеза

 

Ну, и - Биосоциальная гипотеза происхождения культуры.