Трансгенные продукты: быть или не быть?

[popoveo]

...Если вы верите в понятия типа "биополе", ...

В биополе не надо верить, оно создается биотоками в процессе электролитического обмена в клетках и импульсами нервной системы. На основе улавливания и анализа последних построены, например, современные инвалидные коляски, которыми может управлять человек с парализованными руками и ногами. На процессы мышления тоже можно влиять очень сильным электромагнитным полем (например, спровоцировать галлюцинации).

Но мистики здесь ровно столько же, сколько и в электромагните.

 

А вот на счет того, что для организма неважно каким образом достигнута мутация, естесственным или искусственным, полностью согласен.

Изменено 6 Ноября, 2013 в 01:59 пользователем popoveo

[Argon4ik]

Это как со свинцовой пудрой - сейчас красиво, а потом пиСец.........

[HEXuMuK59]

 

Тогда откуда же полосатые жеребята и дети-первенцы у секретарш, сильно похожие на начальников? Если предположить, что индукция взглядом, то тем более не поверите :cg:

При половом размножении гены смешиваются. Это заложено эволюцией. Причем смешиваются они не абы как, а вполне себе определенно. Поэтому существует наука генетика, которая позволяет определить какого цвета будут у ребенка глаза. В половых клетках только половина всех нужных хромосом. А когда они соединяются получается полный набор.

Полосатые жеребята появляются потому что природой предусмотрена гибридизация видов. Особенно близкиз и особенно у которвх одинаковое количесиво хромосом. Например осетры и лососи друг с другом постоянно скрещиваются. В смысле осетровые рыбы между собой и лочосевые между собой. Потом не могут понять ихтиодоги на кого какая рыба больше похожа - на горбушу или кету...

А начальник и секретарша - это не ращные виды. Это оба хомосапиенсы и нет никаких проблем в пооучении от данной пары потомства.

 

[химлаб]

А начальник и секретарша - это не ращные виды. Это оба хомосапиенсы и нет никаких проблем в пооучении от данной пары потомства.

Вы пропустили самое главное: начальник с секретаршей пользовались презервативами и замуж секретарша вышла через год после увольнения от начальника, а ребёнок всё равно похож на начальника.

Такая же чертовщина с самцом зебры и лошадью: им не дали забеременеть, а через некоторое время (достаточное для того, чтобы убедиться, что беременность лошади от зебра не произошла) эту лошадь нормально случили к конём и она родила полосатых жеребят.

Выводы?

[Korenev]

Вы пропустили самое главное: начальник с секретаршей пользовались презервативами и замуж секретарша вышла через год после увольнения от начальника, а ребёнок всё равно похож на начальника.

Такая же чертовщина с самцом зебры и лошадью: им не дали забеременеть, а через некоторое время (достаточное для того, чтобы убедиться, что беременность лошади от зебра не произошла) эту лошадь нормально случили к конём и она родила полосатых жеребят.

Выводы?

Наберите в поисковике "телегония" и почитайте хотя бы википедию. Телегония давно опровергнута. Доказательств телегонии нет, а те исследования прошлого века, о которых вы говорили не признаются учеными из-за недостаточной чистоты эксперимента и не подтвердились в дальнейшем.

[HEXuMuK59]

 

Вы пропустили самое главное: начальник с секретаршей пользовались презервативами и замуж секретарша вышла через год после увольнения от начальника, а ребёнок всё равно похож на начальника.

Такая же чертовщина с самцом зебры и лошадью: им не дали забеременеть, а через некоторое время (достаточное для того, чтобы убедиться, что беременность лошади от зебра не произошла) эту лошадь нормально случили к конём и она родила полосатых жеребят.

Выводы?

Это реальные истории?

 

 

[химлаб]

Наберите в поисковике "телегония" и почитайте хотя бы википедию. Телегония давно опровергнута. Доказательств телегонии нет, а те исследования прошлого века, о которых вы говорили не признаются учеными из-за недостаточной чистоты эксперимента и не подтвердились в дальнейшем.

Да, спасибо почитал в Википедии, но как-то не убедило, если честно, такое ощущение, что что-то недоговаривается и скрывается. А если предположить, что существует социальная прослойка людей, которым не выгодно признание телегонии в обществе? Например, в силу религиозных догм или тайных политических устремлений.

[денис1]

Беда в том, что от биополя учёные ждут таких же свойств, как и от других физических полей, а их-то и нет. Но есть такие вещи как гипноз (управление бессознательным рассудком) шарм (примерно тоже, но полегче), подчинение харизме (сознательное следование), преклонение (уважение) и т.д. Вот эти явления и есть проявление биополя, но их никакими приборами не измеришь :cg:

не согласен. Ведь биополе- это информационное поле, но проявляет некоторые свойства физических полей(непроверенная инфа).Не считаю перечисленные явления проявлениями биополя.Просто воздействие на мозг или эффекты, связанные с его работой.

[денис1]

Как так чужеродная ДНК встраивается в геном человека!? Мне 24 года. Я все свои 24 года ем чужую ДНК. Во мне человеческой ДНК уже и остаться не должно... А если от меня родится ребенок, то он нихера ж не человеком будет, а как в той сказке Пушкина...

И такое должно быть при рождении каждого поколения... Это ж какая частота мутаций быть должна!? И это не только у человека, а у всех живых существ.

И ГМО тут вообще не при делах.

ГМО часто не могут размножаться. Аллергики жрут его тоннами - и все хорошо. Это тоже плохо!?

Я уже говорил, что просто чужая ДНК(не ГМО)не может встараиваться в геном.

 

А это вообще в данном вопросе не важно.

 

Да.

 

Ну, что естественно, то не безобразно. Да и с другой стороны - это капля в море по сравнению с тем, что наши дети видят с экранов телевизоров и в интернете.

Действительно, это только капля в море, но это совершенно не нужная капля.

[Himeck]

химлаб, психологическая диагностика ИЗМЕРЯЕТ ВСЁ вышеназванное. И без привлечения понятия биополе. И не надо совать это понятие во все дисциплины, какие знаете.

Вот кто его придумал, тот пусть цели задачи методы и формулирует.

А в классических дисциплинах ему места нет.