Паразиты русского языка или где начало и конец матерщины?

[yatcheh]

[Korenev]

Подкину свои пять копеек в тему. Нет большого греха в том, чтобы в иных (редких, конечно) случаях разбавить свою речь матерным словечком. Гораздо хуже, когда человек говорит и пишет не грамотно с точки зрения русского языка.

Вот небольшая подборка: http://www.adme.ru/zhizn-marazmy/20-neprostitelnyh-oshibok-795060/

Меня лично особо порадовала вот это:

 

С учетом того, что как минимум половина из тех, кто бьет себя в грудь с криками "Я патриот России" не найдет здесь ошибки, проблема предстает во всей красе. Невозможно быть патриотом России и не знать русского языка.

[Himeck]

...

Невозможно быть патриотом России и не знать русского языка.

Так категорично?

Еще с Петровских времен иностранцы приглашались на работу и жительство в Россию. 

Они вносили вклад в становление страны в разных отраслях. И достигали успехов порой больших, чем "местные".

Или это нельзя назвать патриотизмом?

[Korenev]

Так категорично?

Еще с Петровских времен иностранцы приглашались на работу и жительство в Россию. 

Они вносили вклад в становление страны в разных отраслях. И достигали успехов порой больших, чем "местные".

Или это нельзя назвать патриотизмом?

Приглашенные иностранцы ехали поднимать Россию отнюдь не из патриотических соображений, им предлагались различного рода привилегии, почести, вознаграждения и прочее. Точно также наших эмигрантов невозможно назвать патриотами той страны, в которую они эмигрировали. Бродский - патриот США? Отнюдь! Бунин - патриот Франции? Чушь!

Так что это невозможно назвать патриотизмом по определению.

Мой пост выше не о тех, кто по объективным причинам может что-либо не знать в русском языке (таких большинство, если не сказать все, и я и вы к ним также относимся, ибо невозможно досконально знать великий русский язык), но осознает это и стремится восполнить пробелы. Пост о тех, кто сознательно отвергает русскую литературу, русскую лингвистику, о тех, кого совершенно не заботят его проблемы с русским языком. Грустно видеть как некоторые индивидуумы кричат, что они патриоты России, но при этом Толстого в школе осилили разве что в кратком содержании. Так же как грустно видеть "патриотами" России "меломанов", слушающих рэп и с рождения не знающих, кто такой Чайковский или Свиридов.

[Himeck]

Я бы предпочел оторваться от "знания русского", и поискать первопричину гражданского диссонанса.

Она, полагаю, в воспитании. Ну и далее в способах воспитания на примере литературы, искусства..

Т.е. акцентирую внимание не на незнании что где когда, а на косвенном признаке однобокого воспитания.

Ну и отсюда вытекает решение проблемы- доступность и всеобъемлемость методов воспитания.

[alex1908]

Так категорично?

Еще с Петровских времен иностранцы приглашались на работу и жительство в Россию. 

Они вносили вклад в становление страны в разных отраслях. И достигали успехов порой больших, чем "местные".

Или это нельзя назвать патриотизмом?

Им просто за это хорошо платили и не более того.

[+S_V+]

Я бы предпочел оторваться от "знания русского", и поискать первопричину гражданского диссонанса.

Она, полагаю, в воспитании. Ну и далее в способах воспитания на примере литературы, искусства..

Т.е. акцентирую внимание не на незнании что где когда, а на косвенном признаке однобокого воспитания.

Ну и отсюда вытекает решение проблемы- доступность и всеобъемлемость методов воспитания.

Скорее в мизерной оплате труда и массовой пропаганде жлобства и алкоголизма. Если человек работает, то он должен видеть свои перспективы. А не так, что отбатрачил и заткнул жлоб бутылкой пива перед зомбо-ящиком. Что может сказать родитель своему выдристку отпрыску: " Вася, будь умным и культурным! Учись на пятёрки!" А дитё ему и скажет в ответ: "А нахрена? Зачем стараться и к чему-то стремиться? Чтобы потом быть голодным батраком в грязном бушлате?

 

Мораль в том, что не только воспитание формирует общество, но и внешние экономические условия влияют на ожлобление народных масс. Вот в СССР было такое замечательное воспитание, все были культурными и образованными. Но только стоило начаться перестройке и экономическому кризису, так все как с цепи сорвались. Ринулись грабить и убивать, рвать последний кусок хлеба у матери пенсионерки. Это по вашему результат советского воспитания?

Изменено 29 Октября, 2014 в 17:15 пользователем +S_V+

[yatcheh]

Я бы предпочел оторваться от "знания русского", и поискать первопричину гражданского диссонанса.

Она, полагаю, в воспитании. Ну и далее в способах воспитания на примере литературы, искусства..

Т.е. акцентирую внимание не на незнании что где когда, а на косвенном признаке однобокого воспитания.

Ну и отсюда вытекает решение проблемы- доступность и всеобъемлемость методов воспитания.

 

Вот чем мне нравится педагогика - опытный методист может вологодские кружева одним языком плести. 

 Что может сказать родитель своему выдристку отпрыску: " Вася, будь умным и культурным! Учись на пятёрки!" А дитё ему и скажет в ответ: "А нахрена? Зачем стараться и к чему-то стремиться? Чтобы потом быть голодным батраком в грязном бушлате?

 

 

Сын сантехника Подбухалова, вопреки социорасистским теориям, закончил школу с золотой медалью, поступил в институт, защитил диссертацию и уехал на работу в Англию! Спился он уже в Гарварде... :(

[+S_V+]

Яблочко от яблоньки далеко не падает

[Korenev]

Знать бы что за книжка, купил бы, чтобы всю прочитать.

Приобщать к Великому и Могучему Русскому языку нужно с детства, на каком примере - не важно.

Только вот за испанцев обидно, у них ведь по мнению автора книги только 127 ругательств против 817 у русских, скучно живут, однако