Сергей Крутиёв Опубликовано 5 Августа, 2016 в 20:37 Поделиться Опубликовано 5 Августа, 2016 в 20:37 Верно. При 400С практически ни какого оксида быть не должно, только диоксид, что бы не восстанавливали. Интересная зависимость, а к горению в она не применима? Только к восстановлению металлов? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 5 Августа, 2016 в 20:49 Поделиться Опубликовано 5 Августа, 2016 в 20:49 Не логично нифига! Чем ниже температура - тем больше диоксида должно быть. Все эти уравнения, почерпнутые из хрен знает кем набранной "базы" реакций сайта xumuk.ru - бред сивой кобылы в лунную ночь. Ну, шо вы, как дети, в самом деле! Вам откровенную херню скармливают - а вы хрумкаете, аж слюни текут... Все наши беды от консерватизма (авторитетное печатое слово), ленности ума (уже всё решено - так зачем проверять), самообмана (ну и что, что противоречит опыту - тем хуже для опыта), и желания присвоить чужой труд (халявное знание - лучшее, поскольку халявное). И бред сивой кобылы тут вливается в струю гавна текущую на вентилятор... А если кому не нравится - так самое ленивое это вырубить свет, прищепку на нос и поверить что гавно это шоколад. Ссылка на комментарий
Romix Опубликовано 5 Августа, 2016 в 21:23 Поделиться Опубликовано 5 Августа, 2016 в 21:23 Кипича крошку кинескопа в расплаве щелочи. Оксиды свинца, бария и стронция прореагирвуют вместе с кремнием. Или нет? Oтстыв, растворив, выпадед что? Выпав, стронций и барий наверно можно отмыть солянкой. А свинец уксусной или азотной. Можно востановитъ свинец из элемнтарных солей? Если нет, то отогнатъ ангидрид, разложить до оксида и востановить углём. А если не выпадет нечего? До кислого ПШ лить солянку. Щелочные полюбому оторвёт. А со свинцом что будет, нерастворимый хлорид получится? Вики пишет что температура плавления хлорида, около трёх ста по цельсию. Что если свинец электролизом востановить из расплава. Отвадя хлор. Возьни будет с отводом. Свинец стабильный, может чуть только корочка окислится. Сколько энергии уйдёт на киллограмм, и какой ток лутчше пускатъ? Что посоветуете? как отделитъ одно от другова? Ссылка на комментарий
turok27 Опубликовано 5 Августа, 2016 в 22:22 Поделиться Опубликовано 5 Августа, 2016 в 22:22 Добрый день. Вопрос по защите сосудов высокого давления от ржавчины. Купил акваланг, хочу механически убрать ржавчину изнутри, а потом нанести защитное покрытие против ржавчины. Всё что нашел в сети-преобразователь с цинком, но как я полагаю это покрытие не будет иметь стойкости. Посоветуйте химическое, либо гальваническое покрытие которое будет не пористое, и сможет противостоять давлению воздуха 200атм плюс влажность. Читал что баллоны для дайвинга(австрийскиие) покрывают каким то полимером изнутри, что можно приметить? Некоторые баллоны(доподлинно известно) внутри покрыты никелем. Как лучше провести процедуру никелирования? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 6 Августа, 2016 в 02:29 Поделиться Опубликовано 6 Августа, 2016 в 02:29 Верно. При 400С практически ни какого оксида быть не должно, только диоксид, что бы не восстанавливали.вот именно поэтому и смутило наличие CO при восстановлении никеля вместо CO2. Все эти уравнения, почерпнутые из хрен знает кем набранной "базы" реакций сайта xumuk.ru - бред сивой кобылы в лунную ночь. Ну, шо вы, как дети, в самом деле! Вам откровенную херню скармливают - а вы хрумкаете, аж слюни текут... Это Лидин Молочко. Вполне конкретный справочник реакций. Просто в удобном интерфейсе. Правда большинство относится к этому справочнику без особого пиитетаЕдинственно могу предположить,что вероятная причина в том,что восстановленный свинец при указанных температурах,вблизи 600 уже жидкий,в отличии от никеля И он как бы не препятствует монооксиду углерода провзаимодействовать с следующим кислородом в оксиде свинца Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 6 Августа, 2016 в 03:05 Поделиться Опубликовано 6 Августа, 2016 в 03:05 вот именно поэтому и смутило наличие CO при восстановлении никеля вместо CO2. Это Лидин Молочко. Вполне конкретный справочник реакций. Просто в удобном интерфейсе. Студентам часто запрещают пользоваться этим справочником. Видал как-то докторскую диссертацию, не химика, реакции в которой, для подтверждений своих выводов, были надерганы из этого справочника. Не защитился, одна из причин, ничем не обоснованные реакции. Интересная зависимость, а к горению в она не применима? Только к восстановлению металлов? При горении CO образуется только при реакции CO2 + C. 1 Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 6 Августа, 2016 в 19:08 Поделиться Опубликовано 6 Августа, 2016 в 19:08 Подскажите может есть какой-то метод превращения пиролизного стирола, в что-то пригодное для народного хозяйства. Слыхал парафин воздухом до кислот окисляют при катализе перманганатом. Прокатит такое? Ссылка на комментарий
krenedelek Опубликовано 7 Августа, 2016 в 09:48 Поделиться Опубликовано 7 Августа, 2016 в 09:48 Подскажите, выдержит ли дихлорметан перемешивание в течение часа с 5% р-ром NaOH? Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 7 Августа, 2016 в 10:33 Поделиться Опубликовано 7 Августа, 2016 в 10:33 Подскажите, выдержит ли дихлорметан перемешивание в течение часа с 5% р-ром NaOH? Да, если греть в автоклаве не собираетесь. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 7 Августа, 2016 в 11:22 Поделиться Опубликовано 7 Августа, 2016 в 11:22 Да, если греть в автоклаве не собираетесь. Да ладно? Ничего не путаете? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения