St2Ra3nn8ik Опубликовано 8 Апреля, 2018 в 17:56 Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2018 в 17:56 нельзя ли поподробнее как это сделать с помощью фонарика и красителя ? Фонарика нет, а вот лампа чёрного света УФ имеется, наподобие тех что в дискотеках, трубчатая/линейная, не знаю правда какая там длина волны. флуоресцентного красителя нет, но наверное можно попробовать достать. На просвет, и смотреть, сильно ли затеняет. Свет Вуда - 365 нм, но там есть некоторая паразитная засветка на больших λ. Вообще же для проверки на кварц нужно применить более коротковолновый УФ (200-300 нм), т.к. 365 нм хорошо проходит даже через оконное стекло. С другой стороны, нужно обратить внимание, не вызывает ли 365 нм хотя бы слабую люминесценцию этих кювет - если да, то это не кварц. Правда если они не люминесцируют, это еще не означает, что они кварцевые, это может быть очищенное стекло. Ссылка на комментарий
Toolinvent Опубликовано 8 Апреля, 2018 в 21:23 Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2018 в 21:23 стол из прозрачного оргстекла/quote] Столы из оргстекла так и делают - простейшее - лист толщиной около 16-25мм, нагревом по линии загинают чтобы образовалась как П в виде спереди - откуда ноги пользователя под стол заходят - из акрила и из полиметилметакрилата так их и делают шириной примерно до 1 метра. Акрил - примерно такого же химсостава как пулезащитные забрала на шлемах ОМОНовцев. Можно и из полиэтилентерефталата схожей толщины - майлар по-американски - он по химсоставу отличается от бутылочного большей степенью полимеризации. Если сложнее геометрию надо - или отлить в термопластавтомате в форму сложной геометрии с подогревом или клеить из плоских листов. Про другие варианты не слышал. Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 12 Апреля, 2018 в 08:57 Поделиться Опубликовано 12 Апреля, 2018 в 08:57 А как на коленке помериться уровень нитратов в воде? Ссылка на комментарий
Dioxin Опубликовано 17 Апреля, 2018 в 16:49 Поделиться Опубликовано 17 Апреля, 2018 в 16:49 (изменено) Есть несколько наборов кювет (скорее всего стекло) для ФЭК/КФК и СФ Кюветы несколько перепутаны в наборах , по размерам - разные по высоте и ширине, толщине слоя. Где можно посмотреть какие размеры - высота-ширина должны быть в наборе/ах кювет для СФ/КФК/ФЭК ? Я так понимаю если они идут парами, то идут по нарастающей - по толщине слоя и размерам, но вот какие обязательно должны входить в набор ? Какие размеры и толщины слоя, хочу скомпоновать правильно наборы из тех кювет что есть, и нужно знать чего нет в наборе - каких размеров - которые обязательно должны быть. Набор/ы вот такие: и плюс еще 2-а набора №2 и №4 и еще вопрос: кюветы в наборе должны иметь одинаковую толщину слоя если идут парами , или могут отличаться на тысячные доли мм ? Изменено 17 Апреля, 2018 в 16:53 пользователем Dioxin Ссылка на комментарий
ruso16 Опубликовано 17 Апреля, 2018 в 20:11 Поделиться Опубликовано 17 Апреля, 2018 в 20:11 Как определить из чего кюветы для КФК, СФ, ФЭК из кварцевого или обычного стекла ?Кюветы клеенные, не цельные Визуально можно как-то или нет ? Как определить из чего кюветы для КФК, СФ, ФЭК из кварцевого или обычного стекла ?Кюветы клеенные, не цельные Визуально можно как-то или нет ? Вот учёные жизнь себе усложняют. То УФ, то спекторометрию ещё. По удельному весу надо. В дешёвом стекле чёрт знает сколько свинца. Ссылка на комментарий
SilverKay Опубликовано 23 Апреля, 2018 в 20:22 Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2018 в 20:22 Прошу совета. Недавно случилась небольшая химическая авария. Из-за долгого хранения дала трещину пластиковая тара с азоткой плотностю 1.4. Стояла лет 5. Тара была родная, в какой отпускали в магазине, объемом литр. Марка пластика по-моему цифра "2" в треугольнике. Азотку перелил в стелко, немного пожамкал в руках уже пустую тару из-под азотки - действительно трескается от нажатия пальца(не храните долго азотку с пластике). Протекло немного - миллилитров 50-100, но азоткой пропиталась коробка в которой хранились реактивы, в дне дырка. Линолеум не пострадал. Я что смог отмыл водой с содой, протер. Но нейтрализовал, похоже, не до конца. От коробки стабильно прет ноксами. Нитронуться она сильно не смогла. Я отрывал подсохший кусок на следующий день и пробовал поджечь. Горит плохо, хотя местами "по-пшикивает". Но это присказка. Поставил я в конце прошлой недели брагу на молодой месяц. Брага стоит недалеко от места протечки азотки - метра полтора. Емкости без гидрозатворов, стоят просто неплотно закрытые. Но сегодня ощутил в комнате запах как будто хвои, но не как в лесу а как будто какой-то медицинский препарат аля спрей назальный. Запах приятный, освежающий, чуть -чуть продирающий нос, но откуда он - непонятно. Мог ли это быть какой-то эфир азотной кислоты с продуктами брожения? Или у меня что-то другое уже пролилось? Ссылка на комментарий
pinkylee Опубликовано 24 Апреля, 2018 в 13:59 Поделиться Опубликовано 24 Апреля, 2018 в 13:59 запах, который кем то (на вкус и цвет...) может быть охарактеризован как хвойно-эфирный могут давать нитрозоэфиры. - этилнитрит, амилнитрит и другие. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 25 Апреля, 2018 в 17:39 Поделиться Опубликовано 25 Апреля, 2018 в 17:39 Будет ли 1-нафтиламин давать электропроводный полимер при окислении хлорным железом по аналогии с анилином? Ссылка на комментарий
ruso16 Опубликовано 26 Апреля, 2018 в 15:21 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2018 в 15:21 Кальцинированая сода+каустическая сода+нитрат калия всё в коцетрации граммов по 300 на литр, при кипячении выпало огромное количество нерастворимых кристаллов. Продолжало стабильно кипеть при 107 градусах. Что получилось? Просто интересно. Мне надо обоснованно послать придурка с ганзы давшего сей "рецепт" воронения который даже не запачкал ствол. Причём ему диферамбы пели на 14 страницах, потому и поверил не проверив. Никак не могу родить формулу. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 26 Апреля, 2018 в 16:08 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2018 в 16:08 Кальцинированая сода+каустическая сода+нитрат калия всё в коцетрации граммов по 300 на литр, при кипячении выпало огромное количество нерастворимых кристаллов. Продолжало стабильно кипеть при 107 градусах. Что получилось? Просто интересно. Мне надо обоснованно послать придурка с ганзы давшего сей "рецепт" воронения который даже не запачкал ствол. Причём ему диферамбы пели на 14 страницах, потому и поверил не проверив. Никак не могу родить формулу. Карбонат калия энто выпадает. У него, если мне не изменяет память, обратная зависимость растворимости от температуры. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения