fox645 Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 17:54 Поделиться Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 17:54 Здравствуйте, нужна помощь.) Приобрел колбонагреватель 98-I-B. Через неделю работы, аппарат перестал нагревать. Работал в домашних условиях, максимум по 4 -5 часов, выше 91градуса не грел. Все настройки работают, периодически и греет нормально работает нормально. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 17:58 Поделиться Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 17:58 3 минуты назад, fox645 сказал: Здравствуйте, нужна помощь.) Приобрел колбонагреватель 98-I-B. Через неделю работы, аппарат перестал нагревать. Работал в домашних условиях, максимум по 4 -5 часов, выше 91градуса не грел. Все настройки работают, периодически и греет нормально работает нормально. Не удивительно, он же одноразовый. Ссылка на комментарий
fox645 Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 17:59 Поделиться Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 17:59 Неужели нельзя его починить. Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 17:59 Поделиться Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 17:59 6 минут назад, Начинающий химик_ сказал: чтоб хватало для большинства задач? Если Вы считаете, что фраза "большинство задач" обладает хоть мало-мальской конкретикой, то, увы, Вашего мнения не разделяю... Для начала неплохо бы определиться хотя с объёмом перегонной колбы и составом разгоняемой смеси, чтобы хоть как-то ("на пальцах") прикинуть объёмы конденсируемых паров... А дальше - результат выбора как "золотая середина" между диалектически противоречивыми эффективностью конденсации/площадью теплообмена и возможными потерями из-за адгезии к стеклу целевого продукта (при слишком большой длине теплообменной трубки). Так что всё банально... Универсального решения под все или даже "большинство задач" просто нет. Идеальным является свобода выбора между имеющимся в наличии широким ассортиментом типоразмеров. Иначе получите совет "по моделированию скорости движения сферического коня в вакууме"... ИМХО Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 18:10 Поделиться Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 18:10 9 минут назад, fox645 сказал: Неужели нельзя его починить. Наверняка, можно... Тем более, что Вы сами говорите, что периодически "прибор" работает без нареканий. Соответственно, "электротехника и электроника - суть нау и о хреновых контактах". Всё дело в том, насколько Вы умеете и готовы ревизовать и при необходимости под- перепаять эл. схему или отдельные её элементы... На правах ИМХО Ссылка на комментарий
fox645 Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 18:20 Поделиться Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 18:20 6 минут назад, Nemo_78 сказал: Наверняка, можно... Тем более, что Вы сами говорите, что периодически "прибор" работает без нареканий. Соответственно, "электротехника и электроника - суть нау и о хреновых контактах". Всё дело в том, насколько Вы умеете и готовы ревизовать и при необходимости под- перепаять эл. схему или отдельные её элементы... На правах ИМХО Ммм, как вариант, перепаять. Но тоже как может быть проблема в контах, когда прибор стоит на одном месте. Я вот грешу на его прошивку, думал может у кого есть опыт. Спасибо за помошь. Ссылка на комментарий
Начинающий химик_ Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 18:20 Поделиться Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 18:20 (изменено) 20 минут назад, Nemo_78 сказал: Если Вы считаете, что фраза "большинство задач" обладает хоть мало-мальской конкретикой, то, увы, Вашего мнения не разделяю... Для начала неплохо бы определиться хотя с объёмом перегонной колбы и составом разгоняемой смеси, чтобы хоть как-то ("на пальцах") прикинуть объёмы конденсируемых паров... А дальше - результат выбора как "золотая середина" между диалектически противоречивыми эффективностью конденсации/площадью теплообмена и возможными потерями из-за адгезии к стеклу целевого продукта (при слишком большой длине теплообменной трубки). Так что всё банально... Универсального решения под все или даже "большинство задач" просто нет. Идеальным является свобода выбора между имеющимся в наличии широким ассортиментом типоразмеров. Иначе получите совет "по моделированию скорости движения сферического коня в вакууме"... ИМХО а если нет какой-то одной разгоняемой смели? хочу изучать разные вещества, а не одну и ту же смесь перегонять, перегонная колба - 500 мл, если в такой ситуации нужно покупать несколько холодильников, то в принципе могу, только скажите какой длины Изменено 7 Сентября, 2020 в 18:20 пользователем Начинающий химик_ Ссылка на комментарий
fox645 Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 18:47 Поделиться Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 18:47 Нашел проблему в колбонагревателе. Контакт на шлейфе был обмазан какой то смолой походу при нагреве шлейфа эта субстанция нарушала контакт. пздц.)) 1 Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 18:47 Поделиться Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 18:47 (изменено) 52 минуты назад, Начинающий химик_ сказал: только скажите какой длины Общий методический подход Вам уже озвучен. Исходя из физико-химических свойств отгоняемой жидкости, чем более низкокипящей она является, тем эффективнее (длиннее) должен быть холодильник. Как правила низкокипящая органика весьма подвижна/текуча и не слишком сильно "удерживается" лабораторным стеклом... И наоборот соответственно. Изменено 7 Сентября, 2020 в 19:12 пользователем Nemo_78 Ссылка на комментарий
Начинающий химик_ Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 18:51 Поделиться Опубликовано 7 Сентября, 2020 в 18:51 Понятно, куплю короче самый длинный на 600 мм, не прогадаю, потом может еще один покороче куплю, если длина будет как-то мешать Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения