Максим0 Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 18:13 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 18:13 (изменено) А в чем так сказать цимес однокомпонентных ЖРД, бытует мнение, что они уступают двухкомпонентным? Себестоимость движка у ЖРД меняется по тяга2/3 и определяет цену РН. А потому для сверхлёгких РН важно упростить движок до упора - но так чтоб конструкция осталась полностью многоразовой - иначе срок окупания РН выйдет за разумные рамки и найти инвестора станет невозможно. Потому отказываясь от второго компонента радикально упрощаем блок форсунок в КС, отказываемся от ГГ - его роль будет выполнять рубашка КС, ТНА делаем центробежным одноступенчатым - дальше упростить некуда. В итоге получим лёгкий топливный бак и многоразовость с низкой стоимостью первой ступени. Потом упрощение = облегчение, и масштаб его эквивалентен примерно 10% УИ - что существенно уменьшает проигрыш от пониженного УИ. Изменено 1 Ноября, 2017 в 18:41 пользователем Максим0 1 Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 18:41 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 18:41 А твёрдотопливные ускорители дороже получаются, чем многоразовая первая ступень? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 19:02 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 19:02 А твёрдотопливные ускорители дороже получаются, чем многоразовая первая ступень? А вот это сложный вопрос... Нил Адмирал утверждает что Н*с тяги его твёрдотопливных двигателей на порядок дешевле чем промышленных, и если это действительно так - то его технология серьёзный конкурент, если же это не так - то наша технология теоретически должна как тузик грелку порвать твёрдотопливные двигатели на рынке услуг запуска на НОО спутников около 10 кг массой. А практически пока ТНА с НМ грохаются на переходных режимах... и мы не можем утверждать что знаем точно почему. Но есть нехороший момент - если не сможем в рфии получить доступ к дешёвому НМ, то нынешняя его цена определит цену пусков - а значит чтоб выстоять на рынке придётся перебазироваться в КНР - как только истекут сроки наших подписок... заодно там можно разжиться новеньким бюджетным Ан-2, а не здешней рухлядью. 1 Ссылка на комментарий
Bronze_Warlock Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 19:09 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 19:09 А вот Максиму тоже нужен. Максим - дуревар? Забавно получилось, учитывая, что Максим на прошлой странице написал Для нормальных синтезов нитроЭТАН ненужен! Во всём мире с таких "сараев" начинались Монсанты, Хенкели и прочие майкрософты. А Монсанты и Хенкели тоже с подпольных производств прекурсоров начинали? Почему тогда такой номер проходил, а сейчас не пройдет тоже пояснить надо? И главное. Стоит объяснять почему промышленный метод получения соединения нельзя "обкатать" в сарае? Китайская экономика за 30 лет поднялась на первые места с сарайных производств. Странно не знать-то. Странно не знать такие вещи как "инвестиция" и "локализация производства" при потрясании Китаем как аргументом. Кстати, в Китае дурного списка прекурсоров, включающих чуть ли не воду нет. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 19:49 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 19:49 А Монсанты и Хенкели тоже с подпольных производств прекурсоров начинали? Почему тогда такой номер проходил, а сейчас не пройдет тоже пояснить надо? Во времена Хенкелей т.н. "прекурсоров" (в ВОЗ-чинушном понимании) не было. 2 Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 20:01 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 20:01 У нас нет работы в Донецке. А я увлекаюсь химией можно сказать полюбила ее. И если делать самой дорогостоящие реактивы в небольших количествах ( не запрещенные!!!). Открыть свое ИП. Так можно денежку зарабатывать около 500$ в месяц. - Вот только дуреваров в Донецке ещё и не хватало!.. Ссылка на комментарий
Bronze_Warlock Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 22:23 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 22:23 Во времена Хенкелей т.н. "прекурсоров" (в ВОЗ-чинушном понимании) не было. Достойно мундира Капитана Очевидность. В своем посте имел в виду в значении "нелегальный бизнес". А прекурсоры в чинушном понимании появились, ЕМНИП, после Никсоновского знаменитого War On Drugs в пендостане. Ссылка на комментарий
Rushimikus Опубликовано 4 Ноября, 2017 в 16:19 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2017 в 16:19 Нифига себе. Лучше тогда спидов для войнов русского мира варить. Правда есть риск что тебя в донецких подвалах войны русского мира сгноят Для нормальных синтезов нитроЭТАН ненужен!, как растворитель и нитробензол хорош, а вот за то что из-за таких дерьмоварок взвинтили цены на нитроМЕТАН, и ЖРД месяцами приходится ждать топлива стоящего в Китае гроши, хочется кого-то придушить! Угадайте кого. Иванова из ФСКН Ссылка на комментарий
pinkylee Опубликовано 4 Ноября, 2017 в 16:52 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2017 в 16:52 Нифига себе. Лучше тогда спидов для войнов русского мира варить. Правда есть риск что тебя в донецких подвалах войны русского мира сгноят никого гноить не будут, дури там и так всякой больше, чем завлись, только рынок четко поделен, и новичка просто пристрелят. хотя можно предложить свои услуги и работать на дядю. Ссылка на комментарий
Nitro_piro Опубликовано 10 Октября, 2018 в 19:22 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2018 в 19:22 Вместо предисловия. Скрытый текст Тем, кто меня помнит со времен пирофорума - это я. Под своим ником не смог зарегиться (возможно - проделки сапера-Жени из Уфы) Disclaimer. Скрытый текст 1. Желающим написать что-то про "очередного дуревара" - советую либо воздержаться, либо пойти в пешее эротическое. Если бы мне были нужны спиды - я бы их наделал из соответствующего Гриньяра и нитрила с себестоимостью в 4-8 раз ниже, чем в варианте с НЭ конденсацией. Я торгую химсырьем и плачу с этого налоги уже много лет. Пару местных ребят с пирофорума помнят меня и чем я занимаюсь. 2. В Украине, как и в остальном ЕС, НЭ - не прекурсор, поэтому не стоит всё равнять под бредовые суровые российские реалии! Задача: оптимизация этилбромидного метода с выходами 0,5-2 литра НЭ в день. Версии с этилсульфатным способом и парофазным нитрованием пока не готов рассматривать по причине либо токсичного (диэтилсульфат), либо трудоемкого (этилсульфат) либо опасного (крекинг пропана и окисление его азоткой). Да и оборудование выливается в копейку. О5 цитировать схему с ЭБ не считаю нужным (опытные поймут, а советы от пионэров-теоретиков чаще вредят, чем помогают). Речь идет лишь о реакции в ДМФА. В связи с этим есть серия вопросов: 1. Как максимально повысить конверсию бромида натрия (более дешевый, чем калий-бромид) в этилбромид? Какая концентрация серной кислоты и условия (объем/перемешивание) может обеспечить конверсию на уровне 95%+? 2. После того, как смесь NaNO2, K2CO3, мочевины и ДМФА "стает колом" после добавления ЭБ - какое минимальное кол-во воды/кипятка необходимо добавить в смесь для удаления этилнитрита? 3. Как с наименьшими временными и финансовыми затратами рециклить бромид натрия/калия из остаточного компота "ДМФА-вода-бромид натрия-мочевина-карбонат/бромид калия"? ДМФА - достаточно дешевый растворитель, поэтому его можно в утиль. В этой схеме бром - наиболее дорогой компонент, который крайне желательно рециклить для последующих интезов. Буду весьма признателен за советы Пойму, если напишете в личку Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти