radiodetaleylubitel 96 Опубликовано: 6 марта 2018 Рассказать Опубликовано: 6 марта 2018 Тогда лучше в атмосфере чистого ксенона. Крякнешь без мучений. А в атмосфере закиси азота - и с улыбкой, без сомненья... Не думаю, что в атмосфере ксенона можно крякнуть без мучений. В ней только промычать получится, а в атмосфере гелия - пискнуть. 1 Цитата Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 354 Опубликовано: 6 марта 2018 Рассказать Опубликовано: 6 марта 2018 Не думаю, что в атмосфере ксенона можно крякнуть без мучений. В ней только промычать получится, а в атмосфере гелия - пискнуть. А гелий с закисью азота - ржач писклявый! 2 Цитата Ссылка на сообщение
radiodetaleylubitel 96 Опубликовано: 6 марта 2018 Рассказать Опубликовано: 6 марта 2018 А гелий с закисью азота - ржач писклявый! На хи-хи пробьет. Из кулинарной книги: Если в мохито вместо мяты положить листья конопли, то получится хихито. 3 Цитата Ссылка на сообщение
Хоббит) 490 Опубликовано: 6 марта 2018 Рассказать Опубликовано: 6 марта 2018 Не думаю, что в атмосфере ксенона можно крякнуть без мучений. ... А инертные газы, вроде, обладают типа обезболиванием или наркотическим действием,- что-то типа того. Вроде, растворяются в жировых стенках клеток и влияют на функционирование нервных тканей. Но нужно, видимо, постепенно насыщать организм. 1 Цитата Ссылка на сообщение
Paul_K 470 Опубликовано: 6 марта 2018 Рассказать Опубликовано: 6 марта 2018 В принципе, единственный, помимо кислорода, невзрывчатый и экологичный газ-окислитель - N2O. 1 Цитата Ссылка на сообщение
antabu 440 Опубликовано: 7 марта 2018 Рассказать Опубликовано: 7 марта 2018 Лабораторные методы получения чистых газов(63)Рапопорт Ф.М.,Ильинская А.А. с. 134. 1 Цитата Ссылка на сообщение
aversun 5 313 Опубликовано: 7 марта 2018 Рассказать Опубликовано: 7 марта 2018 (изменено) Я не могу найти книгу. Интересно, как вы ищите? На первой же странице несколько ссылок booksonchemistry.com/index.php?id1=3&category=laborotor-tech&author=rapoport-fm&book=1963 Изменено 7 марта 2018 пользователем aversun 2 Цитата Ссылка на сообщение
Аль де Баран 836 Опубликовано: 7 марта 2018 Рассказать Опубликовано: 7 марта 2018 Да, но Азот тоже не ядовит, а если жить в атмосфере из чистого N2, то крякнешь еще быстрее )))) Парадокс. В каждом отдельно взятом газе жить невозможно, а в их смеси 79/21 - да хоть сто лет! Отсюда вывод: лутьший газ - это воздух! 1 Цитата Ссылка на сообщение
St2Ra3nn8ik 1 190 Опубликовано: 7 марта 2018 Рассказать Опубликовано: 7 марта 2018 А инертные газы, вроде, обладают типа обезболиванием или наркотическим действием,- что-то типа того. Вроде, растворяются в жировых стенках клеток и влияют на функционирование нервных тканей. Но нужно, видимо, постепенно насыщать организм. Ксенон и применяют для наркоза (это самый безопасный ингаляционный анестетик). Естественно, не чистый, а с кислородом. Остальные инертные и благородные газы в медицине применяют, но не для наркоза: уже для криптона, чтобы вызвать наркоз, нужно повышенное давление; для аргона и неона давление еще выше; гелий при изученных давлениях наркоза не вызывает. Цитата Ссылка на сообщение
Nemo_78 1 012 Опубликовано: 7 марта 2018 Рассказать Опубликовано: 7 марта 2018 Если взять Озон или Углекислый Газ (по желанию) за отправную точку, в плане эффективности или агрессивности, то какие из этих газов более, а какие менее эффективны как окислители?Например. O2 менее эффективен Озона, но более (???) эффективен Углекислого Газа. . А откуда у Вас, позвольте полюбопытствовать, такое ярко выраженное желание окислить что-либо углекислым газом?! Не очень перспективно, по-моему. В доступных домашнему экспериментатору условиях его окислительные свойства проявляются только с оч. сильными восстановителями типа магния. . С уважением Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.