Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
17.10.2022 в 09:59, dmr сказал:

Когда это называлось колесницами как говорит мирс это называлось на беговой экономикой ну или захватнической экономикой

 Но если не решить этот вопрос миром... 

Вопрос неизбежно будет решён миром, по другому не бывает. Любая война заканчивается миром. Вопрос только в условиях. 

Не было периода чисто набеговой экономики. Были народы с набеговой экономикой, были со стационарной. Конечно, не в чистом виде, и там, и там были элементы другого уклада. Я Вам уже писал, что в конечном счёте стационарные оказались крепче и, например, просто включили в себя бывшие набеговые народы, как Россия включила в себя татар. 

Ссылка на комментарий
17.10.2022 в 13:59, dmr сказал:

но в этом я тоже готов согласиться

При отсутствии России в незалежный Узбекистан придёт британский колонизатор в пробковом шлёме.

Или китайский колонизатор. Честно говоря, не представляю, что там реально в Синцзяне. Только сверху его видел с самолёта.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
17.10.2022 в 12:36, mirs сказал:

При отсутствии России в незалежный Узбекистан придёт британский колонизатор в пробковом шлёме.

Ой да успокойтесь вы со своими страшилками. Проблемы надо решать в порядке их возникновения

17.10.2022 в 12:31, Вольный Сяншен сказал:

было периода чисто набеговой экономики

Был период где большие как вы говорите стационарные системы занимались захватничеством и колонизацией а малые народы занимались на беговой экономикой по сути это проявление одного и того же разница в масштабах

17.10.2022 в 12:29, mirs сказал:

Можете ещё потроллить. ?

))))

17.10.2022 в 12:29, mirs сказал:

климатический ресурс

 Если уж, человечество планирует терраформировать Марс то сделать пригодными любые климатические ресурсы будет человеку под силу

Не зацикливайтесь вы на одних и тех же идеях. Так и до дурки недалеко. Не знаю правда не знаю байка говорят незадолго до нашего поступления на мехмат один студент сошёл с ума. Всё никак не мог понять почему У треугольника три стороны. Ведь У треугольника три угла из каждого угла выходит две стороны значит сторон должно быть шесть по его мнению

Ссылка на комментарий
17.10.2022 в 06:53, Paul_S сказал:

Ничего этого не было до 24 февраля.

   Понимаю, что теперь это уже мало смысла имеет, но всё же поинтересуюсь... Каким Вы лично (представьте себя на месте "Самого Главного") видели дальнейшие шаги эРэФ после довольно циничного игнорирования требований о гарантиях безопасности ещё, скажем в середине февраля 2022?! Дальше в поддавки играть или у Вас альтернативное решение в рукаве имелось? Просто в поддавки на геополитической карте (это Вам не шашки) выиграть никогда не получится.

Ссылка на комментарий
17.10.2022 в 09:16, terri сказал:

Вы забываете, что Варшавский Договор уже не существует,

и решать танками ситуацию в стране, как было в Венгрии и Чехословакии -

это в настояшее время называется агрессией!

   Ну, тут позволю себе с Вами не согласиться... Кмк, неадекватов, непонимающих очевидное, среди активных участников Форума искать не стОит. 

Беда в том лишь, что самороспуск ОВД был воспринят там ("партнёрами", как их ещё совсем недавно принято было именовать) как "полная победа в холодной войне"...

И пусть не танками, а авиаударами и массированными ракетными атаками были угроблены сначала Белград, а затем Ливия, с Сирией, правда, не всё по сценарию получилось. Не забываем про цветные революции, которые на поверку, тоже далеко не всем на благо пошли...

И вот всё это почему-то "агрессией" большинством и тогда не называлось, да и сейчас многие предпочитают стыдливо помалкивать. Ответьте на вопрос ПОЧЕМУ им можно??? У меня лично логичного ответа помимо двойных стандартов нет.

    Я ни разу не оправдываю войну, но неужели в Вашем стремлении к миру, созиданию и всеобщему счастью у Вас и тени сомнения не возникает, когда Боррель (главный дипломат ЕС) в лекции перед своей будущей сменой откровенно шовинистические высказывания себе позволяет, сравнивая Европу с рукотворным цветущим садом, а её окружение со злобно-вероломными джунглями, пытающимися этот рай на земле разрушить?!

17.10.2022 в 09:16, terri сказал:

Я за МИР, за созидание и за все возможные пути к этому.

    А кто-то здесь разве призывал к чему-то типа: "Бей хохлов, спасай Россию!"???

Хотя (справедливости ради) совсем недавно ещё были индивидуумы, которые не стеснялись особо: "Москаляку - на гиляку!", - провозглашать...

Ссылка на комментарий
17.10.2022 в 06:53, Paul_S сказал:

Ничего этого не было до 24 февраля.

Всё уже было, снежная шапка уже нависала. Для схода лавины достаточно было чиха. Это увидеть нетрудно, достаточно трезво, без розовых слоников посмотреть на ситуацию. 

Sapienti sat. 

Ссылка на комментарий
17.10.2022 в 13:13, Nemo_78 сказал:

Каким Вы лично (представьте себя на месте "Самого Главного")

Я скажу как я вообще представлял будет развиваться эта история и такое развитие было бы вполне логичным как мне кажется и не было бы таким трагичным. 

Я предполагал что "по просьбам ДНР лнр" ВВП введёт войска на манер голубых касок ООН и станет разграничительные линии между всу и ДНР лнр. Без захвата территории без тотальный бомбёжки Мариуполя без ракет по Киеву. И случай огня всу в сторону "российских голубых красок", будет непосредственно реагировать по уничтожению огневых точек. Мне кажется такое решение было бы более приемлемо

И даже более легитимным поскольку независимость ДНР уже приняли

Вернее независимость ДНР признали в России

Ссылка на комментарий
17.10.2022 в 16:01, dmr сказал:

Без захвата территории

Это если считать Украину независимым государством. А это не факт. По мнению МО РФ .

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
17.10.2022 в 11:44, Вольный Сяншен сказал:

Всё уже было, снежная шапка уже нависала. Для схода лавины достаточно было чиха. Это увидеть нетрудно, достаточно трезво, без розовых слоников посмотреть на ситуацию. 

Sapienti sat. 

Да-да. И Белгород обстреливали каждый день...

Ссылка на комментарий
17.10.2022 в 11:13, Nemo_78 сказал:

   Понимаю, что теперь это уже мало смысла имеет, но всё же поинтересуюсь... Каким Вы лично (представьте себя на месте "Самого Главного") видели дальнейшие шаги эРэФ после довольно циничного игнорирования требований о гарантиях безопасности ещё, скажем в середине февраля 2022?! Дальше в поддавки играть или у Вас альтернативное решение в рукаве имелось? Просто в поддавки на геополитической карте (это Вам не шашки) выиграть никогда не получится.

Хочу напомнить, что до самого 24-го у нас все официальные медиа, и Соловьев, и Захарова твердили, что мы за мир и не собираемся нападать на Украину. Вот и спросите у тех, кто вам до упора врал, что бы мы делали, если бы не напали.

Ну а после начала этой СВО (что было волюнтаристским решением одного человека - вспомните, как он рот затыкал всем из своей команды, кто пытался что-то вякнуть против) вдруг оказалось, что иначе было нельзя, это было единственное правильное решение и т.д. Светлоликий гений не ошибается.

А если б мы не напали, вы здесь и сейчас все повторяли бы "лишь бы не было войны".

Какие же вы зомбаки все. Все правильно про вас Пугачева сказала.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...