Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
В 09.02.2023 в 15:45, носки шалфея сказал:

Нужно сделать это надежно и дешево и без разрушения инфраструктуры(богатства)

ЯО сразу идет лесом, эффективность его смешна просто и даже отсроченные последствия.

Вот так вот взять и весь мир..

Так биологическое оружие. Пандемия.

Ссылка на комментарий
09.02.2023 в 16:10, носки шалфея сказал:

В задании указано сократить численность людей(имелось ввиду на всем земном шаре)

Никакого креатива тут быть не может.

   Как говорится, "начни с себя"... 

Итак, какой из способов Вы предпочли бы себе для самовыпиливания? 

   Просто интересно. Но только честно, пожалуйста... 

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
10.02.2023 в 02:01, Nemo_78 сказал:

Итак, какой из способов Вы предпочли бы себе для самовыпиливания? 

Ну Вы эта . Ни один технолог даже не предполагает наличие себя внутри пробирки. Я кстати так и не добрался до чтения технолога Шваба.  Или это не технолог, а концептуалист?

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
10.02.2023 в 04:51, mirs сказал:

Ну Вы эта .

   А что такого? 

10.02.2023 в 04:51, mirs сказал:

Ни один технолог даже не предполагает наличие себя внутри пробирки.

   Сравнение, думается, не совсем корректное. Ибо технолог не является частью пробирки. Он по отношению к ней, если не Демиург, то, как минимум, субъект... 

   А наш "технолог" так свободно отвлечëнно ТЗ формулирует, что будто уверен, что его "минует чаша сия". Вот мне лично и интересно стало. Как он своë грядущее мыслит? Либо считает, что гарантированно в число "регуляторов" численности попадëт? Или же уверен, что иным способом соскочить получится? Просто пока я лично реально альтернативного "транспорта" для человечества акромя трамвая "Земля" на видимом горизонте не наблюдаю. 

 

   А просто считаю, что такая форма цинизма, как абстрактная мизантропия не достойна уважения (в моей системе ценностей), и всё. 

   Ибо всерьёз о таких вещах "на серьёзные щах" могут рассуждать только идейные нацисты. Или же пустобрëхи типа альтернативщиков от Истории, которым, как говорится, всë равно о чëм, лишь бы потрепаться (примеры и тут, на Форуме, имеются) . Ну, или душевно нездоровые люди, в конце концов. Но их, как известно, следует изолировать и лечить, что признаëтся в цивилизованном обществе гуманным. 

   Вот для определения категории нашего "человеконенавистника" я и задал уточняющий вопрос постом выше. 

   Просто, повторюсь, легко придумывать концепции подобного глобального "осчастливливания", когда уверен, что тебя лично они никоим образом не заденут. Совсем иное - не противопоставлять самое себя этому миру, а ощутить себя всего лишь крохотной частичкой его. Согласитесь, что, когда дело касается собственной шкурки, многие "концептуальные глобалисты" не сдуваются даже, а лопаются хлеще мыльных пузырей... 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
10.02.2023 в 10:54, Nemo_78 сказал:

Вот мне лично и интересно стало. Как он своë грядущее мыслит?

Ну это просто эссе на тему, If I were a tsar ( технолог, концептуалист ....)

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
В 09.02.2023 в 22:01, Nemo_78 сказал:

Как говорится, "начни с себя"... 

Итак, какой из способов Вы предпочли бы себе для самовыпиливания? 

   Просто интересно. Но только честно, пожалуйста... 

Конечно чего нибудь яркого светлово и грохотом, чтоб грибочек поболее был..

Но как обычно, ктож меня спросит, да и дорого это и неэффективно.

Поэтому описал как вижу тему с короновирусом.

Процесс этот на десятилетия будет растянут.

Ссылка на комментарий
07.02.2023 в 21:29, Korenev сказал:

А в мирном деле мы безнадежно отстали от загнивающего Запада лет на триста.

Может быть не все так мрачно?  Если послушать...

 

08.02.2023 в 14:27, Paul_S сказал:

А ее кто создал-то Казанскую химическую школу, ваньки, что ли? Фридрих Гавриил Эвест, Иоганн Фридрих Вуттиг, Адольф Яковлевич Купфер... Карл Эрнст Клаус, который рутений открыл. Спасибо Петру, который Прибалтику отжал, и Екатерине, которая своих соплеменников в Россию приглашала! :ds:

М. Н. Катков
Значение и заслуга Академии наук
(По поводу нападок «Голоса» на преобладание в ней немецкого элемента)

Опубл.: 1865

https://ru.wikisource.org/wiki/Значение_и_заслуга_Академии_наук_(Катков)

  • Like 1
  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
07.02.2023 в 23:29, Korenev сказал:

В наших краях - их толпы.

Программы не некому писать, а незачем. Для ВПК, разве что. А в мирном деле мы безнадежно отстали от загнивающего Запада лет на триста.

Да ну?!?

1936 год - впервые в мире проведенно кислородное дутьё чугуна в конвертере. На этом процессе нынче основана мировая металлургия.

1968 год - впервые в мире полупроводниковый лазер заработал при комнатной температуре. Впервые применённые там согласованные гетероструктуры нынче применяют во всех коммерческих полупроводниковых лазерах.

1969 год - впервые в мире созданны GaAlAs/GaAs фотоэлектрические преобразователи, позже такие установили на станции "Мир". Их развитием стали СБ всех современных спутников.

До капиталистической смуты СССР был в топе, так что наше отставание лет 30, но не 300!

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...