Оффтоп

[москатель]

19.09.2023 в 22:21, Вольный Сяншен сказал:

19.09.2023 в 17:32, москатель сказал:

Цитата

бросившие вызов Себе, миру, для достижения свободы, творчества, гениальности, самореализации.

Разницу улавливаете? Дауншифтеры отказываются от пропагандируемых обществом, то есть вопреки обществу.

Да разные они бывают, кто-то никаких вызовов миру не предъявляет, просто хочет спокойной жизни.

Но, главное: ДАУН. То есть, из благополучия - вниз. Сознательно. Вы правда сути не улавливаете?

19.09.2023 в 22:21, Вольный Сяншен сказал:

Разумеется, о том и речь, что самоограничение - явление не массовое.

Вы районы хрущёвок видели? Дачки 6 соток? Очереди в магазины? На демонстрации никогда не ходили? Никто ностальгически о первомайских/ноябрьских Вам не рассказывал? Вы, площадь, полную людьми, митингующими за сохранение СССР видели?

19.09.2023 в 22:21, Вольный Сяншен сказал:

Принимают. Напомню, речь шла о том, достаточно ли для самоограничения сознательности, или позиция государства тоже важна.

А что есть государство? Если бы все  шведы были против (или в  Ваших любимых терминах: большинство/меньшинство) - свалили бы они нафиг, а? Или добились отставки правительства. А если живут - значит созвучно действия правительства с их внутренними установками? В резонанс, поди, попадают? А разобраться: что там сознательное, что индуцированное - сколько столетий никто определённо сказать не может. Вы рискнёте?

19.09.2023 в 22:21, Вольный Сяншен сказал:

К Сталину у меня есть личный счёт, это история моей семьи, которую я забывать не собираюсь. Но объективно по итогам войны, пройдя её от начала до конца с народом, он стал патриотом окончательно. Ну и русским, как он сам себя определил: "я русский грузинского происхождения". 

Для человека важен именно итог жизни. В процессе может быть всё, что угодно.

Так что же Вы Путина в этой связи упомянули? И для Сталина  война не была итогом жизни. Вы же, наверное, знаете? 

19.09.2023 в 22:21, Вольный Сяншен сказал:

А в чём, собственно, проблема?

Да, в акцентуации - русский. Российская империя и СССР всегда были многонациональными государствами. И что: Сталин именно русский патриотизм выделял?  В войне, которую Вы упомянули, участвовали все национальности СССР. Вы про "личный счёт" ещё упомянули. А никто из Ваших родственников - участников войны не рассказывал Вам о войне. Мне, вот, рассказывал мой родственник, герой войны- полковой разведчик. Он литератор был, преподаватель ВУЗа русского языка и литературы. Книги о войне я читал те, которые он рекомендовал. Вот и проблема-то: русский патриотизм. Странный термин.

[Shizuma Eiku]

В 19.09.2023 в 22:44, Paul_S сказал:

Само понятие "достаточно благ" подразумевает, что человек должен сам ограничивать свое потребление, согласуясь с требованиями общества, потребностями других людей.

Ничего подобного - достаточно благ означает что уже больше их не надо, потребности в них полностью удовлетворены. Например, у меня около сотни рубашек (точно сколько их я не знаю) - куда мне их еще покупать?

В 19.09.2023 в 22:44, Paul_S сказал:

Коммунистический человек должен это делать.

Человек, который стремится к социализму или коммунизму должен не умерять своё и чужое потребление, а работать над повышением производства, к этому сводилась левая мысль еще век назад.

В 19.09.2023 в 22:44, Paul_S сказал:

Допустим, некий товар пользуется спросом. Допустим, социалистическая экономика способна сделать по одному предмету такого товара на душу населения.

Социалистическая экономика регулируется правительством, как и число выпускаемых производственных специалистов. Если товара не хватает, то ничто не мешает построить заводы по его выпуску и дать разнарядку на обучение работников для заводов. Ситуация когда чего-то не хватает может сложиться лишь в капиталистической экономике т.к. в ее рамках очень трудно самостоятельно начать производить что-либо, как из материальных соображений, так и из соображений лицензирования и наличия специалистов (обучение-то платное).

В 19.09.2023 в 22:44, Paul_S сказал:

А если коммунизм состоит в обеспечении всех благами, то на Западе вполне себе коммунизм - всем всего хватает.

Пауль, скажи это американским бомжам под фентанилом которые в палатках в парках живут. Ну да, палатки им выдали, однако, потребности человека этим не ограничиваются.

В 19.09.2023 в 22:44, Paul_S сказал:

У любого есть жилье, еда, возможность получить образование, иметь автомобиль.

средний долг американского домохозяйства перевалил за 100 тыс.$ т.е. за несколько хороших годовых зарплат. У среднего американца после вычета долгов нет вообще ничего, то жилье в котором он живет и тот автомобиль на котором он ездит ему не принадлежат, их отнимут как только он перестанет платить по кредитам. Поэтому в США нет ничего страшнее чем потерять работу.

В 19.09.2023 в 22:44, Paul_S сказал:

Обедневший аристократ, разумеется, будет ненавидеть нувориша. А нувориш возьмет и купит себе дворянский титул.

Что означает "обедневший"? Чтобы быть обедневшим нужно что-то иметь, а потом это потерять. Т.к. в феодальном прав феоды не делились между наследниками, то у большинства аристократов (кроме старших сыновей) изначально вообще ничего не было кроме титула. Поскольку феодалы получали свои владения за службу от вышестоящего феодала (в абсолютной монархии от короля), то чтобы обеднеть, нужно было впасть в немилость к нему - причем тут капиталист-нуворишь и отчего провинившемуся аристократу его ненавидеть? Кроме того, на место аристократа заступит другой аристократ, а не капиталист. Даже в рамках простого общения, аристократы и капиталисты прямо не могли контактировать т.к. у них были разные тусовки - у аристократов свой культурный мир, а у капиталистов свой, друг друга они туда не приглашали точно также как современные ученые не будут общаться со спортсменами т.к. у них попросту разные интересы и сферы деятельности.

В 19.09.2023 в 22:44, Paul_S сказал:

А нувориш возьмет и купит себе дворянский титул. Потому, что при капитализме это просто цацка, а он за деньги может себе это позволить.

Нет конечно - чтобы стать аристократом нужно было в прямом смысле войти в их среду т.е. породниться с аристократией.

В 19.09.2023 в 22:44, Paul_S сказал:

Кстати, ты про французскую революцию вообще слышал? Буржуи аристократам массово бошки сносили.

Не буржуи, а обычные люди т.е. бедные. Во время революции бедные отомстили тем кто их обижал, в первую очередь аристократам и буржуа. Казненный Лавуазье, например, аристократом не был, он происходил из типичной богатой буржуазной семьи, помимо научной деятельности, он работал как и многие капиталисты в сфере финансов, откупщиком королевских налогов (еще один пример взаимодействия, а не антагонизма феодалов и капиталистов), за что и подпал под народный гнев. И я отлично понимаю недовольных людей т.к. опыты, может, Лавуазье и ставил, а отнимать деньги у бедных не брезговал.

В 19.09.2023 в 22:49, Paul_S сказал:

Там что, прибавочная стоимость имела место, в СССР?

Прибавочная стоимость это чисто-марксистский термин, в формулировках 19-го века он не может быть актуальным сейчас.

В 19.09.2023 в 22:49, Paul_S сказал:

А в настоящих капстранах, в отличие от СССР вполне себе достаток благ, начиная где-то с середины прошлого века.

Пересмотри французские или американские фильмы 1960-х, тогда еще Голливуд не деградировал до современного уровня.

На более практичном уровне рекомендую книгу Кристианы Фельшеринов "Я, мои друзья, и героин" о жизни в Берлине в конце 1970-х, там по ней нетрудно составить впечатление об условиях жизни.

[Lynatik]

Президент Путин подписал указ о цифровом паспорте в РФ: паспорт заменят на QR-код в приложении «госуслуг» на смартфоне. Россиян  подводят к принятию факта, что смартфон заменяет всё: паспорт, деньги, кино, игры, общение с другими людьми и т.д. и что оторваться от смартфона смерти подобно. Де-факто всё у абсолютного большинства так и было, за исключением паспорта. Причём отсутствие смартфонов российского производства не волнует гениев из Минцифры, несмотря на санкции. Люди с радостью пойдут чипировать мозг чтоб избавиться от необходимости постоянно носить дурацкий аппарат. И это может быть вынужденной мерой, если остановится ввоз импортных смартфонов в РФ. Не думайте, что Китай нам поможет. Не поможет, а в самый неподходящий момент насрёт ещё больше ё/аный Китай.
 

Полная чипизация россиян должна состояться в 2025 г. согласно приказу Христенко N 311 от 07.08.2007.

 

Цитата

Чипы на все случаи жизни. И смерти

Глубинное государство - это не «карета скорой помощи», и в «аптечке ЦРУ» всегда найдётся место для экспериментов над человеком как в родной Америке, так и в других неродных частях света

Александр Садовников

26 февраля 2023, 06:52
 

Илон Маск заявил о готовности вживить первому человеку чип для использования компьютера и телефона без помощи рук: «Мы упорно трудились и хотим быть предельно осторожными и уверенными в том, что это будет работать хорошо, прежде чем помещать устройство в человека. Мы представили документы за получением разрешения в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration, FDA - аналог Роспотребнадзора) и думаем, что примерно через шесть месяцев сможем вживить первый чип Neuralink человеку».

Так что это - удобный гаджет, значительно упрощающий коммуникацию и транзакции в очень многих сферах - торговле, финансах, идентификации личности, общении с бюрократическими структурами? Или?..
 

О чипировании человека говорят давно, некоторые энтузиасты уже вживили себе чипы для открывания автомобиля, для подтверждения вакцинации от «короны». На подходе чипы-паспорта, чипы-кредитки, чипы-детекторы здоровья и прочие направления их применения. Подразумевается, что это может облегчить жизнь человеку. Однако горизонт их применения куда шире и весьма вероятно - куда опаснее, чем может сейчас представить себе человечество.

 

«Первой ласточкой» о намерениях, или скорее «белой вороной», прокаркавшей мысли глубинного государства на этот счёт, стал глобалист и президент Давосского форума Клаус Шваб: «Прогресс идёт очень быстро. Вы можете себе представить, что спустя 10 лет мы сидим здесь и у нас в мозгу чип, и я сразу могу всё почувствовать, потому что у всех у вас тоже чипы-импланты. Я могу измерить все ваши мозговые волны, и тут же сказать вам, как люди реагируют, или почувствовать, как люди откликаются на ваши ответы. Можно такое представить?»

 

Ему ответил сооснователь Google Сергей Брин: «Да, думаю, можно такое представить. Думаю, вы можете и это себе представить, или то, что вас типа пересадят - если 

говорить о вечной жизни - в цифровую».

Здесь очень важен вопрос - куда их будут внедрять. Если только в руку, то это будет средство идентификации, коммуникации, контроля здоровья и т.п. Хотя уже здесь возможны серьёзные злоупотребления - отбраковка «дефектных» (в кавычках) членов общества. Например, в тот же чип можно вмонтировать миникапсулу с ядом-рицином, и когда чип зафиксирует, что у человека неизлечимое заболевание, что он слаб, стар и утратил функции труда и экономическую ценность, то автоматически впрыскивается яд.

Ещё одна проблема - гиподинамия. Чипизация в части развития новых форм коммуникации сделает жизнь легче, в первую очередь, для лентяев, что потом аукнется ростом числа сердечно-сосудистых заболеваний. Однако самые большие злоупотребления, и это точно мечта глобалистов, возможны, если чипировать головной мозг.

 

Уже сейчас есть нейросети, распознающие импульсы в мозгу человека. Для парализованных написаны и продолжают совершенствоваться программы и приборы считывания и распознавания мыслительных процессов. Это ещё не чтение чужих мыслей вслух, но уже вполне успешная попытка реагировать на потоки нейронов в чужих головах и превращать их в электрические сигналы для совершения действий, например, с экзоскелетом. Это как бы благое дело - помочь людям с повреждёнными мыслительными и двигательными функциями. Но дело не ограничится только этим - глубинное государство - это не карета скорой помощи человеку - это его альтерэго - нечто возомнившее себя «главным мозговым центром планеты» и претендующее на глобальный контроль.

 

Есть три главные задачи глубинного государства. Во-первых, это политический контроль над общественным сознанием. Во-вторых, это «оптимизация» самого общества в части полезности или бесполезности конкретного индивида с точки зрения его политической лояльности и экономической ценности и утилизация выпавших из «шкалы полезности». В-третьих, это решение проблемы, как оно считает, «перенаселённости планеты».

 

 

А теперь рассмотрим ситуацию - если освоено чтение мыслей, то будет и навязывание мыслей, причём с конкретными физиологическими ощущениями. Чисто биологически несложно поместить внутри головного мозга сразу несколько чипов - в разные области мозга, отвечающие за удовольствие, неудовольствие, болезненные ощущения и прочую чувственную палитру. Они будут сканировать происходящиемыслительные процессы, зашифровывать их для передачи в форме радиосвязи,связываться с базовыми станциями и получать от них нужные мозговые настройки.

Подумал американец о Байдене и Демпартии Америки плохо - получил сильную головную боль. Подумал хорошо - получил эйфорию. Технически это не так трудно осуществить - чипы в зонах удовольствия или зонах боли просто будут генерировать соответствующие электрические импульсы. Причём это будет сродни наркомании. Известен эксперимент с крысами, которым внедрили электроды в зоны удовольствия и обучили нажимать рычажок, включающий микротоки. Так вот крысы сидели и давили на этот рычажок, позабыв про пищу и инстинкт размножения. Ничего больше в этой жизни их не интересовало, и они умирали от голода, но не отходили от заветного рычажка.

 

Другими словами, чипирование мозга - это тотальный контроль над общественным сознанием, у человека в голове будет играть музыка, звучать речи нужных политиков или проецироваться пропагандистский видеоряд. Здесь вполне уместен термин «чипанутые», то есть довольные всем или недовольные всем, в зависимости от того, какую модель выберет для этих индивидов руководящая программа.

 

 

Что ожидает чипированное человечество, лучше всего демонстрируют чипированные коровы. У каждой коровы в чипе зашита информация о её возрасте, здоровье, характере, перенесённых болезнях, прививках, план рождения телят, количество и качество даваемого ею молока, режим питания, предельный продуктивный период жизни и время отправки её на колбасу.

Но здесь возникает и другой риск не только политического и биологического контроля человечества. Это вероятное злоупотребление корпораций. В США большая проблема - это интересы больших IT-компаний. Им исторически предоставляли большую свободу действий, что привело к тому, что Бигтех стал ей активно злоупотреблять в виде антиконкурентного поведения, использования пользовательских данных в коммерческих и манипулятивных целях. В мозг можно будет засылать не только рекламу конкретного товара с убеждением купить именно его, но и откровенно деструктивный контент - «революцию» против морали и нравственности, идеологию ЛГБТ, вопросы войны и санкций против «неправильных стран и народов».

Технически человек будет представлять из себя мобильный компьютер-смартфон, а станции-передатчики будут работать как вышки сотовой связи. Это решает вопрос энергообеспечения чипа, ведь энергию можно передавать и микроволнами.

Цифровая иллюзия вечной жизни - это как раз то, о чём сказал Сергей Брин. Те же геймеры уже зачастую путают виртуальную среду с реальной. При чипизации такое внушение можно сделать массовым.

Уже сейчас есть виртуальные кладбища, например, на Луне, где вы можете оставить «вечные аудио- или видеосообщения» потомкам и инопланетянам. Человеку можно будет внушить, что он уже вечен в цифровом мире, а его биологическая жизнь - это «вчерашний день и атавизм», от которого необходимо избавиться. И это будет очень важный инструмент глубинного государства по депопуляции планеты. Поэтому человечество должно заявить - «у меня аллергия на такие ваши чипы в моём мозгу».

 

Формально проект был закрыт в конце 1970-х, после слушаний в Конгрессе о пытках и злоупотреблениях над объектами экспериментов. Однако он продолжается, пусть и, вероятно, под другой вывеской, пополняя арсенал так называемой «аптечки ЦРУ». И у проекта всегда были очень влиятельные покровители во властной американской верхушке.

 

Вот только один пример. Для влиятельнейшего клуба глубинного государства, причём с гомосексуальным подтекстом - «Богемской рощи», в которую женщины-политики и женщины-обслуживающий персонал принципиально не допускаются, ЦРУ организовывало тайную поставку жертв для сексуальных утех. Ничего не подозревающим молодым людям подсыпали в пищу и напитки препараты-нейролептики, подавляющие волю и память. Затем их похищали, привозили на ежегодную июльскую двухнедельную встречу членов клуба, где похищенных многократно насиловали, а потом выбрасывали на улицах городов под видом бесчувственных наркоманов. А те жертвы, которые что-то вспоминали, пытаясь найти правду, бесследно исчезали.

Так вот с помощью внедрённых чипов все подобные «эксперименты» над людьми можно делать в неограниченном масштабе. Чип + наркотик = абсолютное подавление воли до состояния растения и дажеперепрограммирование личности.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

 

[Paul_S]

19.09.2023 в 23:54, Shizuma Eiku сказал:

Ничего подобного - достаточно благ означает что уже больше их не надо, потребности в них полностью удовлетворены. Например, у меня около сотни рубашек (точно сколько их я не знаю) - куда мне их еще покупать?

Человек, который стремится к социализму или коммунизму должен не умерять своё и чужое потребление, а работать над повышением производства, к этому сводилась левая мысль еще век назад.

Социалистическая экономика регулируется правительством, как и число выпускаемых производственных специалистов. Если товара не хватает, то ничто не мешает построить заводы по его выпуску и дать разнарядку на обучение работников для заводов.

Все это бла-бла-бла. Не могла социалистическая экономика население нормально обеспечить. А капиталистическая может. Почему, я точно не знаю, я не профессиональный экономист. Я просто помню, как все это было в реальности. Мое мнение - это связано с природой человека, как я уже излагал. Советские пролетарии работали чисто "на отъебись". Ни в одной социалистической стране уровень жизни не приближался к уровню жизни в капстранах.

19.09.2023 в 23:54, Shizuma Eiku сказал:

Ситуация когда чего-то не хватает может сложиться лишь в капиталистической экономике т.к. в ее рамках очень трудно самостоятельно начать производить что-либо, как из материальных соображений, так и из соображений лицензирования и наличия специалистов (обучение-то платное).

 

Во бред-то. Это капиталистичекая экономика реагирует на запросы рынка, а при социализме есть пятилетний план.

19.09.2023 в 23:54, Shizuma Eiku сказал:

Поскольку феодалы получали свои владения за службу от вышестоящего феодала (в абсолютной монархии от короля), то чтобы обеднеть, нужно было впасть в немилость к нему - причем тут капиталист-нуворишь и отчего провинившемуся аристократу его ненавидеть? Кроме того, на место аристократа заступит другой аристократ, а не капиталист. Даже в рамках простого общения, аристократы и капиталисты прямо не могли контактировать т.к. у них были разные тусовки - у аристократов свой культурный мир, а у капиталистов свой, друг друга они туда не приглашали точно также как современные ученые не будут общаться со спортсменами т.к. у них попросту разные интересы и сферы деятельности.

 

Чушь собачья. Аристократы были вынуждены общаться с теми, у кото бабки. Нувориш вполне мог аристократа поставить на счетчик. "Вишневый сад" Чехова - дворянка Раневская оказывается в финансовой зависимости от "нового русского" Лопахина.

Изменено 19 Сентября, 2023 в 21:49 пользователем Paul_S

[Paul_S]

19.09.2023 в 23:54, Shizuma Eiku сказал:

 

Не буржуи, а обычные люди т.е. бедные. Во время революции бедные отомстили тем кто их обижал, в первую очередь аристократам и буржуа. Казненный Лавуазье, например, аристократом не был, он происходил из типичной богатой буржуазной семьи, помимо научной деятельности, он работал как и многие капиталисты в сфере финансов, откупщиком королевских налогов (еще один пример взаимодействия, а не антагонизма феодалов и капиталистов), за что и подпал под народный гнев. И я отлично понимаю недовольных людей т.к. опыты, может, Лавуазье и ставил, а отнимать деньги у бедных не брезговал.

Большинство лидеров Французской революции - буржуа, причем небедные, Робеспьер тот же. И мочили они в первую очередь аристократов. Хотя и не только. Это было достаточное условие, но не необходимое. Ну а потом они друг друга стали мочить.

19.09.2023 в 23:54, Shizuma Eiku сказал:

 

Пауль, скажи это американским бомжам под фентанилом которые в палатках в парках живут. Ну да, палатки им выдали, однако, потребности человека этим не ограничиваются.

 

Вот это типичное пропагандонство. Можно поставить камеру напротив двери в морг и там каждые 10 минут будут проносить мертвеца. И комментировать так: видите, как плохо в этой стране... еще один умер... скоро здесь все умрут...
Нормально себе живут американцы в большинстве.

19.09.2023 в 23:54, Shizuma Eiku сказал:

 

средний долг американского домохозяйства перевалил за 100 тыс.$ т.е. за несколько хороших годовых зарплат. У среднего американца после вычета долгов нет вообще ничего, то жилье в котором он живет и тот автомобиль на котором он ездит ему не принадлежат, их отнимут как только он перестанет платить по кредитам. Поэтому в США нет ничего страшнее чем потерять работу.

 

Ну и ничего, живут же нормально. Работай хорошо, и не потеряешь работу.
Помню, был такой советский пропагандон Генрих Боровик, он привез из США безработного Джо Мори. Устроил ему встречу с нашими рабочими. Они ему говорят, типа, камрад, оставайся с нами. Получишь койку в общаге, а может, и комнату в коммуналке, будешь пить жигулевское пиво, смотреть программу "Время" и "Утреннюю почту". Но вот не остался он. Почему-то.

19.09.2023 в 23:54, Shizuma Eiku сказал:

 

Прибавочная стоимость это чисто-марксистский термин, в формулировках 19-го века он не может быть актуальным сейчас.

Да ты просто ниспровергатель всего, брателло! Иди в Плешку, открой там всем глаза, как все на самом деле. Чего ты на химическом форуме мечешь бисер? 

19.09.2023 в 23:54, Shizuma Eiku сказал:

Пересмотри французские или американские фильмы 1960-х, тогда еще Голливуд не деградировал до современного уровня.

На более практичном уровне рекомендую книгу Кристианы Фельшеринов "Я, мои друзья, и героин" о жизни в Берлине в конце 1970-х, там по ней нетрудно составить впечатление об условиях жизни.

Детка, кино про обычных людей не снимают, это не интересно. Кино снимается про убийства, ограбления, про каких-нибудь маргиналов, наркоманов. Это щекочет нервы. Нормально в большинстве жили люди в ФРГ. А люди из ГДР мечтали к ним убежать и их отстреливали у Берлинской стены.

[носки шалфея]

В 20.09.2023 в 00:37, Paul_S сказал:

Мое мнение - это связано с природой человека, как я уже излагал.

Совершенно верно, абсолютно.

Все остальное это как вы и писали

В 20.09.2023 в 00:37, Paul_S сказал:

Все это бла-бла-бла.

Зачем же тратится столько страниц темы на обсуждение всякой бла-бла.

 

Есть всего несколько фундаментальных проблем и эта " природа человека"-наипервейшая.

 

[Lynatik]

Коммунизм построят с помощью тотальной чипизации и роботизации. Труд роботизирован, способностей от людей не надо никаких. Роботы производят корм для людей от начала до конца. А потребности удовлетворяются с помощью чипа. Ощущения транслируются чипом прямо в мозг.

[Lynatik]

Без чипизации принцип «от каждого по способностям — каждому по потребностям» реализовать нельзя.

 

Если от способностей избавиться можно с помощью роботизации, то удовлетворить физически самые извращённые потребности без угрозы для человека как вида нельзя. Потребности будут удовлетворяться виртуально, впрочем никто не заметит подмены.

 

Приказ №311 – дело рук коммунистов.

Изменено 20 Сентября, 2023 в 06:32 пользователем Lynatik

[Lynatik]

У лидера глобалистов и идеолога 4 промышленной революции и 6 технологического уклада Клауса Шваба очевидны коммунистические наклонности.

[Вольный Сяншен]

19.09.2023 в 21:32, Shizuma Eiku сказал:

что, производить благ достаточно на всех это принципиально нерешаемая задача?

Да, эта задача принципиально нерешаемая техническими методами без наличия нового человека. Дай каждому по яхте, один скажет: почему у другого длиннее? Дай по одинаковой, скажет: этот даун не работает, ибо даун, и целыми днями на яхте катается, а я вкалываю с утра до ночи, потому что коммунистический человек и без труда не могу, а яхты у нас одинаковые.

 

19.09.2023 в 21:32, Shizuma Eiku сказал:

когда благ будет с избытком, то люди начнут делиться без проблем и перестанут воровать

Редко воруют от голода. Возьмём страну с достатком, США например, там, как и везде, есть коррупция (=воровство), причём по крупному. И занимаются этим как раз те, у кого благ "с избытком". Что так?