Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
В 23.09.2022 в 11:48, Paul_S сказал:

Почему?

1) исламский халифат. запад оффициально был против.

2) в 90-ые надо было осваивать массу жаренных голубей уже упавших в рот.

республики это да, это предохранитель против возможности будущей интеграции по "не нашим правилам", это нужно было сразу.

а Россия при Eльцине казалась достаточно освоенной в том виде как была: бардак дома, никаких амбиций наружу, лучше пока так оставить. а то еще недайбог спохватятся...

 

Ссылка на комментарий
23.09.2022 в 10:19, dmr сказал:

Не будет победы среди участников этой войны будут только проигравшие

    Здесь, наверное, нужно было бы определить понятие "участник"... Думается, что кол. Запад по многим критериям тоже сурово попадает под данное определение, если его брать в несколько расширительном смысле. Идеологическое сопровождение в форме даже Вами порицаемой пропаганды, а также не участие даже, а, по сути, полное мат. обеспечение боеспособности режима Зели, думается, даже Вы отрицать не будете...

Ссылка на комментарий



Психанул, как истеричка,  сорвался
Ну и как тут признать вину?
Как признать , что кругом обосрался?
Гордость ложная, теперь на кону.

И разрушены города и веси
И нарушен всей жизни ход
Плачут матери, а ему хоть тресни.
А народ, будет пущен в расход...

Конца краю не видно горю
Но пока было всё далеко
Люди ездили летом к морю
А теперь всех достанут легко

Лишь теперь, когда всё станет ближе
Беда в каждый стучиться дом
Ведь известно из старых книжек
Не покреститься , пока грянет гром

23.09.2022 в 15:13, Nemo_78 сказал:

нужно было бы определить понятие "участник".

О терминах не спорят 

Ссылка на комментарий
23.09.2022 в 17:14, dmr сказал:

Беда в каждый стучиться дом

Ладно.. Вот в узбекский дом постучалась беда. Пришли кредиторы из разных стран с долговыми расписками госузбекбанка. Отдавайте внешний долг.. прямо щаз.

Внешний долг Узбекистана в пересчете на человека 600-700 баксов. Реально населению скинуться и помочь государству? 
Не знаю, про уровень жизни в Вашей стране, но думаю реально.
А теперь беда постучалась в американский дом, британский, германский..?  

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
23.09.2022 в 13:09, stearan сказал:

1) исламский халифат. запад оффициально был против.

2) в 90-ые надо было осваивать массу жаренных голубей уже упавших в рот.

республики это да, это предохранитель против возможности будущей интеграции по "не нашим правилам", это нужно было сразу.

а Россия при Eльцине казалась достаточно освоенной в том виде как была: бардак дома, никаких амбиций наружу, лучше пока так оставить. а то еще недайбог спохватятся...

 

Какой халифат?:an: Там был президент, парламент и выборы. Матчасть учите.

Еще раз повторяю, хотел бы реально Запад распада России - признал бы Ичкерию. Тем более, что в прессе там она всячески поддерживалась.

Ссылка на комментарий
В 23.09.2022 в 12:36, Paul_S сказал:

был президент, парламент и выборы. Матчасть учите

не надо меня учить. президенты-парламенты-выборы-выборами, а проект "Ичкерия" была попытка использовать нарастающий драйв исламизма для передела Кавказа.

только исламизм этот на западе воспринимался неоднозначно, как впрочем и воспринимается и сейчас. также не исключено, что аналитики РАНДа сочли лучшим вариантом оставить этот исламизм - пусть развивается в России, чем способствовать его выделению за жесткую границу. 

Ссылка на комментарий
В 23.09.2022 в 12:13, Nemo_78 сказал:

Не будет победы среди участников этой войны

некоторые участники уже сейчас выигривают, причем достаточно по-крупному.

одна только "зерновая сделка" принесла кое-кому нехилые бабки. 

Ссылка на комментарий
23.09.2022 в 13:56, stearan сказал:

не надо меня учить. президенты-парламенты-выборы-выборами, а проект "Ичкерия" была попытка использовать нарастающий драйв исламизма для передела Кавказа.

только исламизм этот на западе воспринимался неоднозначно, как впрочем и воспринимается и сейчас. также не исключено, что аналитики РАНДа сочли лучшим вариантом оставить этот исламизм - пусть развивается в России, чем способствовать его выделению за жесткую границу. 

Признание независимой Ичкерии, ровно наоборот, было бы поощрением исламского экстремизма внутри России, стимулированием его в Татарии, Башкирии, не говоря о кавказских исламских республиках, что привело бы к усилению сепаратизма ("чеченцам можно, и нам тоже"), гражданским войнам в этих регионах и вероятному распаду России.

Ссылка на комментарий
23.09.2022 в 12:43, mirs сказал:

Вот нахер бы она нужна..

Выгоднее было бы ещё 15-16  февраля  вывезти все лднр в какую-нибудь волгоградскую область и жилья им построить.

Это была бы 100%ная зрада, а не перемога.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...