Марсианские технологии.

[Velund]

Россиянам на Марс еще рано лететь, они еще свою территорию не могут заселить до максимальной плотности. У нас 12 гектар на человека. Даже если для сх угодий пригодно всего 25 процентов это 3 гектара на человека, чтобы прокормить человека нужно всего 0.15 гектар. В 20 раз еще можно население увеличить. Правда не знаю хватит ли энергоресурсов.

Еще раз повторю - я не уверен что с Марса возможно принимать слабые сигналы спутников. Очень это далеко. К сожалению разобраться в этом вопросе точно нельзя. В интернете пишут любые чувствительности радиоприемников.

 

1. А нахуа (простите мой плохой китайский) нам заселять ВСЮ территорию до таких плотностей?

2. У нас не только черноземы, есть и тундры хренова туча, и тайга (которая в общем то не менее важную роль выполняет - дышать чем будем если вырубим)? Все еще про 0.15 гектара на рыло дискутируем?

3. Я присутствовал при любительском приеме X-band сигналов марсианских орбитеров, всего то на 3 метра тарелку. МШУ и конвертер на облучателе, SDR приемником ПЧ обрабатывали в районе гигагерца. Было очень хорошо понятно по ориентации антенны откуда сигнал, и допплер соответствовал расчетной величине. Ошибка исключена.

[Иван1978]

ну а в Индии и Японии чем дышат и зачем им такая плотность? у них 0.3 гектара на человека плотность и еще в 19 странах?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_плотности_населения

в Монако вообще должны давно задохнуться. Там полсотки на человека плотность.

Изменено 4 Апреля, 2018 в 17:53 пользователем Иван1978

[Максим0]

Дожить не планирую, но способствовать хочу. Пылевого ограничения не будет, если не гнаться за скоростью. Освоение вселенной дело не быстрое и торопиться некудв. Хотя идти все равно надо, а не топтаться на месте.

Это абсолютная непоавда. Вакуумного человека можно создать прямо сейчас. И это не требует запредельных затрат, в отличие от всяческих терраформирований. Даже если бы Марс был точной копией Земли, долговременных планов это не меняло бы.

Для начала не марсианская - а лунная. Это просто поезд на магнитной подушке с очень длинной разгенно-посадочной трассой. Совсем для начала такие разгонно-посадочные трассы нужно делать на орбитальном кольце. При наличии двух таких трасс на орбитах вокруг Земли и вокруг Марса перелёты между планетами станут не сложнее игры в бадминтон с перебрасыванием воланчиков.

Тем, что создание вакуумных человеков очень дешёвая затея, и отправка их на Марс (для удовлетворения высокопоставленных амбиций) гораздо дешевле отправки обычных людей.

0) А продолжительность жизни? Или вы предлагаете лететь к звёздам на гигантских кораблях поколений? Смею заверить что рентабельных запасов урана-235 на Земле не хватит ТФЯРДу даже для одного корабля поколений отправляемого к Центавру.

1,4) Докажите!

2) Настолько длинной, что нынче доставка для неё полного комплекта сверхпроводников и коммутаторов на Луну экономически недоступна не то что странам, но всему Человечеству. Или вы предложите сделать их из лунного сырья?

3) А как быть с приливной неустойчивостью монолитного кольца? Лунное тяготение никто не отменял.

[yatcheh]

к Центавру.

 

 

А там и нехрен делать. Планета там есть только у Проксимы, а она нестабильная. Намедни вспыхнула - планета ободрана до скального основания, все океаны к ебеням.

[Velund]

в Монако вообще должны давно задохнуться. Там полсотки на человека плотность.

 

А эти [яркие представители сексуальных меньшинств] нагло дышат за чужой счет.

[Ruslan_Sharipov]

0) А продолжительность жизни? Или вы предлагаете лететь к звёздам на гигантских кораблях.

Да. Продолжительнось жизни можно увеличить, если хорошенько разобраться в биохимии. Киборгизация людей также не исключается.

Смею заверить что рентабельных запасов урана-235 на Земле не хватит ТФЯРДу даже для одного корабля поколений отправляемого к Центавру.

Ваше утверждение надо проверять расчётами. Но даже если оно верно, лететь туда не завтра. Сначала надо выйти в космос и твердо встать на ноги в солнечной системе.

 

1,4) Докажите!

Ноу-хау не обсуждается.

 

3) А как быть с приливной неустойчивостью монолитного кольца? Лунное тяготение никто не отменял.

Кольцо не будет монолитным. Приливные возмущения можно компенсироваать, например, сжимая и растягивая кольцо. Луну даже можно использовать для того, чтобы разгонять кольцо, если создать в нём волну искусственного сгущения чуть позади Луны.

[Velund]

 

 

создать в нём волну искусственного сгущения чуть позади

 

Так и представил студента, вышибаемого пинком с экзамена.

[dmr]

Так и представил студента, вышибаемого пинком с экзамена.

)))))))

[Максим0]

Да. Продолжительнось жизни можно увеличить, если хорошенько разобраться в биохимии. Киборгизация людей также не исключается.

Ваше утверждение надо проверять расчётами. Но даже если оно верно, лететь туда не завтра. Сначала надо выйти в космос и твердо встать на ноги в солнечной системе.

Ноу-хау не обсуждается.

Кольцо не будет монолитным. Приливные возмущения можно компенсироваать, например, сжимая и растягивая кольцо. Луну даже можно использовать для того, чтобы разгонять кольцо, если создать в нём волну искусственного сгущения чуть позади Луны.

0) Сказав "А", говорите и "Б"... Раз не обсуждается содержание, объявите причину секретности!

1) А как планируется перемещать электрическую энергию с размагничиваемого сверхпроводящего кольца в следующее намагничиваемое? Предъявите сверхпроводник гибкий при рабочей температуре?

Придумал безазотное "ВВ" - стехиометрический раствор смеси перхлоратов кальция, натрия и магния в метаноле... в результате испытаний с граммом нитроэфира получил лишь аэрозоль раствора, потом догадался попробовать поджечь - не вышло, потушил в растворе коробок спичек. Загорелось лишь в сильно нагретом виде - и через 1-2 секунды факелом нацело вылетело. Думал невоспламенится или бабахнет - а тут полыхнуло почти в тишине.

Похоже набрёл на однокомпонентное топливо - только хлоридный расплав соплам совсем неполезен.

Изменено 5 Апреля, 2018 в 12:03 пользователем Максим0

[Хоббит)]

Когда-то думали, что глондон утонет в фекалиях лошадей конской тяги... -  потом возникли новые технологии и новые горизонты. Уже не первый десяток лет физики обсуждают "кротовые норы" и параллельные вселенные...