St2Ra3nn8ik Опубликовано 8 Сентября, 2018 в 18:06 Поделиться Опубликовано 8 Сентября, 2018 в 18:06 В 08.09.2018 в 11:01, T-34 сказал: Так я к чему - если оно так и есть, что сегодня осталось от тех первых зарядов, сработанных еще Бородой? Что-то еще есть живого , или все уже поделилось? Протухло, или это самопроизвольное деление никак не влияет на долговечность хранения? Показать Ув. antabu Вам дал правильную ссыль. От себя добавлю, что те первые заряды еще тогда принудительно "поделили" - при испытании изделия РДС-1. А если бы их хранили, как музейный экспонат, то как и указанно по ссылке, их масса по делящемуся изотопу снизилась бы ниже необходимой. PS. Не то чтобы я специалист, но четверть века интересуюсь физикой высоких энергий. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 8 Сентября, 2018 в 18:17 Поделиться Опубликовано 8 Сентября, 2018 в 18:17 (изменено) В 08.09.2018 в 11:01, T-34 сказал: Протухло, или это самопроизвольное деление никак не влияет на долговечность хранения? Показать Там не деление идёт, а альфа-распад, который даёт 2 Вт на килограмм. Само по себе уменьшение количества плутония мало и не столь важно. Важно загрязнение его продуктами распада, которые могут служить нейтронными ловушками. Бомбы гниют, и их надо перезаряжать. А иначе чем бы занимались в Сарове и Озёрске? Изменено 8 Сентября, 2018 в 18:18 пользователем yatcheh 1 Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 8 Сентября, 2018 в 18:39 Поделиться Опубликовано 8 Сентября, 2018 в 18:39 В 08.09.2018 в 11:01, T-34 сказал: самопроизвольное деление Показать В 08.09.2018 в 18:17, yatcheh сказал: Там не деление идёт, а альфа-распад, который даёт 2 Вт на килограмм. Само по себе уменьшение количества плутония мало и не столь важно. Важно загрязнение его продуктами распада, которые могут служить нейтронными ловушками. Показать Здесь я ступил, не обратил внимания, что вопрошающий написал про спонтанное деление... А в распад подкритического заряда подавляющий вклад вносит действительно альфа. Спонтанного там очень и очень мало. А цепная не идет, т.к. большая часть нейтронов вылетает нафиг, не попав не в одно ядро. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 9 Сентября, 2018 в 18:02 Поделиться Опубликовано 9 Сентября, 2018 в 18:02 (изменено) В 08.09.2018 в 18:17, yatcheh сказал: Важно загрязнение его продуктами распада, которые могут служить нейтронными ловушками. Бомбы гниют, и их надо перезаряжать. А иначе чем бы занимались в Сарове и Озёрске? Показать Вот ведь память: вчера и ступил, и не написал по забывчивости... Продуктом α-распада изотопа Pu239 является U235 (α-излучатель, T0,5=750•106 лет). А он сам является делящимся материалом. Так что до-о-о-о-лго будут нейтронные яды копиться. Тут дело в другом: даже оружейный Pu239 содержит и другие изотопы, прежде всего Pu241. Вот он (β-излучатель с полураспадом 14,4 лет) гадит очень - он дает нуклид Am241 с полупраспадом ~450лет. А тот, как помню (), дает ещё и гамму. В результате активность заряда недостаточной изотопной чистоты сильно возрастает при хранении изделия. Излишне активный заряд портит излучением окружающую его обвязку: BB, электронику. Поэтому их периодически и перебирают. На изотопно-чистом Pu239 срок годности изделий был бы намного выше. Изменено 9 Сентября, 2018 в 18:03 пользователем St2Ra3nn8ik 1 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 9 Сентября, 2018 в 18:15 Поделиться Опубликовано 9 Сентября, 2018 в 18:15 В 09.09.2018 в 18:02, St2Ra3nn8ik сказал: Вот ведь память: вчера и ступил, и не написал по забывчивости... Продуктом α-распада изотопа Pu239 является U235 (α-излучатель, T0,5=750•106 лет). А он сам является делящимся материалом. Так что до-о-о-о-лго будут нейтронные яды копиться. Тут дело в другом: даже оружейный Pu239 содержит и другие изотопы, прежде всего Pu241. Вот он (β-излучатель с полураспадом 14,4 лет) гадит очень - он дает нуклид Am241 с полупраспадом ~450лет. А тот, как помню (), дает ещё и гамму. В результате активность заряда недостаточной изотопной чистоты сильно возрастает при хранении изделия. Излишне активный заряд портит излучением окружающую его обвязку: BB, электронику. Поэтому их периодически и перебирают. На изотопно-чистом Pu239 срок годности изделий был бы намного выше. Показать Да, тут я прогнал. Альфа-распад по-любасу даст нейтронно-избыточные ядра. Нейтронный яд только спонтанный распад может дать, а там период - миллиарды лет. То есть вопрос не в уменьшении "чувствительности к детонации" заряда, а в чисто технических причинах. Ссылка на комментарий
T-34 Опубликовано 10 Сентября, 2018 в 19:57 Поделиться Опубликовано 10 Сентября, 2018 в 19:57 В 09.09.2018 в 18:15, yatcheh сказал: Pu241. Вот он (β-излучатель с полураспадом 14,4 лет) гадит очень - он дает нуклид Am241 с полупраспадом ~450лет. А тот, как помню (), дает ещё и гамму. Показать Дак выходит, опять америций - американка нам гадит? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 10 Сентября, 2018 в 20:07 Поделиться Опубликовано 10 Сентября, 2018 в 20:07 В 10.09.2018 в 19:57, T-34 сказал: Дак выходит, опять америций - американка нам гадит? Показать Цитата не моя - это Странник. Я не тактик - я стратег Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 16:40 Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 16:40 (изменено) В 10.09.2018 в 19:57, T-34 сказал: Дак выходит, опять америций - американка нам гадит? Показать Не беспокойтесь: пиндосам в их изделиях он также "гадит". Да и всем, кто применяет недостаточно изотопно-чистый Pu. Изменено 11 Сентября, 2018 в 16:42 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
Ленивый Химик Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 18:14 Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 18:14 В 10.09.2018 в 19:57, T-34 сказал: Дак выходит, опять америций - американка нам гадит? Показать обычно гадит англичанка. Это, кажется, цитата Его Величества Сан Саныча Ссылка на комментарий
T-34 Опубликовано 12 Сентября, 2018 в 09:32 Поделиться Опубликовано 12 Сентября, 2018 в 09:32 В 11.09.2018 в 18:14, Ленивый Химик сказал: обычно гадит англичанка. Это, кажется, цитата Его Величества Сан Саныча Показать Ээээ, когда это было! Сегодня, говорят, иной ориентир целеполагания. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти