Как начинающему химику сделать карьеру в разработке?

[Ярослав Беспалов]

Доброе время суток, господа химики. Возможно, пост больше подходит к теме "Работа", но пишу сюда. Недавно получил диплом химика, устроился аппаратчиком на фарм завод. Несмотря на обещанные карьерные перспективы года через три, вскоре понял, что работа на производстве точно не для меня, не хотелось бы изо дня в день заниматься одной и той же рутиной. Вижу себя где-нибудь в области R&D, оргсинтеза, в общем, как бы ни наивно это звучало, хочется исследовательской, творческой работы. В общем, подскажите, если кто-то в теме, в каком направлении можно для этого двигаться? Заранее спасибо.

Изменено 9 Сентября, 2019 в 19:52 пользователем Ярослав Беспалов

[yatcheh]

29 минут назад, Ярослав Беспалов сказал:

Доброе время суток, господа химики. Возможно, пост больше подходит к теме "Работа", но пишу сюда. Недавно получил диплом химика, устроился аппаратчиком на фарм завод. Несмотря на обещанные карьерные перспективы года через три, вскоре понял, что работа на производстве точно не для меня, не хотелось бы изо дня в день заниматься одной и той же рутиной. Вижу себя где-нибудь в области R&D, оргсинтеза, в общем, как бы ни наивно это звучало, хочется исследовательской, творческой работы. В общем, подскажите, если кто-то в теме, в каком направлении можно для этого двигаться? Заранее спасибо.

 

Бро, рутина - это метлой махать, да и то в этом деле можно достичь совершенства. Опыт аппаратчика - неплохой старт, если к делу относишься с умом, а не "на отъебись". Толкового человека всегда заметят, и продвинут,, но - не сразу. Отнесись к "рутине" творчески, но - без претензий (особо умных, но зелёных никто не любит).

Никакой разницы нет - как начинать. То ли ты будешь в лабе пробирки мыть, то ли в цехе гайки на флянцах крутить - один хрен. Никто тебе не предложит сходу заняться молекулярным дизайном. А вот толкового аппаратчика - заметят, начнут доверять, потом слушать будут не вполуха, потом - советоваться, а там и привлекут как знающего и надёжного человека к разработкам. Сначала - в качестве лаборанта, а потом - как себя покажешь. 

Я, вот, в Казани служу - казалось бы, химическая столица Поволжья, а толкового химика (которому дважды повторять не надо, потому что в третий раз - уже не надо) не найдёшь. Аппаратчиков "от забора до обеда" найти - не проблема. А вот чтоб такого в лабораторию пустить, и одного оставить - за три года только один и поднялся. Теперь его генеральный лично знает, здоровается.

[aber]

В аспирантуру в приличный институт.

[Ярослав Беспалов]

Только что, aber сказал:

В аспирантуру в приличный институт.

 

Хотелось бы всё-таки не чистой наукой заниматься, которая не нужна никому, а с явным коммерческим уклоном чтобы было. В вузе потому и не остался.

[mirs]

9 часов назад, yatcheh сказал:

А вот толкового аппаратчика - заметят, начнут доверять, потом слушать будут не вполуха, потом - советоваться, а там и привлекут как знающего и надёжного человека к разработкам. Сначала - в качестве лаборанта, а потом - как себя покажешь. 

Сказки.  Это стратегия получить очень много дешевой и при этом квалифицированной работы.

9 часов назад, yatcheh сказал:

Никто тебе не предложит сходу заняться молекулярным дизайном.

Всё вкусное нужно красиво и незаметно подгребать под сэбэ..

10 часов назад, Ярослав Беспалов сказал:

Вижу себя где-нибудь в области R&D, оргсинтеза, в общем, как бы ни наивно это звучало, хочется исследовательской, творческой работы.

Выбрать  себе фирму-мечту, и должность там.. выяснить навыки необходимые.

Несколько раз поменять работу, чтобы этих навыков нахвататься.

[Arkadiy]

12 часа назад, Ярослав Беспалов сказал:

 

Хотелось бы всё-таки не чистой наукой заниматься, которая не нужна никому, а с явным коммерческим уклоном чтобы было. В вузе потому и не остался.

Нет сейчас чистой науки, совсем нет, любая работа должна иметь коммерческий выход.

Аспирантура  - это в итоге  степень, а степень - это другие должности, уже не аппаратчика или лаборанта.

Исследовательская и творческая работа - только в  науке и в НИИ, а не на заводе!

[Ярослав Беспалов]

6 часов назад, Arkadiy сказал:

Нет сейчас чистой науки, совсем нет, любая работа должна иметь коммерческий выход.

 

В моём университете я коммерческого выхода так и не увидел. Все что-то защищают, у всех работ просто невероятная актуальность, но реального продвижения этих разработок ноль. Мне бы очень хотелось знать механизм, по которому научная идея выходит из лаборатории на рынок. Пока ясно одно - разработчики должны очень тесно сотрудничать с производственным сектором, а скорее всего - быть частью одного и того же предприятия. Потому что технология разрабатывается не в лабораториях, не в НИИ, а только на заводе при его полной заинтересованности в финансировании.

Изменено 10 Сентября, 2019 в 20:09 пользователем Ярослав Беспалов

[mirs]

51 минуту назад, Ярослав Беспалов сказал:

Пока ясно одно - разработчики должны очень тесно сотрудничать с производственным сектором,

а скорее всего - быть частью одного и того же предприятия.

Вы про какую страну рассказываете?

[Nemo_78]

21 час назад, mirs сказал:

Выбрать  себе фирму-мечту, и должность там.. выяснить навыки необходимые.

Несколько раз поменять работу, чтобы этих навыков нахвататься.

. Мне думается, Вы в цитируемом посте тоже не об эрэфии особо писали. Ибо написанное Вами - гораздо более "сказки", чем у yatchehа с его "терпеливым" аппаратчиком. В современной России, особенно во внебюджетном секторе, всё меняется настолько стремительно и непредсказуемо, что занять выбранную должность в "фирме-мечте" по Вашему алгоритму - маниловщина чистой воды. За время нескольких смен работы (в целях приобретения "необходимого" опыта и навыков) даже если с "фирмой-мечтой" ничего на рынке и не приключится, то точно 100500 раз и потребность в кадрах изменится и, что ещё более вероятно, уровень требований к позиции поменяется до неузнаваемости.

. Так что этот Ваш добрый совет я бы лично к категории полезных не отнёс.

 

. to ТС:

. В Вашем стремлении заниматься творчеством на производстве ярко ощущается юношеский максимализм. Только оч. попрошу Вас не обижаться. Как у домовёнка Кузьки из мультика, помните: "Хочется чевой-то, сам не знаю чево..."(с)

. Если Вас не привели на производство "за руку" (по знакомству), то ожидать сразу сколько-нибудь значимых предложений с возможностями для свободного творчества - слишком претенциозно, если не сказать, наивно. Вам предстоит довольно небыстрый процесс настойчивого (но не нахрапистого) доказывания своей толковости/нужности/полезности как специалиста, чтобы к.-н. "старик Державин Вас приметил и, в гроб войдя, благословил".

. В общем-то, Вам всё уже сказано в первом ответе, но выбор, разумеется, за Вами.

 

. Удачи!

[Ярослав Беспалов]

 

 

Только что, Nemo_78 сказал:

. Мне думается, Вы в цитируемом посте тоже не об эрэфии особо писали. Ибо написанное Вами - гораздо более "сказки", чем у yatchehа с его "терпеливым" аппаратчиком. В современной России, особенно во внебюджетном секторе, всё меняется настолько стремительно и непредсказуемо, что занять выбранную должность в "фирме-мечте" по Вашему алгоритму - маниловщина чистой воды. За время нескольких смен работы (в целях приобретения "необходимого" опыта и навыков) даже если с "фирмой-мечтой" ничего на рынке и не приключится, то точно 100500 раз и потребность в кадрах изменится и, что ещё более вероятно, уровень требований к позиции поменяется до неузнаваемости.

. Так что этот Ваш добрый совет я бы лично к категории полезных не отнёс.

 

. to ТС:

. В Вашем стремлении заниматься творчеством на производстве ярко ощущается юношеский максимализм. Только оч. попрошу Вас не обижаться. Как у домовёнка Кузьки из мультика, помните: "Хочется чевой-то, сам не знаю чево..."(с)

. Если Вас не привели на производство "за руку" (по знакомству), то ожидать сразу сколько-нибудь значимых предложений с возможностями для свободного творчества - слишком претенциозно, если не сказать, наивно. Вам предстоит довольно небыстрый процесс настойчивого (но не нахрапистого) доказывания своей толковости/нужности/полезности как специалиста, чтобы к.-н. "старик Державин Вас приметил и, в гроб войдя, благословил".

. В общем-то, Вам всё уже сказано в первом ответе, но выбор, разумеется, за Вами.

 

. Удачи!

 

А чем Вы занимаетесь, если не секрет?