Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Химияфобия


Egor_pomidor

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Капля НГЦ в руке не взрывается. Во первых, она сразу растечется и примет докритический размер. Во вторых мягко, нет причин для срабатывания мех. чувствительности тем более в таком докритическом виде, поджигать тоже бесполезно - теплоотвод на кожу не даст распространиться горению. Так что выфсеврете этафейк:am::cv:

Млин, опоздал, аффтар уже слился.

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на сообщение
04.02.2020 в 04:05, Электрофил сказал:

Капля НГЦ в руке не взрывается. Во первых, она сразу растечется и примет докритический размер. Во вторых мягко, нет причин для срабатывания мех. чувствительности тем более в таком докритическом виде, поджигать тоже бесполезно - теплоотвод на кожу не даст распространиться горению. Так что выфсеврете этафейк:am::cv:

Млин, опоздал, аффтар уже слился.

Мне вот другое интересно: допустим, на руку попадает не чистый нгц, а жиденький студень - такой консистенции, чтобы только удерживался каплей. И через пару секунд самопроизвольно, пусть, от высокоэнергичной частицы космических лучей или из-за Нептуна в созвездии Скозложопа, взорвётся, насколько будет интенсивна головная боль от всосавшегося нгц? Сильнее, чем боль в подорванном пальце?

Изменено пользователем Митя
Ссылка на сообщение
17 часов назад, Митя сказал:

Мне вот другое интересно: допустим, на руку попадает не чистый нгц, а жиденький студень - такой консистенции, чтобы только удерживался каплей. И через пару секунд самопроизвольно, пусть, от высокоэнергичной частицы космических лучей или из-за Нептуна в созвездии Скозложопа, взорвётся, насколько будет интенсивна головная боль от всосавшегося нгц? Сильнее, чем боль в подорванном пальце?

Сомневаюсь, что такая капля разгонится до полноценной скорости, пукнет слегка аки бертафос и пальцу по большей части ничего не будет. Его специально-то до второй скорости разогнать проблематично без качественного пинка (качественней перекисей, бабушка пробовала, знает). А вот про всасывание и головка вава - то да, тоже думал. Это либо кожу повредить надо, либо не смывать каплю размазанную.

 

Дополню по поводу высокоэнергетичных частиц: разряд накоротко кондера 0.1 мкФ 40 кВ через пропитанную нгц лепешку туалетной бумаги 3 мм толщиной вызывает микровзрывчик диаметром чуть более толщины канала разряда, остальную бумагу раскидывает крупными ошметками. Шлепок по ушам не намного мощнее звука разряда без бумажки и нгц. Конденсатор как видно из параметров далеко не электролит, крутизна фронта нарастания тока там менее микросекунды, давление приличное. Нгц качественный, динитро не содержит.

 

Ладно, припиздЕл немного в стиле ТС-а:ds:  Вмятина на жестяной баночной крышке остается пологая такая неглубокая, под диаметром канала разряда имел в виду всю светящуюся часть а это 5-6 мм, нгц попавший в этот шнур бахает и это в разы громче самого разряда. Но дальше по бумажке (смачно пропитана аж течет) волновой процесс не распространяется, тупо рвет бумажку газами. И космическая частица энергией 80 Дж прилетевшая в каплю на пальце ТС-а через чуть менее 10 метров аналогичного по плотности вещества маловероятна, как и самопроизвольное сжатие атмосферы до этой округленной цифры.

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на сообщение
06.02.2020 в 06:04, Электрофил сказал:

Сомневаюсь, что такая капля разгонится до полноценной скорости, пукнет слегка аки бертафос и пальцу по большей части ничего не будет. Его специально-то до второй скорости разогнать проблематично без качественного пинка (качественней перекисей, бабушка пробовала, знает). А вот про всасывание и головка вава - то да, тоже думал. Это либо кожу повредить надо, либо не смывать каплю размазанную.

Дополню по поводу высокоэнергетичных частиц: разряд накоротко кондера 0.1 мкФ 40 кВ через пропитанную нгц лепешку туалетной бумаги 3 мм толщиной вызывает микровзрывчик диаметром чуть более толщины канала разряда, остальную бумагу раскидывает крупными ошметками. Шлепок по ушам не намного мощнее звука разряда без бумажки и нгц. Конденсатор как видно из параметров далеко не электролит, крутизна фронта нарастания тока там менее микросекунды, давление приличное. Нгц качественный, динитро не содержит.

Ладно, припиздЕл немного в стиле ТС-а:ds:  Вмятина на жестяной баночной крышке остается пологая такая неглубокая, под диаметром канала разряда имел в виду всю светящуюся часть а это 5-6 мм, нгц попавший в этот шнур бахает и это в разы громче самого разряда. Но дальше по бумажке (смачно пропитана аж течет) волновой процесс не распространяется, тупо рвет бумажку газами. И космическая частица энергией 80 Дж прилетевшая в каплю на пальце ТС-а через чуть менее 10 метров аналогичного по плотности вещества маловероятна, как и самопроизвольное сжатие атмосферы до этой округленной цифры.

НГЦ недостаточно чувствителен для космических лучей, а вот Si(CH2NO3)4 достаточно чтоб делящиеся примеси урана его завели.

Ссылка на сообщение
  • 3 недели спустя...
01.02.2020 в 20:34, Egor_pomidor сказал:

С чего вы это взяли?

Альфа частичка вообще никакой рак не может вызвать, максимум немного кожу повредит.

вот полезное видео что альфа тоже вредное излучение

 

на 14:37 он говорит есть неправильное представление о альфа частиц что они плохо проходят чрез предметы , что они не пронзят чрез кожу и могут просто быть игнорированы.  Во-первых им не надо проходить чрез кожу, им надо только проникать  несколько слоёв чтоб поразить разделяющие клетки . И даже тогда они иногда способны пронзить кожу ткань ниже.В каждом рисунке радиации альфа показаны как останавливающиеся бумагой но в реальности они идут через бумагу весьма легко... Я накрою браслет разными материалами. [Накрывает бумагой]  Альфа частицы пронзают бумагу..... раз уж альфа частицы пронзают бумагу - он обладают проницательной мощью.Пока многоие остановлены внешними слоями кожи им надо всег лишь сделать десятую миллиметра чтобы ударить делящие клетки которые продолжат формировать кожный рак.  

Ссылка на сообщение
Скрытый текст
2 минуты назад, select сказал:

на 14:37 он говорит есть неправильное представление о альфа частиц что они плохо проходят чрез предметы , что они не пронзят чрез кожу и могут просто быть игнорированы.  Во-первых им не надо проходить чрез кожу, им надо только проникать  несколько слоёв чтоб поразить разделяющие клетки . И даже тогда они иногда способны пронзить кожу ткань ниже.В каждом рисунке радиации альфа показаны как останавливающиеся бумагой но в реальности они идут через бумагу весьма легко... Я накрою браслет разными материалами. [Накрывает бумагой]  Альфа частицы пронзают бумагу..... раз уж альфа частицы пронзают бумагу - он обладают проницательной мощью.Пока многоие остановлены внешними слоями кожи им надо всег лишь сделать десятую миллиметра чтобы ударить делящие клетки которые продолжат формировать кожный рак.  

 

Для объективности стоило бы сказать что всё зависит от энергии частиц и соответственно источника. Уровень опасности внутреннего облучения альфа-излучателем и внешнего практически несравним.

Ссылка на сообщение

Как можно посчитать, за сколько времени источник ионизирующего излучение вызовет например рак или сделает лучевой ожог?  Например у меня есть источник с Am241 c  энергией распада  0.06 МэВ по гамме и 5.57  МэВ по альфе, с активностью 33300 Бк. Какой вред может причинить мне этот источник если держать вплотную к телу и за какое время? Ответ я таки и не нашел. Есть только формулы для узнавание проникающей способности и можно посчитать сколько накопленную дозу. 

Ссылка на сообщение
6 минут назад, Egor_pomidor сказал:

Как можно посчитать, за сколько времени источник ионизирующего излучение вызовет например рак

Это на столько вопрос вероятностей что ответить на него практически невозможно.

7 минут назад, Egor_pomidor сказал:

сделает лучевой ожог? 

Это можно посчитать, но от вашего источника лучевого ожога быть не может. Скорее всего в источнике они его разместили в виде дисперсии в эпоксидной смоле, а не единой частицей. Но вы его все равно не экстрагируйте от препарата, что бы в чай добавить себе, или вдохнуть по привычке.

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика