Форумцы против короны!

[Arkadiy]

2 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал:

ВВП - неадекватный показатель! В нём считают не только полезные финпотоки, но и навар за спам в СМИ, и за другой непроизводительный "труд". От показателя "ВВП" постепенно начинают отказываться даже на западе.

Читайте:

Измерить то, что важно (ВМН 2020-10).pdf 452 \u041a\u0431 · 1 скачивание

Это и ЕЖУ понятно безо всяких ссылок! ВВП США на 80 - 90% состоит из такого непроизводительного труда и услуг

[St2Ra3nn8ik]

04.08.2021 в 17:43, Arkadiy сказал:

Чем больше денег тратится, тем больше ВВП государства, тем сильнее его экономика!

 

7 минут назад, Arkadiy сказал:

Это и ЕЖУ понятно безо всяких ссылок! ВВП США на 80 - 90% состоит из такого непроизводительного труда и услуг

Ну раз понятно, то понимаете, что по настоящему сильной любая страна будет только с развитой экономикой, основанной на производительном труде и высоких технологиях, без её паразитических (даже раковых) ответвлений в виде бесполезной занятости и описторхни.

[Arkadiy]

22 минуты назад, St2Ra3nn8ik сказал:

 

Ну раз понятно, то понимаете, что по настоящему сильной любая страна будет только с развитой экономикой, основанной на производительном труде и высоких технологиях, без её паразитических (даже раковых) ответвлений в виде бесполезной занятости и описторхни.

Но заводы развалили и снимают в этих руинах сериалы про ментов и бандитов.

Чтобы были высокие технологии нужна развитая НАУКА! КАк прикладная, так и фундаментальная! А НИИ развалили, обанкротили, сократили, разогнали, некому разрабатывать новые технологии! Сколтех - это просто смешно -вместо десятков НИИ - одна небольшая шарашка!

Еще ФЗ 223 и 44, которые не дают закупить нужные расходники и оборудование затягивая  закупки на годы и приводя к их удорожанию...

Изменено 5 Августа, 2021 в 20:02 пользователем Arkadiy

[samogon1]

6 часов назад, Химикур сказал:

Вы преувеличиваете трудности роботизации. Человечеству не нужен искусственный философ. Бытовому роботу достаточно интелектуального уровня собаки. Главное, - дешевизна и надёжность.

Роботы снимут массу бытовых проблемм

Крупносерийное производство прекрасно роботизируется, а роботизировать бытовуху крайне трудно.

 

Когда я смогу попросить личного робота купить новый унитаз и поставить его?

Придётся мне купить двух роботов - одного для покупки унитаза, другого для его установки.

 

В серийном производстве таких роботов нет поэтому покупка роботов влетит в копеечку.

[samogon1]

1 час назад, Arkadiy сказал:

Чтобы были высокие технологии нужна развитая НАУКА! КАк прикладная, так и фундаментальная! 

С фундаментальной спорный вопрос.

 

Фундаментальная наука превратилась в схоластику. Даже там где на неё выделяют много бабок.

 

Достигнут предел глубины познания научным методом.

[Arkadiy]

5 минут назад, samogon1 сказал:

С фундаментальной спорный вопрос.

 

Фундаментальная наука превратилась в схоластику. Даже там где на неё выделяют много бабок.

 

Достигнут предел глубины познания научным методом.

Ну как сказать, где-то достигнут, а где-то нет.

Мы не можем знать может ли он быть достигнут.

Появляются новые методы исследований, новые приборы, новые идеи.

Ну а экономия никогда до добра не доводила, а вела только к отставанию от мирового уровня, а нам надо его догонять! по своему!

[mirs]

6 часов назад, Arkadiy сказал:

Чтобы были высокие технологии нужна развитая НАУКА! КАк прикладная, так и фундаментальная!

Никакой прямой связи. Наука - специфический бизнес, продуктом этого бизнеса являются статьи, источник дохода - бюджет.

Изменено 6 Августа, 2021 в 01:38 пользователем mirs

[Химикур]

1 час назад, mirs сказал:

Никакой прямой связи. Наука - специфический бизнес, продуктом этого бизнеса являются статьи, источник дохода - бюджет.

Это история о фундаментальной науке, но есть и прикладная. 

[Химикур]

6 часов назад, samogon1 сказал:

Крупносерийное производство прекрасно роботизируется, а роботизировать бытовуху крайне трудно.

 

Когда я смогу попросить личного робота купить новый унитаз и поставить его?

Придётся мне купить двух роботов - одного для покупки унитаза, другого для его установки.

 

В серийном производстве таких роботов нет поэтому покупка роботов влетит в копеечку.

Да. Здесь вы меня усадили. Бытовые роботы такого уровня появятся  хз когда. Но не всё так мрачно, поскольку и здесь вы преувеличили проблему. Доставку унитаза осуществит робот-курьер.  Манипулировать унитазами в вашем туалете будут муниципальные роботы.

[Химикур]

7 часов назад, Arkadiy сказал:

Сколтех - это просто смешно -вместо десятков НИИ - одна небольшая шарашка!

Еще ФЗ 223 и 44, которые не дают закупить нужные расходники и оборудование затягивая  закупки на годы и приводя к их удорожанию...

"Скольково" , в отличие от десятков НИИ,  доводит интелектуальный продукт до  коммерческого уровня.