Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Беларусь. Кто победил на выборах и кто победит вообще?


Химикур

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Вообще, там реально были те, кто голосовал за блоггершу?

Вопрос то к тому, что я знаю в этой стране вполне приличных людей, которые голосовали за поправки.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
4 часа назад, mirs сказал:

Вообще, там реально были те, кто голосовал за блоггершу?

Вопрос то к тому, что я знаю в этой стране вполне приличных людей, которые голосовали за поправки.

За блоггершей госдеп... так кто те приличные люди кто проголосовал за госдеп?

Ссылка на комментарий

"госдеп" точнее специализированные структуры под эгидой CIA разрабатывали технологии "цветных революций" со времен когда эта конкретная блогерша еще и не родилась. и достаточно долго казалось, что их конец каната короче - можно вспомнить проигранную вьетнамскую войну, или как в 70-ые годы половина всяких новоявленных негропапуасских государств "строили социализм" и дружно голосовали в ООН вместе с СССР "против империализма и неоколониализма".  но ребята не сдавались и не зря проедали выделенные им доллары, когда начался "перестроечный" разброд и шатания, они оказались готовы и действовали сознательно, зная точно, что нужно громко заявлять, и что втихаря за спиной делать. в итоге - их победа в холодной войне. бороться против этой махины у батьки в одиночку нет никаких шансов. 

для успеха тут нужны два фактора: первое и самое главное - иметь четкое представление что и как делать и решительно действовать в своем курсе, не отдавая "темп" противнику.
2-ое - свои атомные бонбы (или реально надежного союзника с энтими бонбами) чтобы противник не посмел применить силу.

примеры налицо - оба фактора были в 89-ом у китая - вот он сохранил свое да и здорово с тех пор приумножил. а негативных примеров масса - ирак, ливия, украина...

  • Like 1
Ссылка на комментарий
39 минут назад, stearan сказал:

"госдеп" точнее специализированные структуры под эгидой CIA разрабатывали технологии "цветных революций" со времен когда эта конкретная блогерша еще и не родилась. и достаточно долго казалось, что их конец каната короче - можно вспомнить проигранную вьетнамскую войну, или как в 70-ые годы половина всяких новоявленных негропапуасских государств "строили социализм" и дружно голосовали в ООН вместе с СССР "против империализма и неоколониализма".  но ребята не сдавались и не зря проедали выделенные им доллары, когда начался "перестроечный" разброд и шатания, они оказались готовы и действовали сознательно, зная точно, что нужно громко заявлять, и что втихаря за спиной делать. в итоге - их победа в холодной войне. бороться против этой махины у батьки в одиночку нет никаких шансов. 

для успеха тут нужны два фактора: первое и самое главное - иметь четкое представление что и как делать и решительно действовать в своем курсе, не отдавая "темп" противнику.
2-ое - свои атомные бонбы (или реально надежного союзника с энтими бонбами) чтобы противник не посмел применить силу.

примеры налицо - оба фактора были в 89-ом у китая - вот он сохранил свое да и здорово с тех пор приумножил. а негативных примеров масса - ирак, ливия, украина...

На беларусскую АЭС уже привезли 93 тонны 5% урана. В теории его достаточно для полновесного ракетно-ядерного щита... было бы желание.

Сделать 98% уран из 5% гораздо проще чем из 0,7%.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Paul_S сказал:

Но, если бацька останется, они проиграют в меньшей степени.

Это будет всего лишь отсрочка и углубление упадка экономики. Как бы там ни было, а Лукашенки нет плана развития... совсем нет - все что он мог, он уже попробовал.

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Леша гальваник сказал:

Это будет всего лишь отсрочка и углубление упадка экономики. Как бы там ни было, а Лукашенки нет плана развития... совсем нет - все что он мог, он уже попробовал.

Развитие -  в углублении интеграции с Россией. Европе ни пром- ни агротовары Беларуси не нужны нахер.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...