Цензура.
4 пользователя проголосовало
-
1. Сокрытие Инфо о взрывонебезопасных реакциях-веществах для обывателя.
-
Ставит под угрозу общество, ввиду доступности компонентов для быта (ацетон, перекись, кислоты.. и ТП), и недостатке инфо по их эксплуатации-безопасности с учётом возможных хим-реакций. Пример: аптечные препараты (раздел аннотации: взаимодействие).2
-
Воз-имеет противоположный эффект, ввиду такого массового явления, как -дебилизм.1
-
Предоставить инфо, но изъять из открытой продажи.0
-
Ввести практику предоставления специальных сертификатов специалиста, закреплённых за ведомством Ф.С.Б. Отпускать спец-средства внесённые в перечень рискованных (пример: прекурсоры), только со спец-складов при Ф.С.Б и предъявлении сертификата химика определённого ведомством класса.0
-
Оставить в покое интернет! Не вести себя как "слон в посудной лавке". Не пытаться его приватизировать. С тем-же успехом можно приватизировать Луну..0
-
Знания завещаны Конституцией. Гарант Конституции недееспособен!1
-
Концепция Северной Кореи, -это моё ! За Чу-Чхе !!2
-
Не надо нагнетать - Цензура полезна. Главное чтоб не по принципу, -"Заставь дурака богу молиться, он себе лоб расшибёт!". Меньше цензуры.0
-
Оставить всё как есть. Я вверяю свою жизнь феодальному-правительству, надеюсь на него и уповаю..0
-
Опрос закрыт для новых голосов
- Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.
- Опрос закрыт 12/14/21 в 06:02
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти