Освоят ли наши потомки ХУЯС?

[mirs]

Только что, vocative2000 сказал:

Короче на фричество я больше реагировать не буду.

Да лучше с дядями не обсуждайте элементы науки и практики. У Вас не получается.

[vocative2000]

пока дяди даже не смогли качественно соврать, чтобы убедительно прозвучало, ни по одному из затронутых вопросов

судорожно пытаются спрятаться в эйнштейнианско-ньютонианской догматике, наивно думая что все уверовали в нее

[mirs]

Только что, vocative2000 сказал:

ни по одному из затронутых вопросов

Не было ни одного вопроса. Было насрано, но вопроса не было ни одного.

Попробуйте задать вопрос хотя бы один ещё раз.

Только что, vocative2000 сказал:

пока дяди даже не смогли качественно соврать

Для того, чтобы убедительно врать, нужно иметь цель ввести в заблуждение.. Она есть такая цель?

 

Изменено 25 Января, 2021 в 10:41 пользователем mirs

[vocative2000]

Имеющий глаза увидит вопросы

[mirs]

Только что, vocative2000 сказал:

судорожно пытаются спрятаться в эйнштейнианско-ньютонианской догматике

Был вопрос - "почему на Луне нарисован британский флаг"

Кроме Вас его никто не видит.. Увы.

[vocative2000]

2 минуты назад, mirs сказал:

Она есть такая цель?

религиозная или пропагандонская, одно из двух.

Скорей первое, большинство хомячков не любят когда рушится их уютный мирок

[vocative2000]

31 минуту назад, Инфинити сказал:

Все обосрал, от медицины до физики.

Загляни в тему про ковид, интересует твое экспертное мнение по вирусам, относительно того как можно лечить ретровирус, уже внедренный в геном, и как можно выявлять вирус по антителу, народ интересуется

[vocative2000]

48 минут назад, mirs сказал:

Для интерференции нужна ещё одна волна. Для дифракции нужна неоднородность среды, где распространяется волна.

ЕГЭ по физике Вы так и не сдали..

 

Ладно, допустим мы натянули это словоблудие на глобус чисто формальненько. стало быть два маятника дадут интерференцию и дифракцию, так что-ли?

А непрерывность должна считаться свойством волны? Мы можем считать волной вспышки, как пытался нас убедить адепт, ссылаясь на "электротехнику"? Например, если мартышка нажимает на педаль и замыкает контакт лампочки, это волна? Должна ли тут быть размеренность, или хаотичные вспышки тоже засчитываем?

[samogon1]

2 часа назад, Arkadiy сказал:

Массы покоя элементарных частиц измерены с большой точностью.  Массы частицы и ее античастицы одинаковы.

Инертная масса может и одинакова. А есть ещё гравитационная масса. Обладают ли античастицы антигравитацией не проверено.

https://lenta.ru/news/2013/05/01/antimattergravity/

Изменено 25 Января, 2021 в 11:21 пользователем samogon1

[Arkadiy]

1 час назад, vocative2000 сказал:

В электротехнике это называют "волной"? С каких это пор?

 

Меня смущает что в своем стояче-лежачем члене я не вижу интерференции и дифракции

ВЫ видели Осциллограф? Если его вход подключить к источнику меняющегося напряжения, то вы увидите волну. Менять напряжение можно крутя ручку потенциометра

Одного члена мало для интерференции и дифракции нужен ПОТОК членов

49 минут назад, vocative2000 сказал:

пока дяди даже не смогли качественно соврать, чтобы убедительно прозвучало, ни по одному из затронутых вопросов

судорожно пытаются спрятаться в эйнштейнианско-ньютонианской догматике, наивно думая что все уверовали в нее

Зачем дядям врать?  Ложь  может быть только тогда, когда врущий знает правду!

Если вы не знаете правды, то и соврать у вас не получится.

Вы способны только заблуждаться!